评论丨重申救人为先很有必要

澎湃评论员 与归

昨天晚上，内蒙古鄂尔多斯政法委的一纸官方通告，被朋友圈刷屏。通告针对个别地区在防疫中暴露出的问题，称无论任何时刻，鄂尔多斯都将坚持生命至上，救人为先（→此前报道）。

通告同时告知民众，在危及生命安全的紧急情况时，有权采取措施自救，或及时紧急避险，“事后我们会安排相关部门对事情过程进行回溯和研判，并提供必要的法律援助”。这些直接、有力的表述，条缕清晰、有法有据，契合了大众“救命要紧”的朴素认知，值得点赞。

我国《刑法》第二十一条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

现实生活中，大家或多或少都遇到过或者见到过紧急情况、危急关头。这种时候，不能因为现实条件或心理顾忌影响到救人，最终酿成无法挽回的损失。《民法典》《刑法》，都为紧急避险提供了法律支撑。

“生命至上”不是抽象的，而是体现在每一起具体的事件当中。尤其是针对处于危险和紧急境遇下的民众，一定要坚持救人第一的原则，尽最大努力帮助他们脱险。梳理很多事件中的矛盾焦点就会发现，轻重缓急并不是那么难以拿捏，只要认识到生命是无价的，处于最高的位置，一般就错不了。

很多时候，那些所谓的冲突和抵牾也只是一叶障目，并非实质性的、不可调和的分歧。道理很简单：既然大家的目的都是为了民众的生命健康，怎么可能有本质上的对立呢？我们要改进的，就是努力消除这种执行过程的机械和死板，保护和鼓励人们放心大胆去自救、救人。

这则通告为什么能刷屏？无非是说到了大家心坎上，暖到了大家心窝里。法规十分明确，道理十分清晰：疫情之下，急诊要保持通畅、120要第一时间响应；在“救人优先”的大前提下，万不得已民众还有权采取措施自救——无论如何，不能因为防疫耽搁了救命。

本期编辑 邹姗

推荐阅读