英国崩, 英政府危?! 民众要走社会主义路线, 将保守党推向穷途末路?

在刚刚过去的这个周末，英国人又双叒叕上街游·行了。而这一次的大游·行同样又上了世界各国的热点新闻。

因为这次游·行的话题是大家都高度关注，并且或多或少与每个人的生活相关的。

先看看微博热搜怎么说的：“英国通胀创40年新高。面对通胀高企和生活成本飞涨，英国伦敦11月5日爆发新一轮抗·议活动，数千名抗·议者要求立刻举行大选。最新在线请愿活动显示，46.5万人要求提前举行大选，他们认为，首相太富有，他代表不了工人！”

再看看近来年在国际上声名鹊起的卡塔尔半岛电视台是如何报道的：

“数千人在伦敦游·行抗·议，主题是‘英国崩溃了/支离破碎了’（指代英国这个国家在社会和政·治上都支离破碎，许多决·策走向了错误的方向，急需改正和弥补错误），呼吁在英国日益恶化的生活成本危机中举行大选。”

那么，我们看看腐朽没落的英国本地媒体是怎样说的吧。但凡有人“上街”，《卫报》都是跑得比谁都快。

“数千人参加伦敦集·会要求大选：人民议会运动团体的抗·议也呼吁对生活成本危机采取行动。”

《卫报》的报道也是最详细的，具体到了哪些组织和机构策划执行了这次游·行，游·行的主题，游·行群众的诉求等等。我们把重点摘录下来。

“周六，数千人聚集在伦敦市中心，抗·议他们所称的‘保守党紧缩政策’，并要求立即举行大选。”

这场名为“英国崩溃了/支离破碎了”的抗·议活动由“反对紧缩人民议会”这一团体组织，并得到了包括 CND（英国核裁军组织）、Unite（团结联盟，英国第二大工会）、Just Stop Oil （“终结石油”组织）和 Extinction Rebellion（反灭绝组织） 在内的团体们的支持。

值得一提的是，Just Stop Oil （“终结石油”组织）和 Extinction Rebellion（反灭绝组织）都是很多国内网友口中的“极端环保/动保组织”。

Extinction Rebellion（反灭绝组织）

成千上万的人在雨中从维多利亚堤岸游·行到伦敦市中心的特拉法加广场。

集会上的发言人包括铁路、海事和运输 (RMT) 工会秘书长米克·林奇（Mick Lynch）和前工党领袖杰里米·科尔宾（Jeremy Corbyn），他说政府应该“被迫倾听”抗·议者要求提高工资和工人权利的呼声。

周六参加游行的前工党领袖杰里米·科尔宾（Jeremy Corbyn）

这位前工党领袖表示：“这里的人非常坚定。他们（指代英国政府）不会看到残疾人受到歧视，他们不会看到我们的社会越来越贫困。”

好了，重要人物的讲话说完，我们看看普通参与者表达了什么观点，诉求与希望。

34 岁的米歇尔·乌登带着她 7 岁的双胞胎孩子参加抗·议活动，她平时还在伦敦东南部新埃尔瑟姆的家中照顾患有癫痫症的丈夫，她提出了两个诉求和一个希望。

两个诉求是：

“我们想摆脱苏纳克，我们希望为 NHS（英国国家医疗服务体系） 提供更多资金，我们希望它停止被私有化。”

“我们希望保守党出局——这是获得改变的唯一途径。”

一个希望是：

“不相信会举行大选，但希望我的孩子们看到民主在行动。”

“半岛电视台”的首页文章中提到，抗·议者亚当·罗宾逊说，在英国政府倾听民众的声音之前，人们会“一直大声高呼（Keep shouting）”。他还将这场运动比作1990年的人头税骚·乱，他认为这是导致当时的英国首相——铁娘子玛格丽特·撒切尔下台的原因。

他的言外之意就是：不管铁娘子有多铁，不管一个首相对大英的贡献有多大，只要她/他不去倾听群众们的声音，那么她/他的结局也一样是告别舞台。

想想也是，还别说撒切尔夫人，就算当年打赢二战的铁血首相丘吉尔，别看对法·西·斯·纳·粹强硬，气得希特勒直跳脚，对英国的选民和记者照样满脸陪笑，点头哈腰的。

亚当·罗宾逊是位来自肯特郡梅德斯通的 51 岁中学教师，他补充说：

“现任政·府完全是一团糟，不符合目的，正在损害我们的国家，我认为重要的是我们站在一起发出我们的声音，并表述我们不会容忍更多这样的情况了。”

那么，目前在英国“位高权重”的保守党对待上述这些抗·议者“立刻举行大选”的诉求是什么观点呢？

保守党坚持认为，由于其在下议院占多数席位，它有权组建政府，并且没有法定义务在 2024 年之前召开大选。

下面这个在集会上发言的人就非常有意思了，也是所有发言中最值得推敲和玩味的。

现任全国人民议会（民间组织）秘书的前工党议员劳拉·皮德科克（Laura Pidcock）说：“这个保守党政府现在完全不负责任，但（大家的）愤怒还不够。”

“我们必须团结起来，搞一场在街头和社区中组织起来的运动来表明我们的声音不会被压制，我们希望从根本上改变我们国家的运行方式。

我们不会从政客那里得到这些（自主）改变。我们只有通过团结、充满活力的工人阶级团结起来、共同建设和共同变革的力量才能实现这一目标。”

这位前工党议员大张旗鼓抨击政客，这个发言不是暗示，而是明示大家：腐朽没落的英国的政客们都是一群尸位素餐的酒囊饭袋。

然而，您自己此前不也是一位知名政客吗，这不是明晃晃的贼喊捉贼嘛。

其实，她的发言还是代表了保守党的死对头——工党的利益。这目的着实有点不太纯粹。

话说回来，任何人都有权上街发表自己的观点，无论他/她是不是前议员。

于是，我们下面就说说在英国怎么搞一次游·行吧。

在英国来一场说走就走的抗·议有多难？

我们看看英国国家法律服务网的解答吧。

如何在英国组织游·行抗·议？

如果你计划组织游·行，必须提前6天通知警方。你需要告知他们游·行的日期和时间、你提议的路线和组织者的姓名和地址。

作为回应，警察有权限制或改变你提议的游·行路线，他们可能会设定某些条件。他们还可能会更改地点并限制集会的持续时间或参加人数。

如果你的游·行变成了阻塞道路交通或公共人行道的静·坐抗·议，警察可能会下令停止抗·议。

如果你组织的抗·议活动不涉及游·行，则无需将你的计划告知警方。

如果组织者不遵守这些要求或鼓励他人不遵守，将被视为犯罪。但是，如果可以证明不合规是由于你无法控制的情况造成的，则可以进行抗辩。

而如果你不是组织者，则无需任何许可就可以参与任何主题的游·行。

必须要指出的是，虽然人们组织与参与抗·议的权力受法律保护，但是：

根据 1986 年《公共秩序法》，如果抗·议者的行为涉及威胁、辱骂或侮辱性的言辞或行为，或旨在造成骚扰或恐慌的扰乱秩序行为，他们可能会被逮捕和起诉。这包括针对旁观者或履行公共服务职责的个人的行为。

虽然英国警察可以包括在这一类别中，但他们必须在履行职责时表现出一定程度的毅力。换句话说就是，英国警察在执行任务时要表现出足够的忍耐与克制，绝不能无故干扰游行队伍或抓人。

有意思的问题来了。

英国每年有多少场游·行呢？

从大城市到小乡镇，五花八门，大大小小，林林总总的游·行数不胜数。而且也没有什么部门或机构来统计这件事。

不过，我们通过互联网上的蛛丝马迹还是找到了一个大概。

2010年，在英国版知乎上有一名纪录片导演提出问题：“每年发生在伦敦的游·行有多少场？”

一位网友回答了他：

我试图获得集会次数的平均数字——每年在首都发生的抗·议和示·威活动，从小型个人抗·议到大型游行。我意识到这是一个很难具体说明问题，但最好的猜测就足够了。

由于事件和示·威发生的方式不同，没法准确地了解数字。例如，一个简短的，自发事件不会记录在我们的系统中。

下面是已记录在警察系统中的按年份划分的事件数量：。

• 2005年 - 92次

• 2006 年- 72次

• 2007年 - 96次

• 2008年 - 63次

• 2009年 – 88次

这仅仅是发生在伦敦一个城市的记录在案的数量。而英国其他大城市，小乡镇的都没有算在内，全国平均下来每天一场已经是最保守的估算了。除了游·行外，英国人还酷爱罢工。劳动人民只要认为自己受到了不公正的待遇，直接就甩手不干了。

总结一下：

其实英国的游·行示·威差不多天天都在发生，为何全球媒体只挑挑拣拣地报道呢？

是因为，只有以热点话题为主题的游·行才能为它们获取巨大的流量。

还是那句话，英国人没啥大局观，只要自己权益受到一点点侵害，立刻上街，大英的脸都丢尽了他们也不管。

其实这是一个完整的社会生态体系，而不是昙花一现的舞台剧。

对此，您怎么看？欢迎投票留言分享您的观点。