01
最近很多城市都爆发了疫情,本土新增病例也再一次突破了五位数。
一些博主认为是现在防疫政策太松的锅,以为国家会出台一个更严格的政策,严防死守奥密克戎。
然而昨天,国家卫健委发布了二十条政策,不但把隔离时间从7+3改成5+3、取消中风险地区,不再排查密接的密接...
今天更是成立专项工作组,以杜绝各地层层加码的问题。
这让不少博主感到恐慌。
有博主一直强调新冠会带来大量后遗症,现在感叹:
另一位博主呼吁大家去买酒精、口罩、莲花清瘟和制氧机,有闲钱买点殡葬业的股票。然后说自己的工作完全可以在线上完成,以后每天在网上鞭尸“躺匪”
更多的大V,则是乘机推荐起了家用制氧机:
还有博主劝粉丝尽快回家看看父母,不然明年父母可能就不在了。于是今天国家卫健委开了个发布会,及时回应了这二十条是怎么制定出来的。因为足够的数据显示,次密接感染率只有十万分之3.1,很低。为了这极小的概率把大量人口隔离起来是不科学的,所以次密接不需要集中管控了。因为中风险地区阳性检出率只有十万分之3,有风险但是不大。划分为中风险地区后,导致大量人员被管控,也消耗大量基层精力,所以取消了中风险区域。因为现有数据显示,奥密克戎至今潜伏期还没超过8天的,所以隔离5+3已经够了。7+3到5+3虽然只缩短了两天隔离时间,但却给我们解放了30%的隔离管控资源,这对我们未来的工作非常重要。一方面高风险外溢人员阳性率只有10万分之4.9,另一方面隔离7天都会显现阳性,所以没必要长时间隔离。因为这些人的感染率只有十万分之1.6,比上面的那些数据还要低。对他们进行长时间的集中隔离也是不科学的。反正整个发布会充满了各种数据,回答的也都是我们真正关心的问题。支持这些新举措的人,看了数据会更安心。反对新举措的人,也可以列观点,一条条去反驳。这样真理才能越辩越明,让大家不至于像上面那样说丧气话。把人一直封在家里,把发生疫情的地方全都划为风险区,让餐厅不开门,让人口不流动。我之前还看过新闻,说某地虽然只有一例新增,但为了防止发生疫情,还是决定管控静默。如果国内现在完全没有疫情,那像这样严防死守确实是最经济有效的。那会儿专家会给病例做详尽的流调,以求不放过任何一个有可能感染的患者。你看2021年的时候,国内虽然有零星疫情,但大家受疫情影响的程度远没有今年大。
一方面奥密克戎的传染性比之前的毒株高很多,严防死守的难度远比之前大。另一方面奥密克戎的毒性也比之前的毒株低,无论之前的上海还是现在的广州,大多数患者都是“无症状感染者”。这时候再像以前那样严防死守,不但会让太多人受封控影响,而且相关的人力物力也捉襟见肘了。封控期间维持秩序、家家户户的柴米油盐酱醋茶、对全市进行一遍又一遍的核酸筛查,这一切都需要大量人力物力支持,需要钱。本来钱来自于财政收入,但大规模封控必然会影响经济,钱又从哪来?疫情是灾难,无论选择什么路,一定会造成损失。我们只能说想办法让损失小一点,这就是两害相权取其轻。把密接的密接全都封起来,把中风险地区全都封起来确实更安全,但为了几个人不被感染,就动用大量人力物力,把数十万人封起来显然危害更大。“1例就静默” 、“5例就封城 ”确实安全。但餐厅要经营、企业要办公,需要出门上班的人依然占大多数。这时候一刀切式的过度管控,可能危害还要更大。还有,让高风险地区的人统统隔离7+3甚至14+7确实更安全,在国内完全没疫情的情况下也确实最经济。但现在国内已经有了不少奥密克戎感染者,这时候再为极小的捡漏概率,浪费大量人手显然危害更大。正如副局长所说,缩短集中隔离时间,可以解放出更多防控资源,用来做更多更重要的事情。一个事实是,无论人力物力都不是无穷无尽的,只能把资源用在刀刃上。有些博主说自己“不怕封控”,“支持封控”。但他们也说了,自己的工作只要在家就能完成。但大多数人不是这样的,大多数人还是需要出门才能工作的。随意赋码弹窗、层层加码、一刀切、随意封城。某些地方,为了防控疫情,已经静默了不知道多长时间了。最新的二十条措施并不是说疫情防控不重要,更不是所谓“躺平”,而是理清防疫的本质,实行更科学的防疫。防疫是为了人民群众的生命健康安全,如果过度防疫的措施带来的危害还大过了疫情本身,那显然是本末倒置了。所以我觉得大家不需要过度恐慌,也没必要说一些丧气话。未雨绸缪没啥不好,但也不要太焦虑了。保持乐观,加强锻炼,做好防护,然后就日常过生活就好。你如果特别悲观,觉得自己一定会感染,那可以响应国家号召,劝没打疫苗的人快去打疫苗,然后家里备点感冒药。当然如果你觉得囤一个心安而且确实有这个钱。
那就囤吧。
反正千金难买我愿意呗。