强烈推荐：芬兰为什么要加入北约？

5月15日，芬兰正式决定申请加入北约。同日，瑞典执政党社会民主党宣布将支持瑞典加入北约。目前，芬兰、瑞典两国议会正在分别就是否申请加入北约进行辩论。

可以说，芬兰和瑞典的这次举动意义重大，因为这意味着俄罗斯的地缘政治环境进一步恶化。

那么芬兰和瑞典为什么要加入北约？

今天我们就和大家说说这件事。

我相信对国际政治有所了解的朋友一定知道，目前国际社会公认的永久中立国有七个，它们分别是瑞士、奥地利、瑞典、芬兰、爱尔兰、哥斯达黎加和土库曼斯坦，其中就包括芬兰和瑞典。

在大家的印象中，好像“中立国”的好处很大：无论谁和谁打起来，只要我采取中立的态度，那么就能避免自己陷入战争之中。

其实，大家完全想错了，中立有好处，但是坏处更大！

主要有两个非常严重的坏处：

第一，你会被边缘化；

这个道理很简单：当两方相争的时候，如果你没有立场，不站队，那么谁都不会搭理你。

公司的老大和老二在斗争，这个时候，如果你想要得到重用，你就必须要赌一把：在老大和老二之间选一个站队。

选队站自然要承担风险：如果你站在老大那队，那么老二可能暂时动不了老大，但是他肯定是能动得了你的——老二是仅次于老大的存在，手中自然有很大的权力，而且有些权力还不是老大能撼动的，否则也不会彼此相争。

同理，如果你站老二那队，那么你受到的打击可能会更大，因为老大的权力肯定是要比老二大的，否则他也不会是老大了。

无论是你站老大那队，还是站老二那队，你的能力越大，受到的打击就越大。但是，与承受的风险相比，一旦你站对了，那么你的收益也是很大。

风险和收益是呈正比的！

如果你站了老大那队，最后老大把老二彻底搞下去了，那么你将会被重用；如果你站了老二那队，最后老二把老大搞下去了，那么你就是“开国”功臣。

反之，如果你的能力很强，但是你却选择了“中立”，那么老大会逼迫你站队，老二也会逼迫你站队，你的日子也不会好过——如果你坚持不站队，那么老大不会重用你，老二也不会重用你，最终你就会归于平凡。

能力再强，不给你施展才华的舞台，又有什么用？

对于瑞典和芬兰来说，它们选择了中立就意味着：俄罗斯不把它们当自己人，欧盟和美国也不把它们当成自己人，自然不会给它们任何好处。

比如，在乌克兰亲俄罗斯的时候，它能从俄罗斯获得远低于国际价格的石油和天然气——在俄罗斯决定对乌克兰开战之前，普京发表了一个万字讲话，其中有这么一句：“根据专家估计，通过简单计算我们的能源价格、优惠贷款数量、俄罗斯向乌克兰提供的经济和贸易优惠，乌克兰的预算在1991年至2013年期间的总收益约为2500亿美元。”

所以，中立的坏处是非常大的，因为没有人敢信任你，也不会给你任何好处，更不会帮助你！

第二，有时“中立”也没有用。

很多人天真的以为“中立”就能让自己避免陷入战争之中，这完全是一个错误！

一旦两个国家发生了大规模的战争，如果你妨碍了它们，那么它们会毫不犹豫的灭掉你的——你以为你选择了中立就不打你了？这也太天真了吧！

历史上这样的例子多了！

第一次世界大战的时候，法国和德国死磕，让法国损失惨重：，在一战中法国军人死亡131.5万、伤残超过280万，战时生产和前线勤务等原因导致劳动人口损失136.5万人，伤亡总数超过500万。而当时的法国人口不过4000万左右，法国损失了整整一代人，而且都是青壮年。

所以，战后法国为了防止德国再次发动战争，就法德边界建造了一个大名鼎鼎的“马奇诺防线”——马奇诺防线从1928年起开始建造，1940年才基本建成，造价50亿法郎（1930、1940年代货币）。

马奇诺防线到底有多坚固？

整个防线共构筑各种用途的永备工事约5800个，密度达到每公里正面15个。最坚固的钢筋混凝土工事的顶盖和墙壁厚度达3.5米，装甲塔堡的装甲厚度达300毫米，均能抗两发420毫米臼炮炮弹的直接命中。防线内的防坦克障碍物主要有防坦克壕、崖壁、断崖及金属和混凝土桩砦，并用地雷场加强……

整个防线非常的坚固！

但是，大家可能也知道，如此坚固的马奇诺防线并没有挡住德军的步伐——法国仅仅抵抗了10个月就向德国投降了！

拥有如此坚固的防线，为何只抵抗10个月就投降了？

因为德国并没有正面攻打马奇诺防线，而是绕过了它。

这时就出现一个问题：法国在法德边境花了那么大的代价修建了如此坚固的防御工事，为什么就没有想过德军有可能会绕过它呢？

其中一个重要的原因就是：当时的卢森堡、比利时和荷兰都是中立国！

你以为你中立我就不打你了？

如果你妨碍了我的战略，挡道了，谁管你中立不中立的？

由于中立国以为自己“中立”了就没人打了，所以它们在军事上的投入必然比较低，所以导致希特勒的“闪电战”取得了巨大的成功——德军5天内征服荷兰，18天内征服比利时！

现在大家该明白了吧！

和平时期，你中立就会被边缘化；大战期间，你中立也没有用！

说到这，你或许又有疑问了：既然中立没有用，为什么还有一些国家宣布中立？

主要有两个原因：

第一，有些地区比较动乱，经常发生战争，自己的国家又非常的小，无力参战，而且自己的国家还不“挡道”，所以宣布中立后能让自己避免陷入战争之中。

在历史上，欧洲的文明发展程度非常的低——中国在公元前200年左右的秦朝时候就已经进入了中央集权社会，而欧洲在工业革命之前的绝大多数时间都处于分封制时代。

这里我们要说明下：中国在始皇帝以后其实就不是封建社会了，所谓的封建社会只不过是马克思按照欧洲历史总结出来的案生产关系的分类，并不适于中国——按照马克思的理解，欧洲采取“分封制”，主要矛盾是农民和地主的矛盾，所谓他按照生产关系搞出一个“封建社会”来。但是，中国在秦朝的时候就取消了分封制，只不过社会的主要矛盾也是农民和地主的矛盾，所以我们把战国时代到鸦片战争这段时间也划分为封建社会了（公元前475-1840年）。

封建社会采取的却不是“分封制”，这明显有一种误导。

如果非要用封建社会来统一标准的话，那么中国在封建社会可以划分为两个阶段：第一个阶段是公元前475年-公元前221年为封建社会分封制时代；第二个阶段是公元前221年-1840年为封建社会中央集权时代。

欧洲的封建社会只经历了分封制时代，极少有国家进入了中央集权时代——现在的联邦制国家其实就是由分封制演化过来的。

分封制有一个最大的特点：战争特别多。

由于将土地分封了给贵族了，这让贵族的权力非常大，所以在中世纪的时候整个欧洲几乎打烂了：贵族和农民打、贵族和贵族打、贵族和国王打——就像中国的战国时期一样！

除了国家内部战争不断，由于欧洲民族众多，再加上文明发展非常低，始终无法出现一个“秦始皇”似的的人物，所以欧洲国家与国家之间的战争也始终不能停息。

由于欧洲迟迟无法进入中央集权社会，始终无法出现“秦始皇”，所以在整个中世纪欧洲国家内部、国家与国家之间不断的战争，民不聊生，所以那段时期又被称为“黑暗中世纪”。

下面这个图中的每个白点代表一次战争，从图中我们可以看出：欧洲是战争最多的地区。

正是因为欧洲的战争实在是太多了，而且民族也非常的多，而很多国家又太小了，所以很多国家才想中立——在历史上，欧洲也是中立国最多的地方。

然而，正如我们上面所说，真要是大战了，就算你中立别人也依旧会打你的。

但是，有一种情况例外：当你不挡道的时候。

典型的例子就是：瑞士！

瑞士位于法国、德国和意大利的中间，在阿尔卑斯山下坡上，这种地理位置就决定了无论法、德、意如何打，瑞士都不挡道：有人吹瑞士的战力很牛逼，希特勒不打它，估计他是连地形图都没有看过——二战的时候，希特勒连法德美那么强大的大国都能打，瑞士那屁大点的国家，希特勒不敢打？

二战的时候，希特勒之所以没有打瑞士是因为瑞士不挡道——谁没事看到一条狗上去就踹它一脚？不妨碍自己，你非要去踹它一脚，被咬一口多晦气？

第二，当大国都需要你中立的时候，你才可以中立。

美苏争霸的时候，双方在西欧对峙，彼此压力都非常大，所以都需要北欧的芬兰和瑞典“中立”——这是符合双方利益的。

这里我再做一个预测：随着人类文明的不断进步，再加上核武器的存在，大国之间力量相互平衡（只要得到核大国保护就能避免被侵略），世界很快就再也没有所谓的“中立国”了，因为中立国的坏处实在是太大了——不仅仅芬兰、瑞典会取消中立国地位，瑞士、奥地利、爱尔兰等国都将抛弃“中立国”的身份，因为在当前的国际形势下，中立的坏处远远的大于好处。

了解以上内容，下面的内容就很容易理解了。

对于芬兰和瑞典来说，采取中立的政策让它们失去了很多利益，所以它们早就不想中立了。

自从苏联解体以后，芬兰国内就一直在讨论加入北约的问题，而瑞典也准备放弃200多年来的“中立”政策——加入欧盟和北约后，就能从欧洲、美国获得技术、经济和军事保护等方面很多的好处！

那么这是不是芬兰和瑞典加入北约的唯二原因呢？

不是！

除了上面的原因外，下面的三个原因也异常重要：

第一，芬兰和俄罗斯的历史矛盾非常深，对俄罗斯有深度恐惧；

在十月革命之前，芬兰是俄罗斯帝国的一部分——十二世纪的时候，芬兰是瑞典的一部分，但是在1809年的时候俄罗斯和瑞典打了一仗，最终芬兰被俄罗斯帝国吞并！

列宁是一个伟大的政治家，但是我认为他对俄罗斯犯了一个天大的错误，而这个错误将会让整个俄罗斯陷入漫长的动乱之中：1917年，列宁领导布尔什维克党推翻了沙皇的统治，随后列宁做出了一个在今天看来是重大战略错误的决定——将一个统一的中央集权国家改变为联邦制国家，赋予了各民族独立的权力。

我们承认，列宁很伟大，他看到了各个民族在沙皇的统治之下受尽了压迫，所以他觉得沙俄愧对那些民族，所以赋予了它们独立的权力。

但是，这也给未来的俄罗斯埋下了动乱的种子！

1917年“十月革命”胜利以后，原俄帝国的众多民族纷纷独立，芬兰也在1917年宣布独立，实行共和制，成为永久中立国。

十月革命以后，虽然原来属于俄帝国的众多民族独立了，但是由于种种原因，它们并不敢真正的脱离俄罗斯，所以在“自愿”的原则上，这些国家又加入由俄罗斯主导的一个联盟——苏联。

列宁去世后，斯大林上台！

斯大林就看到了列宁的这个重大错误，所以他就想重新控制这些国家——虽然列宁赋予了这些国家独立的权力，但是在斯大林把列宁势力全部清洗了以后（这就是苏联历史异常残酷的“大清洗运动”），便开始掌控这些国家。

特别说明：1937至1938年期间，斯大林为了清除列宁势力，发动了“大清洗运动”，在此期间，共有130万人被判刑，其中68.2万人遭枪杀。在大清洗运动中，大批党、政、军领导人和经济学家被杀害了（很多是冤死的），让苏联元气大伤——这就是政治斗争的残酷之处。

关于这段历史对军方的影响，大家可以看看下面的视频：当时，5大元帅被杀了3个，二级司令12个全杀光，199个师长杀139个！

回到正题。

列宁推翻了沙皇的统治，赋予了各民族独立的权力，很多民族都选择了独立建国。

那些国家在苏联时期都是“自愿”加入苏联的，拥有自己的主权，但是斯大林却要重新掌控这些国家——这些国家领导人的人选必须要由苏联决定，只要控制了这些国家领导人，那么就能保证这些国家永远不从苏联独立出去。

你说那些国家能愿意吗？

自然不愿意，其中就包括芬兰！

在斯大林的操作下，苏联几乎完全恢复了曾经俄帝国的领土，就剩一个芬兰了！

很快，第二次世界大战就开始了！

由于受“大清洗”影响，苏联国内大量的党政军重要人物都被枪决了，再加上斯大林的“五年计划”才开始到第三个阶段，工业还比较薄弱，无法与德国抗争，所以斯大林为了争取时间就和纳粹德国签订了《苏德互不侵犯条约》。

随后，苏联就在德国东扩之前，首先对芬兰发动了战争，这就是所谓的“冬季战争”，也被称为“苏芬战争”——苏联发动这场战争的目的既是要在德国东扩之前与德国建立足够的战略缓冲区，同时还想要恢复俄属芬兰的地位！

这场战争虽然以苏联胜利而结束，但是苏联打的并不好，原因我们上面说过，两点：第一，苏联内部经过大清洗，大量能征善战的将军都被枪决了；第二，苏联才开始到第三个五年计划，工业发展还比较差。

这就是芬兰和俄罗斯的历史矛盾！

1991年苏联解体后，美国成为了这个世界仅存的超级大国，但是它对俄罗斯并不放心，继续压缩俄罗斯的战略生存空间，不断的推进北约东扩……

对于俄罗斯来说，虽然苏联解体了，但是无论从哪个方面来说，俄罗斯都不允许曾经的“加盟国”加入欧美阵营，因为那不仅仅关系到俄罗斯的国家安全，还关系到俄罗斯人的尊严！

苏联解体了，以前的那些加盟国好不容脱离了俄罗斯的控制，它们自然非常害怕俄罗斯再度强大起来，害怕俄罗斯再次控制它们！美国正好利用了这些国家恐惧俄罗斯的心理，不断的怂恿一些国家加入北约，于是就有了后面的格鲁吉亚战争和乌克兰战争！

大家一定要记住一点：俄罗斯国内支持对格鲁吉亚和乌克兰战争的比例非常高，原因就在于：这涉及到俄罗斯人的尊严——俄乌战争开打以后，普京支持率由67.2%飙升到81.6%。

普京在俄乌战争以后几乎得到了所有俄罗斯人的支持，你说芬兰人害怕不害怕？

芬兰曾是俄帝国和苏联的一部分，你说俄罗斯人希望不希望再将芬兰纳入自己的版图呢？

所以，俄乌战争以后，进一步加剧了芬兰对俄罗斯的恐惧！

第二，欧洲对芬兰比较好，帮助其发展工业；

芬兰只是一个小国，只有500多万人，但是芬兰的工业并不弱，尤其还诞生过一个大家非常熟悉的巨头企业：诺基亚。

这背后就是有欧洲的帮助。

第三，俄罗斯的战场的表现“不佳”，让芬兰看到铤而走险的机会。

俄乌战争发生以后，由于种种原因，俄罗斯并没有取得像格鲁吉亚战争那样的战果——2008年8月8日，俄罗斯对格鲁吉亚发动战争，仅仅用了7-8天时间就结束了战争。

俄罗斯在乌克兰战场上被牵制住了，如果你是芬兰你会不会想趁机加入北约——一旦加入北约，如果俄罗斯再对芬兰发动战争，那么整个北约就必须要参战了！

中立国没有好处、对俄罗斯天然的恐惧、欧洲的支持和俄军战场上被牵制住，这让芬兰看到了“天赐良机”——错过这次机会，一旦让俄罗斯缓过来，芬兰又要整天活在恐惧之中了！

如果你了解上面这些，你就会知道：芬兰在这个时候选择加入北约并没有什么意外的。相反，不加入反而是意外。

这件事对俄罗斯的伤害无疑是巨大的，目前俄罗斯也是无力阻止的。这对俄罗斯来说，这无疑是一个非常不好的消息，但是对我们来说却是一个好消息——俄罗斯和西方的矛盾更加激化，必然会牵制欧美大量的精力，同时让俄罗斯再也没有和西方“缓和”的幻想，只能坚定的依靠中国！

在中美大博弈的背景下，让俄罗斯牵制西方力量，这无疑会给我们分担了巨大的压力，为我们争取到大量的时间！

天佑中华！