阶级性| 普大帝为什么对芬兰很客气

美联社赫尔辛基15日消息，芬兰总统尼尼斯托宣布，芬兰决定申请加入北约。看下地图，乖乖，跟俄罗斯近的不能再近了哦！

请你告诉我，还要怎么近，还要怎么近，还要怎么近？

按照去打乌克兰的逻辑，俄罗斯这会应该暴怒，去打芬兰才对啊，因为北约东扩这次是真的扩到家门口了，而且直接威胁俄罗斯波罗的海出海口了对不对。

而且，如果用自古以来的逻辑，记住大毛对二毛，用的就是自古以来乌克兰就不是国家，芬兰其实也不是啦。

以前的芬兰，叫芬兰大公国，属于谁的管辖？沙皇啊。

1808年在芬兰战争中，瑞典与俄罗斯交战落败，芬兰被俄罗斯沙皇亚历山大一世的军队占领，此后芬兰脱离瑞典，成为俄罗斯帝国内的自治大公国，并由沙皇兼任大公直到1917年。

1917年俄国爆发革命，芬兰才宣布独立的。所以普大帝现在代表的是俄罗斯帝国，连国徽都是双头鹰，那么拿下芬兰才是顺理成章啊。

无论从历史角度：曾经的沙皇就是芬兰大公；还是从现实角度，加入北约就威胁了俄罗斯，俄罗斯都该毫不犹豫的出兵干他，这样去打乌克兰的理由才能立得住。

但是并没有.....在决定加入北约前的5月14号，芬兰总统给大帝打电话，大帝也就是淡淡的表示，这不是一个好的决定，可能给两国关系带来负面影响。

5月16号，大帝再次明确，俄罗斯与芬兰和瑞典的关系不存在问题，这两个国家加入北约，对俄也不会构成“直接威胁。

当然，场面话还是要说：一旦北约军事设施扩展到这两个国家，俄方将对此作出回应。

懂得外交辞令的都明白，回应是可大可小，可软可硬的，外交的灵活空间非常大。直接进攻是回应，狠狠的呸一声，也是回应。

俄对乌的”特别军事行动“，公开的目的是防止乌克兰加入北约，其实都知道乌克兰加入不了，但做理由是ok的，结果是不仅乌克兰，万年老中立国瑞典和芬兰都要加入了，而且这两个国家跟别国没有领土纠纷，想来加入会很快。虽然土耳其目前在反对，也无非是抬点价，希望这两个国家放弃对库尔德人的支持罢了，迟早会松口的不是大问题。

但不管怎么说，大帝的反应要比对乌的反应，温柔了一万倍，这是为毛呢？因为苏芬以前做过一场，这场战争，我相信大家都很熟悉了。

词条很简单：1939年11月30日由苏联向芬兰发动进攻，苏联最终惨胜芬兰，令其割让与租借部分领土，而后于1940年3月13日双方签订《莫斯科和平协定》为结束。

两个字，惨胜！有多惨呢，当年的苏军将领说，抢来的那点土地，正好够埋尸体的。

苏联人民委员会议主席、外交人民委员莫洛托夫在1940年3月28日向苏联红军最高苏维埃提交的报告中提到了红军在冬季战争中的伤亡数字为：死亡48745人，伤158863人。这个报告由于是对外公开的，所以一直被视为是苏联的宣传手段，并不反映苏联红军当时的实际伤亡，而是大大缩水后的数据。

1970年，已经卸任的苏共中央总书记赫鲁晓夫在其秘密出版的个人回忆录《赫鲁晓夫回忆录》中提到了苏联红军在冬季战争中的损失时说“我们损失了上百万人”。

是的，面对一个小小的芬兰，苏联损失了上百万人，而芬兰国小民少，也伤亡了好几万。这个比例之悬殊，我相信给苏联，和后来的俄罗斯都留下深刻的印象。

今天不是要聊苏芬战争，而是阶级性。什么是阶级性，就是你能给对方造成多大的伤害，伤害越大，阶级性越高。

至少在苏联人的心目中，芬兰人的阶级性是要高于乌克兰的，毕竟当年乌克兰大饥荒死了几百万，也没怎么样嘛。因此，心理上没有畏惧。

而顺从这种品质，对于阶级性的提升是没有任何帮助的，越顺从，来自对方的打击就越肆无忌惮。这个世界一直是这样，欺负好欺负的，妥协不好欺负的。用另外一个词汇，桶占价值的高地，其实是看你的伤害能力大小。

古人早就知道了，有一句话好像是控诉上天不公，但实际上非常公平，这句话叫：修桥补路无尸骸，杀人放火金腰带。

为什么杀人放火金腰带？因为杀人放火者，证明了他们有伤害能力，也就有了招安的资本。否则朝廷的钱粮是从天上掉下来的，凭什么给你？你越老实，就越是掏钱的那一个。水浒那群杀人不眨眼的狂徒，不都是杀人放火求招安的嘛，如果你不能表现出对朝廷有强大的伤害能力，朝廷为什么要招安你呢，给你官做，给你钱花？

有位历史学家吴思先生在他的书里也写过“合法伤害权”，人们愿意赎买合法伤害权的原因，就是这三个字：伤害权。至于合法不合法，只是加大了你对抗的成本而已。就算不合法，比如黑社会收保护费，再对抗不了的情况下，不也一样要交的。

有些人整天喜欢把素质挂嘴边，但他们理解的素质其实是阶级低的表现，就是无条件的各种配合甚至迎合，但这种阶级性当然只会招来更多的盘剥。

而下面这位大姐，有人说她没素质，但我对她的看法恰好是，她的阶级性相对挺高的。

这次俄乌战争后，我相信俄国人对乌克兰人的观感，会上升不少了，以后也会客气很多，就像对芬兰一样。

（完）