经济危机对中国人来说是小意思

2022-05-17 11:05

4月份的经济数据出来，把很多人吓了一跳。

社零骤降11%，服装，家具，汽车，建材等全部两位数下滑；像深圳，杭州，苏州等经济重地，财政收入直接腰斩（含退税因素）；楼市也全面哑火，地卖不动，商品房销售额暴跌29%；金融方面，人民币贷款和社会融资，也都接近腰斩。说明经济已经无力扩张，企业选择躺平，毫无方向。

这个月基本创下中国改革开放以来最差经济表现，几乎是全面溃败。多方分析认为，应该与4月份上海封城有很大的关联，作为中国的贸易枢纽和第一大集装箱港口。上海的停摆，无形之中让半个中国经济瘫痪。

这还未计入全球供应链外溢和外资出走的损失。此前有传言特斯拉打算在上海兴建第二个工厂，但后来马斯克突然改变主意，选择了印尼。

至此，高强度防疫与经济发展之间的冲突彻底被暴露了出来。有趣的是，向来擅于美化数据的统计部门，这次突然选择把触目惊心的经济数据坦诚布公地表现出来，多少有些耐人寻味。

更有趣的是，各大经济学家，博主拿着如此触目惊心的经济数据，却给人一种自弹自唱的凄凉感。我相信数据是真实的，但宏观层面的惊涛骇浪，似乎并未激起普通老百姓内心丝毫的浪花。你无论在公园，超市，还是商场或饭店，几乎听不到关于经济话题的讨论。仿佛每个人都能置身事外。

这一点非常有意思，因为对普罗大众来说，他们不了解经济，自然也理解不了经济危机。在绝大多数国人看来，对经济的理解就是生意。而生意只有好与差，没有危机。所以大多数人都会在生意不好的时候选择蛰伏，然后以一种乐观的心态等待大环境好转。这一点与欧美企业家会主动寻求政策资源是不同的。

因此，经济的问题首先是一个认知的问题。高瞻远瞩的企业家毕竟只是少数，他们的应变能力也足以应对危机。而那些不具备危机意识的企业，即便倒下也不会吭它一声。

至于劳动者，可以说全世界都找不到比中国人更优秀的劳动者了。如果按照欧美国家的待遇标准，那么中国的劳动者事实上都没摆脱过经济危机。因为绝大多数底层的劳动者始终处于生存线之上，年轻人只够养活自己，中年人只够维持家庭开支，甚至入不敷出。你跟在生存线上挣扎的人谈危机，就像跟快饿死的人谈减肥一样不着边际。

所以，代入西方工业史的经济危机标准来衡量中国，是完全不适用的。2018年开始，网络上就盛传创业死亡周期了。大街上一整排店铺关闭，商场门可罗雀，无论哪个城市都随处可见。事实上我们始终处于萧条的状态，也对萧条非常地适应。

还有就是，中国人的生存哲学是超出任何文学想象，以及无法被数值精准定义的。你看上海一封就是将近两个月，几千万人集体坐月子，没有社交，没有购物，甚至没有出行。就像开启冬眠模式一样，把需求和消耗降低到无法想象。

而且这还是上海，中国最拿得出手的城市。你看云南那个瑞丽，封了快半年了。还有吉林，连着坐了几个月子，情绪基本保持稳定。能在这种极限情况下生活下去，相比而言，经济危机根本就不值一提。至少目前这种程度的滑坡，简直是小意思。

现在卫健委那边又发表了一篇文章，说要把方舱模式永久化，网络上又是一片鬼哭狼嚎。这个信号确实不同寻常，你说核酸检测常态化，大家会觉得出于经济因素。你连方舱医院也常态化，图个什么？背后是不是还有什么大棋？

现在唯一的一个好消息，是上海那边宣布要推进复工复产复市。但是头顶悬着防疫这把“达摩克里斯之剑”，任何经济扩张都会心存畏惧，尤其是对外资而言。最近美国那边邀请东盟十国赴美，有媒体解读是在商讨产业链转移事宜。

这个其实也不是什么新鲜的话题，大概从2017年开始，制造业东迁就长期占据经济版面。不单单是国际企业，中国本土企业也在迁移。这是制造业周期决定的，就像当年日本和亚洲四小龙的产业链迁入中国一样。当中国的要素成本达到一定程度，劳动力密集型产业自然而然也会迁出去。

只是在这个节点上，会加速中国的产业空心化，让经济危机进一步撕裂下去。我换个方式说得再具象一点，根据配第克拉克定律，工业化的第一步是劳动力从农业向工业迁移，第二步是从工业往服务业迁移。发达国家都是处于第二步，比如美国，服务业占比高达80%。德国和日本等，也都超过70%。

中国现在刚好处于两者之间的转型期，服务业占比GDP已经达到50%。但是农业人口依然高达5亿多，超过三分之一。相比之下美国只有不到2%的农业人口，从这里看出，中国虽然创造了巨大的财富，但经济质量其实并不高。

问题还在于，现在工业规模在衰减，腾出来的这些劳动力，是要往服务业转移，还是往农业转移？这是中国接下来需要面临的挑战，如果劳动力顺利进入第三产业（服务业），那么意味着中国也将跻身发达国家的行列。但前提是，服务业需要消费引擎，这意味着必须大幅提升劳动者收入，并优化国民福利，对医疗和养老等民生进行兜底。

反之，劳动人口将倒退回第一产业（农业），做回农民去。最近也确实传出一些地方出台“退林还耕”的政策。而民生负担最重的医疗产业，现在倒成了绝对的支柱产业，在疫情期间一枝独秀。

我对未来不作预测，相信大部分读者都会有自己的判断。就目前的就业形势而言，确实也不容乐观，连北大的博士都考城管去了。像教师和护士等编制，也出现了报考热潮。对体制铁饭碗的追逐和庇护心理，恰恰是体制外生存资源稀薄的另一种体现，与90年代的下岗潮截然相反。

毫无疑问，中国的改革开放已经进入期末考了，最终的成绩，将决定所有人的命运。就我个人而言，还是愿意保持乐观。毕竟中国人确实比较优秀，什么苦都能吃得下。就是怕造化捉弄人，越是能吃苦的人，往往越是有苦头吃。

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。

来源: qq