作者：波旁斯基
来源：老斯基财经（ID：laosijicj）
前两天，一家叫游戏工委的机构拿出一份数据报告，来给广大的家长朋友们道喜。报告统计说：2022年，咱们这里约有75%的未成年人，每周游戏时长在三小时以内。结论是：这两年各大游戏公司殚精竭虑，把限制未成年人游戏时间的紧箍咒绷了又绷，如今看来成果显著，家长们终于能松一口气了。毫无疑问，这是份团结的报告、胜利的报告，非常鼓舞人心。要是没有后面补刀的那一句就更完美了，那句话说的是：问题解决了，但又没完全解决；我这里问题解决了，至于其他地方有没有问题，甭问我，跟我没什么关系。斯基前两天刚重温了一遍老舍先生的《茶馆》，里面王掌柜和唐铁嘴有段对话：这么多年，“毒害青少年”的这顶帽子，经过武侠小说、港台歌曲、电子游戏之手，终于可以热泪盈眶地传给短视频了。这次发报告的游戏工委，很多人之前没听说过，上来会认为是官方机构，代表政策精神。斯基查了下，这家机构全称是游戏出版工作委员会，是中国音像与数字出版协会领导的分支机构，属于行业组织。在官网上，游戏工委把自己比作桥梁和纽带，架在主管部门和游戏产业之间。打出的旗号，也是服务行业生态，促进产业繁荣。在组织的理事单位名单里，腾讯、网易、完美世界、三七互娱等游戏厂商巨头，均位列常务副主任委员名单里。所以，“未成年人沉迷游戏问题已基本解决”这句话，就像是一份自查自纠的报告结论，认识不可谓不深刻，整改不可谓不彻底，成果不可谓不显著。它究竟是站在谁的角度说的，代表了谁的意思，最希望这话被谁听到。但这份报告鸡贼的地方，还是在于那句“补刀”的弦外之音：青少年是不沉迷游戏了，但他们也没去发奋学习啊，都沉迷短视频去了。
表面上“大胆揭发，实名检举”，但怎么看都像“以邻为壑，祸水东引”。我是有错挨了打，我认了，但隔壁他们也不是什么好东西。去年的时候，曾有一篇题为《“精神鸦片”竟长成数千亿产业》的新闻报道广为传播，文中毫不客气地将网络游戏称为：没过多久，监管一声令下，要求严格限制向未成年人提供网络游戏服务时间，除了周末和节假日晚间1小时，其他时间明令禁止。此后每逢寒暑假日，各大游戏厂商都要张榜“限玩令”，未成年什么时候能玩儿，什么时候不能玩儿，日子标得清清楚楚。家长们一开始还拍手叫好，很快就发现事情没那么简单。当时有张朋友圈截图在网上热传，说一位60岁老太太，凌晨三点玩儿排位，用赵云拿五杀，在峡谷留下不老传说。斯基玩游戏虽然人菜瘾大，但也和很多网友一样不能相信，游戏里打得大家抱头鼠窜的，能是一位花甲老人？这件事惊动了游戏官方，他们经过3天筛查对比，揪出了一个可疑账号，这个账号虽然有“未成年人之嫌”，前后17次触发人脸识别验证。游戏厂商的防沉迷系统，要求实名登记身份证，比对人脸识别才能完成认证。从技术手段上，系统可以认定确系“本人”在打游戏。至于是不是“小孙子凌晨把奶奶叫起来验证人脸”这种情况。你有张良计，我有过墙梯，大家都把祖国的花朵想简单了，把部分群众也想单纯了。比如，网上出现大量帖子声称有偿帮未成年提供摆脱监管的“梯子”，其中隐现诈骗信息；很多收费租赁手机玩游戏的铺子，在许多小学周边兴起。需求缺乏合理引导，却抢先一步砸烂供给，造成的结果就是助长出更畸形的供需体系。
大家总说，要想除掉杂草，最好的方法是在上面种上庄稼。现在看来，游戏这棵杂草除没除掉，效果还有待评估，但怎么种出的庄稼成了短视频？不是肤白腿长的小姐姐，就是摇花手的精神小伙。还有些自带魔性背景音，一张口就是：斯基看到，有家长立刻就在这个话题下痛陈，说短视频比游戏更容易让小孩沉迷，还会严重影响小孩的注意力、思维能力。游戏和短视频，究竟哪个对孩子的危害大，这个问题见仁见智。但这个结果至少回答了很多家长的问题：即使没有游戏，有些未成年人空出的时间，还是不会转向学习。
要禁止武侠小说，要禁止游戏厅，要禁止录像带，要禁止网络游戏，下一步可能还要禁止短视频。但家长们还是要三思，留给孩子成绩不好的借口已经不多了，要是再培养不出品学兼优的“别人家孩子”：说到底，多数人的本性就是好吃懒做，能躺着绝对不坐着。人性固然不可骄纵，但是试图管理和控制人性，这种事究竟有没有意义？现如今，对于我们更现实的问题是：娱乐到底算不算一个人正当合理的要求？如果所有的娱乐活动，都要服务于提升自我、拼搏奋斗，在一个推崇苦难的文化氛围里，享乐主义当然天生就带有原罪。一个年轻人，不偷不抢不违法，上班依法纳税，下班观剧打游戏，以他喜欢的方式去享受当下。
来源：老斯基财经（ID：laosijicj） 作者：波旁斯基
转载请联系原公众号
