中国要为早日走出疫情加速准备

2022-11-29 02:11

对于中国来说，躺平是不可取的，过度防疫同样不可取，最重要的是平稳走出疫情，尽快修复疫情三年以来造成的经济民生创伤，让经济再次腾飞，让人民过上好日子。这才是王道和改革开放40年积累的宝贵经验。那怎样早日平稳走出疫情？关键在于能否消除那些依旧害怕新冠病毒的民众的恐慌心理，能否加速准备与弱者共存，把宝贵的医疗资源用在最需要的民众身上，最大限度保护弱势群体。

从目前形势来看，这项工作要加快进行，越快越好，以便于早点走出疫情，回归正常生活。在此过程中，中国要向过度防疫、一刀切、层层加码说不，将科学精准防疫落到实处，守住经济发展和民众生活、就医和安全的基本底线，拿出真金白银为那些被疫情或封控影响的群体提供救济（比如延迟还贷和发放生活费），重建民众的信心和预期，全力拼经济，改善民生。

中国要为早日走出疫情加速准备

文/邓峰

今年以来，笔者写过许多篇关于防疫的文章，其中的共同之处都是希望中国防疫能更加科学精准，不再一刀切、层层加码，不再过度防疫，学会“陶瓷店里抓老鼠”，尽最大限度保障人民的正常生活和经济发展。笔者多次援引上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏的说法，“新冠抗疫将是一个长期的过程，不能抱着咱就是不过了也要把病毒弄死的心态”，“凡是持久的，必是温和的与可持续的”。

因为笔者坚信任何政策措施若想持久有效，就必须经受现实和人心的检验，就必须因应现实的变化和民众的诉求进行调整。防疫的目的是为了人，是服务于人民的利益和诉求，不可本末倒置。只有始终把人作为目的，多设身处地为人民的利益和诉求着想，尽可能兼顾和保障人民的权益和自由，尊重科学和专业，防疫才能持久，才是人民所需要的。而从国家发展大局来看，中国越早走出疫情越好，为了这一天早日到来，为了更平稳地走出疫情，中国应加速进行与弱者共存的准备。

最近中央公布二十条防疫措施，让包括笔者在内的许多人看到中国渐次走出疫情的希望。这是好事和一种进步，更是当下中国社会应该凝聚共识和为之努力的方向。对于中国来说，躺平是不可取的，过度防疫同样不可取，最重要的是平稳走出疫情，尽快修复疫情三年以来造成的经济民生创伤，让经济再次腾飞，让人民过上好日子。这才是王道和改革开放40年积累的宝贵经验。那怎样早日平稳走出疫情？关键在于能否消除那些依旧害怕新冠病毒的民众的恐慌心理，能否加速准备与弱者共存，把宝贵的医疗资源用在最需要的民众身上，最大限度保护弱势群体。

今年3月，张文宏医生曾在一篇文章中表示：“这个病毒的病死率已经很低很低，在已经实现群体免疫的国家，病死率已经低于流感。但是我们中国如果现在迅速开放，会引起短时间内大量人群的感染，即使再低的病死率也会造成医疗资源挤兑和社会生活的短暂休克，对社会和家庭造成不可弥补的伤害。我国现在高龄和患有基础疾病的人群中，相当高的比例由于害怕疫苗接种的副作用，还没有充分接种，一旦普遍感染，后果不堪设想。下阶段我们无论如何要对这部分人群做好保护。”

他的说法是有道理。从最近中国各地的感染情况来看，尽管感染者数量连续多日都高达两三万例，但绝大多数是无症状感染者，重症率极低，说明新冠病毒的危害性明显下降。正如中国工程院院士、著名中医专家张伯礼所指出的，当前的临床实践表明，新冠病毒造成的重症和死亡比例很低，这意味着新冠病毒的致病力减弱。

但新冠病毒对于未接种疫苗的老人或基础疾病患者仍然具有威胁，仍有许多人谈新冠病毒色变，担心老人和孩子，害怕出现长期的后遗症。他们主要集中于一些小城市和农村地区，但也存在于大城市中。为什么会发生郑州富士康员工徒步返乡事件？为什么石家庄民众会去抢购莲花清瘟？为何一些农村地区会采取封路、堵路、钉门等老方法来物理防疫？其中一个关键原因是有相当比例的民众依旧害怕新冠病毒，他们的恐慌情绪是真实存在的。若不能消除他们的恐惧，为老人或有基础疾病患者建立有效保护屏障，那他们依旧容易恐慌，进而可能造成医疗挤兑。

笔者想以老家（湖北省黄冈市下面的一个县）的经验作为案例，最近那里因为出现疫情，包括乡村小路在内的许多路都被堵住，街道许多房门都被钉住，防疫的严厉程度超过2020年初新冠病毒毒性最严重时。

但出乎笔者意料的是，老家许多民众是支持这样的做法。一是因为农村医疗条件很差，医疗资源匮乏，农村主要只剩下老人和小孩，老人的疫苗接种率不高，许多老人都有基础疾病。

二是因为农村民众的公共卫生意识比较差，许多人都没有防护的概念，亦没有居家隔离的意识。犹记得三年前武汉疫情大爆发时，那会病毒危害性那么大，但与武汉来往密切的老家，许多人根本没有公共卫生意识，依旧不戴口罩，整天往人多处聚集，忙于参加各种宴会、酒席和打麻将，后来直到政府强力介入和回乡过年的年轻人一再呼吁，情况才有所改善。最近老家疫情的出现，据说是因为有一家人从涉疫地区回来后违反居家隔离要求经常外出，把疫情传开。

三是因为农村很穷，政府和民众都难以承受重症治疗费用。四是至今仍有不少人对于新冠病毒的认知还停留在三年前，认为被感染是很严重的事情。

类似笔者老家的情况，在中国绝不是个例，甚至具有某种程度的代表性。毕竟，中国依旧是个发展中国家，有“6亿中低收入及以下人群，他们平均每个月的收入也就1000元左右”。中国实在太大，除了北上广深等少数繁华发达的一线、二线大城市之外，还有大量落后的小城市和农村地区。这也是为何对于新冠疫情的认知，在中国舆论场那么分化，不同群体之间仿佛置身于两个截然不同的平行世界。

从国家发展大局和社会发展大势所趋来看，当然越早走出疫情越好。但任何美好的想法都必须建立在复杂的现实之上，都必须平衡不同群体之间的诉求。中国若想平稳走出疫情，若想尽可能不引发医疗挤兑和社会恐慌，势必要消除相当比例民众的恐慌，引导他们科学认知毒性早已不同于三年前武汉疫情时的新冠病毒，在小城市和农村地区增加医疗资源的投入，加速提升老人的疫苗接种率，为老人、有基础疾病的人建立保护屏障。

从目前形势来看，这项工作要加快进行，越快越好，以便于早点走出疫情，回归正常生活。在此过程中，中国要向过度防疫、一刀切、层层加码说不，将科学精准防疫落到实处，守住经济发展和民众生活、就医和安全的基本底线，拿出真金白银为那些被疫情或封控影响的群体提供救济（比如延迟还贷和发放生活费），重建民众的信心和预期，全力拼经济，改善民生。