坏土豆 作品

首发于微信号 一个坏土豆

陪我的国一起逆袭

昨天看了网络上流传的很多视频和言论，半宿未眠.....

在两年前，我写过撕裂的美国，没想到今天我们也会出现撕裂的迹象。

甚至我一度在反省，是不是我失去了共情了能力。

毕竟，不管收入下降了多少，我现在好歹还算有工作；

毕竟，虽然也经历过封控，但运气好，还没有住过方舱，至少我目前也没有感染......

所以，我对疫情防控的言论，可能都是饱汉不知饿汉饥或者站着说话不腰疼。

到了今天，我都不敢说要开放的观点是错的.....因为每个人都有自己的难处。

我只能说，无论开放还是封控，也许都没错，但做出选择，就必须要承担相应的成本和代价。

如果放开，那会怎样？

我记得在5月份的时候，nature杂志刊登了上海复旦大学医学教授的论文，写到科学界认为病毒每半年变异一次，如果放弃清零，中国或出现1亿确诊或160万死亡病例。

当然，到今天，不少人已经怨气冲天且失去了一切耐心，对中国学者说的话，那是一个字都不相信.....那么，我们去看洋人的报导吧，11月23日，一贯劝说中国躺平的西方媒体彭博社，发表了资深分析师的说法，认为：

在中国，全面重新开放可能会导致580万人进入重症监护室，使目前每10万人不到4张ICU病床的卫生系统不堪重负，因为中国ICU病床数字远低于发达国家。

因为在奥密克戎疫情爆发的头六个月，美国和欧洲约有四分之一的人受到感染。彭博社认为中国类似的病例数量将导致约3.63亿人感染，在短期内有近62万人死亡。

这是一个非常保守的预估了。

其实我摘录这个论文，在这里并不是想谈什么理念，也绝对是想拿这个数据来吓唬人，甚至于，我并不是认为，中国就一定付不起62万人的代价。

毕竟美国死了110万人，全球死了660万了，那又能怎样，地球还不是一样的转？

中国死的人最少，可是还不是被那么多人质疑？

凭什么美西方集团“敢”付出这个代价，中国就“不敢”？

谁怕谁？难道我们就比别人娇贵？

否则我若认为中国不能付出这个代价，一定会有人怒斥我：难道年轻人就应该被饿死？

而且我要告诉大家，无论是死了160万人或者是62万人，我相信到时候大量的言论会说：

我从没有听说过身边有人因为感染新冠而死.....

就如同今天很多人说的，我美国有很多朋友，从来没听说有人感染新冠死了。

这些话并没有骗你，说的是事实.....

因为就算是按照比较高的评估，死160万人，平均到14亿总数上，大约每1000个中国人，才有一个会遭遇不幸，而且，90%以上为65岁以上的老人。

我们每个人有多少熟悉的人？

根据邓巴数字理论，人类的社交人数上限为150人，精确交往深入跟踪交往的人数为20人左右。

也就是说，如果放开，就算你的朋友圈扩大5倍甚至10倍，你也未必会有一个朋友死于新冠.....

即使是580万人住进ICU，你的社交圈子要认识241人，你才有可能摊上这个事。

所以，绝大多数的人或许根本感受不到疫情的影响，虽然会发生感染的症状，但是，这依然似乎是离自己比较遥远的事情。

这对每个个体的影响，甚至是微乎其微......

在美国，即使是死了110万人，每1000个美国人，也就死3个人，所以，不是歌照唱、舞照跳吗......

我们常常说的医疗资源的挤兑是什么意思？且不说我谈到很多美西方国家医生护士大量请假或罢工，我们就看英国最新的数据。

根据英国卫报等媒体最新的报道：新冠肺炎疫情持续多时，为英国各地的医院带来沉重压力，部分医院甚至要暂停非紧急手术。英国最新数据显示，有近600万病人轮候入住公立医院，创当地有纪录以来新高。

你看到这个600万的数字是不是很夸张？

其实一点也不夸张，因为英国总人口6000万人，所以90%的人都是安全的，也就是绝大多数的人没有受到疫情的影响。

只要你不是那10%，不是那个少数派，你就可以支持躺平，且生活不会受到影响.......

我们看到的日本，歌舞升平，什么事情都没有啊。

事实上，日本疫情爆发后，根据日本国立感染症研究所的估算，从8月开始，每个月因为疫情超死的人数为2万人以上。

但是那又如何？

日本人口高达1.26亿人，每个月只多死掉万分之一点五的人，这怎么可能影响日本？

只要你别看他们的医院，这个世界一如平常，和3年前一样，什么都没有发生！

人类的悲欢从不想通！这就是为什么在2月份的时候，香港医疗系统出现灾难性挤兑，而很多香港年青人依然能悠闲的购物或者在海滩晒太阳。

毕竟，740万人口的香港，到今天也就因为疫情死了1万多人，多数人的生活没有受到影响。

绝大多数的人只会站在自己的位置和利益来思考问题，来权衡得失，只要死不到自己头上，那关我屁事。

只要你别点背....

我并不是一定指责这种说法是错误的，毕竟，整个地球每年都要死5820万人，每天，都要死近16万人，难道我们每天都要悲伤吗？

在3年前，大家都认为应该封控，因为死亡率是2.4%或者以上，这和自己的利益切身相关。

但是到了今天，多数人都疲倦了，因为很可能和自己无关，但是如果封控就可能影响收益....这是人性使然，我并不想说对错，但是！但是我想说请别双标。

共存派们说，只为苍生说人话，他们还说，要爱具体的人，而不是抽象的人......

共存派们是公知的变体，他们早就不说落后的定体问了，他们最近的创造力不断提升，发明了很多新的说辞，认为谁如果是要坚持抗疫，谁就是不管老百姓的死活，谁就是不管民生。

人，都是健忘的，我们看这个世界，仿佛感觉一点问题都没有.....

爱具体的人，这是句好话，但是我想问问，在今年香港决定共存，2月疫情爆发的时候，医疗系统彻底瘫痪，大量的病患得不到及时的救治，在香港的街头露天候诊或住院，在寒风中瑟瑟发抖，不少人盖上了铝纸去保暖.....

面对这种凄惨的景象，我就想问，这些病人，是不是具体的人？！

我还记得，在2021年，西安有一名孕妇不幸流产，一群所谓为民请愿的人怒斥国家的抗疫政策，是的，因为这就是具体的人。

但是，在香港疫情爆发的时候，火葬场24小时连轴转忙不过来，殡仪馆挤压上千遗体滞留在停尸房无力处理，那些死亡的人，又是不是具体的人？

难道他们是抽象的人吗？

但是共存派们说：我们没有看到因为疫情而死人，但看到因为抗疫而死人了。

全球因为疫情超过正常死亡率死掉的660万人，都不是具体的人？

中国死的人都是具体的人，外国死的人都是抽象的人？

如果我们消极抗疫，香港的这一幕，也会极大概率发生在我们身边，到时候，一定不会有一名孕妇流产而上热搜，更不会有女孩子用不上卫生巾上热搜。

因为到时候这都要上热搜，那就太矫情了.....就如同香港火葬场连轴转的时候，谁会去关注这些？

毕竟，那一天，我们只会死62万-160万人，但是那个时候中国依然有14亿人，大街上依然可以车水马龙，公园里依然可以欢声笑语......

香港的那一幕，就会出现在内地，我们是否无动于衷？

我一点都不怀疑，到时候共存派们可能装作一副痛心疾首的样子去怒斥国家，其实他们心里乐开了花.......

但是！我就想问下，如果放弃，死去的这些人，是不是具体的人？

死一个人就是人，死百万人就是数字吗！

我是真的，真的.....一点都不怪那些由于防控而导致生活陷入窘境的人，因为大家都要生活，没有人是容易的。

但是！我对那些恶意诋毁国家防疫政策，却装作一副所谓悲天悯人样子的货色，充满了最深刻的鄙视！

最近，大量的反智言论喧嚣之上，昨天在成都，一群操着港普口音的人在“为民请愿”，一些外国人拿着蜡烛在表达共情.....

这让我想到两件事情，第一，是奥巴马今年6月份在斯坦福大学的演讲，原文说的是：

你只需要用垃圾信息搅乱一个国家的舆论场，提出足够多的问题，散布足够多的谣言，植入足够多的阴谋论，让这些国家的公民不知道该相信什么，一旦他们对自己的领导人失去信任，不再相信主流媒体，不再信任政治机构，人民不再相互信任，不再相信会有真理，我们就赢了。

第二件，是去年成都的49中事件，也是那么一群人白花蜡烛装备齐全，事件之后不到半天，各种所谓掌握真相的谣言漫天飞舞，让我比较记忆深刻的，一篇被广泛流传的文章是不要让子弹飞一会，成为你冷漠的借口。

意思是赶紧闹起来啊，对着干啊，啥，你还要真相？真相重要吗？你只要不闹，就是缺乏共情，就是没有同情心......

不到5天时间，相关部门拿出了详细的数据、监控录像和调查报告，各种谣言偃旗息鼓，这些人不甘心的说：

我也是出于一片好心，下次再有这样的事情，我还是会为民说话。

你瞧，恶意造谣，污蔑诋毁，唯恐天下不乱，就是他们所谓的为民请愿。

所以，这次，他们言出必行，又有这样的事情了，他们又要开始行动了......

他们所谓的为民请愿，就是在疫情的3年期限，中国政府的抗疫行为，让中国成为全世界最安全的地方，感染率死亡率全球最低，保护了无数的人，让百万级的人口免于死亡，但是这些被保护的人都不算人，他们仅仅只是抽象的人.......

而疫情防控期间，但凡有人的生活受到了影响，这些人就算是人了，算是具体的人。

死几个人，那都是人，都需要共情.....

死了几百万的人，都不是人，那只是数据，最多只能算抽象的人。

一直以来，我都支持动态清零，但从上周开始，我动摇了。

到昨天，我有强烈的冲动，我希望马上就放开，一刻都不要停顿。

很多人反对地方政府的过度防控，我是绝对支持的，但是看到那么多人诋毁中国的防疫政策，看到各种言论乌烟瘴气，我很心疼我的国.....

那么多的反智言论，喧嚣直上，譬如说，核酸检测公司出了问题，我相信国家会严查并给出一个交代，但是，因为这个事情，可以否定我们两年的成果吗？

甚至诸如因为有了核酸检测才有了病毒。

因为有少部分管理的不当，妄图否认所有防疫人员的努力......

那么我想问，72年前，我们政府采购的军需品，中间也因为管理上的纰漏，出现了毒棉花，但是会有人愚蠢到因此而否定伟大的抗美援朝吗？

我心疼我的国，是因为无论做什么都不会有人满意。

一个国家，人民的满意度需要多少？

目前的美西方集团，政府支持率能达到50%就不错了，舒尔茨的支持率只有22%，也还是每天笑眯眯的。

但是在中国，我们需要多少的支持率呢？

能做到99%的人满意，就是全球的奇迹了。

但就算是1%的人不满意，也有1400万人......

即便如此，在共存派的眼中，这99%的人都是抽象的人，都不算人，只有这1%的人才是具体的人，才需要共情......

昨天，我看到一个留言：都到这份上了，你还去唱赞歌。

我想说：

在这3年疫情期间，全球躺平，经济衰退，我只看到我的盖世英雄，孤军奋战，砥砺前行，面对所有的流言蛮语和全世界的恶意诋毁不为所动，走出了所有国家不敢走的路。

她坚持人民至上生命至上，不仅死亡率感染率全球最低，并且就在这三年，她消灭了绝对贫困，连续两年逆风飞扬高速增长，顺差占据了全球的62%，在大飞机、芯片、涡轮发动机等科技领域不断突破.....

我的盖世英雄，以一己之力，吊打全球。

虽然，她没有做到让100%的人满意，可我不能去颂扬她吗？

无论未来发生什么，我的答案只有一个。

坚定的支持中国，矢志不渝！

在困难的时候，我们会更加坚定的和国家站在一起！

北京本轮疫情毒株有多强？感染者居家隔离可行吗？病例数为何持续增加？专家详解

奥密克戎BF.7变异株是北京本轮疫情的主要毒株。它在传染性、致病力上具有哪些特点？

北京佑安医院感染综合科主任医师、小汤山方舱医院医疗专家李侗曾介绍，BF.7变异株是国内奥密克戎“家族”里传播力最强的亚分支，其传染性更强、隐匿性更强，因而防控难度大。为此，他提醒市民：病毒变“强”，更要做好防护。

李侗曾介绍，BF.7亚分支引起的症状与奥密克戎其他变异株类似，仍以上呼吸道症状为主要表现，患者可能出现发烧、咳嗽、咽痛、嗅味觉减退等症状，少数人可能会出现呕吐、腹泻等消化道症状，极少数人还可能出现嗅味觉减退等。    

目前，本市对不同分级的新冠肺炎病毒感染者采取不同的治疗手段。对于无症状感染者可以暂时不用药、不治疗。“但我们会区分其中的重症高风险人群，比如老年人、有基础疾病者等免疫力低下的人群，或长期吸烟者、肥胖人群、孕晚期孕产妇。这些人感染后发展为重症病例的风险较高，我们会对他们进行更密切地监测。”李侗曾说。

而对于轻型、普通型病例，本市在医疗救治上主要采取的是对症治疗。“比如患者有发烧、咳嗽等症状，我们采用一些解热、镇痛的药物，缓解患者不适的症状。有些轻型、普通型病例，经专家评估病情有较大的进展风险，我们会加以抗病毒药物的治疗。”

如果邻居同意，阳性人员可以居家隔离不送方舱，这种想法目前可行吗？

李侗曾表示，对于无症状感染者本人来说，大多数人是愿意居家观察的。但作为医生，确实在临床上看到了有些老年人感染后，会发展成重症病例，或加重原有基础病。

因此，家有老人、病人或即将参加考试、有重要工作待处理的同小区居民，也许会对此持有不同的看法。“如果能够做到精准，‘一家一策’‘一人一策’当然是最好的。但这需要通过专业人员评估社区环境、家庭通风下水条件等，确保周围居民是安全的。现实是没有可靠的评估方法，很多社区也做不到这一点，采取集中隔离的策略是考虑到现实的情况。”李侗曾说。

病毒传染性变强，普通医用外科口罩还防得住吗？

李侗曾说，奥密克戎BF.7变异株传染性确实变“强”了，它“采取”了更适合自己传播的策略。奥密克戎变异株主要在上呼吸道繁殖，“感染者甚至不用打喷嚏，当我们咳嗽、大声说话时，都有可能会把病毒排出来，传染给周围的人，为此我们更要注意日常的防护。”

李侗曾说，当两个人面对面谈话时，如果都佩戴了医用外科口罩，感染的风险就会大大降低，因此市民在外出时要尽量全程科学佩戴口罩。

由于与面部贴合紧密程度的原因，普通医用外科口罩不如N95、KN95口罩密闭性强、防护性好。当市民前往风险等级更高的地方，比如医院，空气流通欠佳的地下商超、娱乐场所或乘坐公共交通工具时，建议佩戴防护级别更高的N95、KN95口罩。

华山穹剑——时政分析、军情解读、国际纵横、历史回眸，国人关注的微信大号，每日将提供您喜爱的精品荟萃。

【敬请关注公众号：华山穹剑】