限制农民春耕和骂农民卖青储，居然都是因为大局

其他

2022-05-18 13:05

这两天有个有意思的新闻，有意思到了老胡都站出来觉得莫名其妙了，事情是这样的：

河北邯郸某地因为疫情原因，实施全县静默，这当然是个新用法，见怪不怪了，反正现在每天都有新概念出来，静默的意思就是……静默，你懂吧。也是因为静默，本地有一位农民承包了一百多多亩地，现在正是农耕的时候，但居然不能下地。

于是他跑到人民网下面去留言，说自己要下地干活，能不能给通行证，但当地给的回复是，不好意思，不能不给他发通行证。理由是现在是抗疫时期，不允许春耕，都要足不出户。

事情魔幻就魔幻在这里，农民下地种田这是多么……自然的事儿，但现在居然要被批准才能做了，行吧，需要批准就需要批准吧，但不给发通行证，要让人家多理解。

我实在想不到怎么理解，农耕是个季节活儿，人静默得起，土地和种子静默不起，不可能因为你人静默，四季也静默了，就像银行不会因为你疫情缝在家里就不问你要贷款了一样。

耽误了这个时间点，你到下个季节，就只能喝风了。

当然了，这位农民后来在自己的留言引发关注之后，站住来了说了，先是感谢，然后是表示理解，最后表示，问题会被解决的。至于怎么解决，什么时候解决，就没有说了。

你看，发言也很有艺术，有艺术到一看就知道稿子不是自己写的。

再来看另外一个更严重的事儿，不是发不发证的问题，是直接上了惩罚性措施。还是河北，另外一个地儿，一位农民私自下地干活……

私自，你看看这个词儿，细品，再细品。

因为「私自」这个两个字，被抓到了，直接逮到了村委会，通过大喇叭向全体村民道歉，作自我批评，说自己没有意识到抗疫大局，思想麻痹。

这个事儿出来之后，在网上火了一小阵，后来热度就下去了。

冲浪的时候，我也看到了一些评论，大意也是批评这位农民没有大局观的，置疫情于不顾，只顾自己的那一亩三分地。

大局观，多么熟悉的一个词儿。

在这种大局观的逻辑下，我认为批评得是很有道理的，毕竟现在疫情这么严重，奥密克戎的传播度又这么强悍，你自己下地干活，万一跟别人撞上了，感染了，弄得整片环境都阳性了……再说下去就是剖腹之罪了。

行吧，大局，抗疫是大局，网友说得对。

奇妙的是，前几天同时发生了另外一件和农民有关的事儿，河南农民还未成熟的青麦割了，以高达每亩1500的价格卖给了来收购的人。

问题来了，为什么农民会割青麦呢？为什么会有人来收青麦呢？

事实上，这些青麦是用作青储饲料的，搁以往，用作青储饲料的原料是玉米，一般不是小麦，因为小麦做出来的口感也并不好，所以往年河南的青储饲料，都是玉米。

之所以今年收小麦作为青储饲料，是因为去年河南那一场暴雨，大量玉米歉收，直接导致了今年的缺口，不得已而为之，用青麦作为饲料，当做应急。

既然是应急，养殖企业自然开出高价，一亩1500，还不用等。这个价格很高了，因为按照正常情况下，你再等二十来天，成熟了再卖，大概也就只能卖个1000左右一亩的价格。

很多农民就卖了，不用等成熟，也不用扛着之后可能出现的暴雨大风等等自然风险，现在就可把麦子换成钱落袋为安。

也就是说，这个事儿其实是个特殊情况，往年也没见这么大动静，特殊就特殊在河南的那场暴雨，导致玉米歉收，这才让很多企业为了应急收青麦作为饲料，范围也很小，并不是大范围的动作，不是有些人理解的把小麦都割光了卖给牛羊吃的那种情况。

而且我觉得有必要提一下，小麦作为动物饲料是年年都有的，并不是今年才有。根据中国经济网的报道，我国小麦的需求结构是：

消费量大概是9000万吨，工业需求量大概是1000万吨左右，至于饲料消费，受小麦品质、玉米与小麦价差等因素影响，波动较大，近20年在700万吨至3500万吨之间波动，年平均消费量1382万吨。

也就是说，每年将近2000万吨的小麦，本来就不是给人吃的，近年来虽然小麦的饲用量有一点增加，但不会影响到口粮。

但是河南农民割麦子这个事儿事情捅到网上去之后，很多人就炸了，各种批评农民短视，批评不顾大局的。

甚至还有人说，地不是你的，你不能决定种不种什么，不听可以走，这句话的意思就是对祖祖辈辈都生活在这片土地上的人说，不听话你可以啊。

很神奇的脑回路，当然，也是很神奇的法盲。

你看，还是大局，那么这一次的大局是什么呢？显而易见，是粮食安全。

你们这帮农民，把青麦都割掉了卖给企业，产量减少了，人吃什么？粮食安全怎么保证？非蠢既坏，短视之极。

农民又一次承受了大局之下的指责。

有没有道理，单纯地从把青麦割掉导致产量下降影响粮食安全大局这个逻辑上来说，是很有道理的，毕竟确实产量下降了嘛，而粮食安全又是非常重要的大局。

可是把上述限制农民春耕和这件事情摆在一起看，就会发现越看越不对劲，而且很魔幻。

农民要去下地种田，生产粮食，被骂，不顾大局，行吧。

农民把青麦割掉当下卖掉，也被骂，影响粮食产量怎么办？粮食安全怎么办？短视，急功近利，还是不顾大局。

左手是大局，右手也是大局，种田增加粮食产量是不顾大局，只顾自己的一亩三分地；把青麦割掉影响了粮食产量，也是不顾大局，只顾自己的一亩三分地。

很神奇的现象，骂农民下地种田和骂他们卖青储，居然可以用同一个词，那就是大局，合着大局就可着农民一个劲儿地造呗。

翻来覆去反复横跳，拳拳都可以打在你身上。

所以说，大局真的是个好词儿，尤其是当它的定义权掌握在你身上的时候，更好用，万金油，看谁不爽用大局。

根据这种逻辑，谁是扛起互联网「大局」的第一群体呢？答案是农民。

我这么说没毛病吧，左边的大局他们也扛，右边的大局他们也扛，继续按照这个逻辑推进下去，能扛起大局的人，定然都是非常非常非常重要的人，不然为什么不是你扛？不是我扛？是他们扛。

我把这个推导出来的观点说给我爸听，他是地地道道的农民，现在是农民工，我爸听完了之后说，既然这么重要，我们的退休金是不是能涨涨？

我想起之前网上某专家说都发钱等于不发钱的观点，我想，幸好我爸是私下跟我说，如果直接上网聊，肯定也会被骂，我都能预估到会被怎么骂。

涨养老金？你们顾不顾社会的负担啊，老龄化社会了，又受疫情影响，大家多不容易，你们还特么伸手要钱，要脸吗？好意思吗？

自私自利的玩意，丝毫不顾大局！

对了，很多人说想加一下我个人微信，那我把二维码放在下面吧，大家添加的时候记得备注一下城市，因为我之后还想做一下同城线下活动。

-END-2022年05月18日-