老年人打疫苗的问题

关于防疫，这几天强调的重点是接下来要提高疫苗接种率。这么说，意味着，之前的疫苗接种率还不够高，尤其是老年人群体。

但是短期内要想提高疫苗接种率，并不容易。想起过去我们浪费了多少时间，就觉得心痛。一方面，一针打完要等一段时间才能打下一针。另一方面，很多地方在执行的时候会走样，比如当地的医生不想承担任何风险，所以就暗示或是拒绝给一些有基础疾病的老年人打疫苗，不想承担责任不说，害怕被赖上。我就遇到过这样的。更不要说，有的医务工作者他们自己就反对疫苗。

关于打疫苗这个话题，其实年初的时候我已经写过一篇不算科普的随笔：

为什么要打新冠疫苗？(提示：点击左边可以阅读)

这篇虽然阅读量不高，但是收到的留言里倒是有很多来抬杠的。我刚才又看了一遍文章内容，如果当作一篇新文章再发布一次也不需要多少修改，但还是会有不少人留言抬杠。

反疫苗已经成为某种形式的运动，不只国内有，国外也有，尤其是在我们经常拿来说事儿的美国。这些人不只是散播关于疫苗的各种谣言，各种反智的事情都有他们。

常见的一种抬杠说法是：你敢保证疫苗没副作用吗？抱歉。我没这个义务给你保证，我也没那个超能力保证。我只能说，即使打疫苗的时候在我自己身上产生了不良反应，也就是一般所说的副作用。那么，我只要保证能被及时抢救，问题也不大。为什么我敢于自己去冒这个险，我的认知出发点是：两害相权取其轻。

现在奥密克戎如此猖獗，谁也不能再说自己一定不会被感染。我考虑的是，自己被感染的话，即使能扛过去，那也会比较难受。如果打了疫苗，可以减轻痛苦，不遭罪，更重要的是，降低了风险。而这个风险，我是承担不起的。

我们在生活里总能遇到意外，我总觉得要用正常的心态面对风险才是积极的人生态度。不能做什么事情自己都不承担责任，都去跟别人抬杠：你敢给我保证什么什么……没有人是你的保姆。自己要对自己负责。保险公司能给任何人保证开车不会出事故吗？

我定期要注射某种单克隆抗体药物，如果看这款药物会产生的不良反应列表，会吓到很多人： 最严重的不良反应为重度感染、神经功能影响以及淋巴系统的某些恶性肿瘤。 最常见的不良反应是感染（比如鼻咽炎、上呼吸道感染和鼻窦炎）、注射部位反应（红斑、瘙痒、出血、疼痛或肿胀）、头痛和骨骼肌疼痛。我自己一般遇到的就有：过敏、腹痛。你看，说明书里还明确提到会增加癌症风险，也没藏着掖着。

我应该怕吗？怕也没用。对我而言，有健康上的收益更重要。这就叫两害相权取其轻。

拿我自己举例，不一定有多大说服力。因为有人会说，现在这不是在考虑老年人吗？你又不是老年人。我不是老年人，我家里有老年人。出于对他们的关切，我当然要说服他们都早点去打疫苗。尽管不一定都能完全说服，只要有耐心即可。

很多人认为继续采取当前的防控手段甚至变本加厉是为了老年人好，把他们关在家里是对他们好，我觉得多少有点一厢情愿。一个不可回避的问题是：老年人余生所剩时间没有年轻人的多。那么，是不是给他们更好的生活质量更为重要？只考虑延续他们的生命长度，觉得那就是对他们好，老年人自己都同意吗？

如果不同意我的观点，也别抬杠。抬杠就是你对好了，我不想花时间再争论。争论并不会提高我的生活质量。如果你有兴趣赞赏，倒是有可能会让我开心一下。

在我的内心，最希望的是全社会能早日恢复正常。

题图：高品图像 GaopinImages

写这类话题很容易掉粉，希望这次能多几个新读者：