作者 / 林海东
消停了一月有余之后,朝鲜12月5-6日连续两天向北方界线(NLL)以北的海上缓冲区炮击。像以往一样,后发制人,事出有因。
引发朝鲜炮击的“因”是美韩5-6日两天在南江原道铁原郡进行的炮兵演习。据美韩联军方面事先预告,此次演习将使用多管火箭炮(MLRS)和K-9自行火炮分别发射50和140发炮弹,并称此次演习不违反9·19军事协议。连续两天,朝军的炮击都是在美韩联军射击结束之后,而且发射炮弹的数量倍于美韩联军,这既应了此前所说的“反制”,也应了朝军总参谋部发言人谈话中的“一一算账”。正所谓,来而不往非礼也。值得注意的是,朝鲜这两天的炮击仍然采用11月以来的模式,即炮击之后发布军方声明,对外说明行动性质以及对美韩方提出警告。此前,我将此模式看成是朝方的管控局势措施,以避免各方对其行动的误判;现在看来,这种模式似乎正在固定下来,除了管控局势目的之外,还多了一层信息公开的含义。这种军事行动上的你来我往,大致会成为一种“新常态”。尽管朝鲜的炮弹落入北方界线以北的海上缓冲区,违反了9·19军事协议的有关规定,但毕竟还是在朝鲜海域,这也从侧面说明朝鲜其实并不拿纸上的协议当回事儿——只要炮弹落在自家的地盘上,不管它是不是缓冲区。所以,朝鲜才不理会韩军利用通信渠道发出的“违反协议”警告,你说你的,我打我的。从这个角度上看,韩方以朝方炮弹落点为依据、将朝军反制行动视为“挑衅”也有些牵强,因为9·19军事协议现在在人家那里差不多已经是废纸一张。我更关注的是朝军总参谋部发言人连日谈话中提出的一个要求,即“敌方应在肉眼监视可行的前线附近地区立即停止加剧紧张局势的军事行动”(引文来自朝中社官方中文版)。简言之,你们不要在我们肉眼可见的地方打炮射弹。这个提法不常见,个人认为,这是朝方提出的一个新底线,大意是你们演习、打炮射弹我管不着,但最好找个我看不见的地方,只要让我看见了,那我就认为是威胁我,我就要反制,也打几炮给你看看。这与8月份俄罗斯驻朝大使马采戈拉替朝鲜发声时提出的观点异曲同工——当时马采戈拉大使替朝鲜向韩方提出“理性方案”,即只要韩方禁止向北发送传单、发出倾听朝方关切的强烈信号,就会成为防止半岛局势升温、恢复北南关系正常化的第一步。个人认为,朝方之所以向韩方划定“别在肉眼可见地方打炮”的新底线,大致也是这样一种“理性方案”,即朝鲜认识到美韩小规模日常例行演习不可能不进行,但“肉眼可见”让朝方闹心,可以以“眼不见、心不烦”来解决这个问题,暗含着“只要我看不见你打炮,我就不会主动打炮”的交换条件。同时值得注意的是,从军方层面提出这个新底线,似乎意味着朝鲜并没有把美韩联军的日常演习视为重大威胁,大家最好在军方执行层面把这个问题解决掉,彼此相望时一片宁静,大家于是相安无事,创造一点安宁祥和的氛围。但问题是,8月时的“理性方案”并未被韩方理睬,北南关系正常化的第一步并没有迈出,局势反倒更加紧张,那么,这次朝鲜军方划定的新底线会被韩方接受吗?我想,暂时得不到积极回应,因为美韩联军的炮兵演习本来就是想让你看见的,就像我们的草莓广告一样。