中国历史上每当天下大乱之际，都会出现逐鹿中原的场面。
我们现在的问题是，为什么天下大乱之际大家会纷纷逐鹿中原呢？
这个需要从中国的地缘说起。
中国历史疆域宏观上分六个大的版块，从出场顺序排列，大致是这样的：
第一、中原王朝版块
中国的传统农耕文明地区主要是北方陕西、山西、山东、河南、河北五省，以及南方的四川（平原）、湖北、安徽、江苏、浙江五省。
秦汉之前的历史主要就是这几个省的历史，出了这几个省，几乎没有什么历史可言。
第二、南方丘陵地区版块
南方丘陵地区主要指现在的湖北、浙江、四川（平原）三省以南。
这个版块从战国时代开始渐渐登上历史舞台，但很长一段时间里没有什么戏份。
总的来说，在天下大乱的时候，南方参与角逐天下的省份就是安徽、江苏、浙江、湖北四省。
一个政权只要控制了湖北、江苏、浙江、安徽四省，便可以席卷广阔的南方地区。
楚国、东吴、东晋、宋、齐、梁、陈、南宋都是因为控制沿江的几个省，然后牢牢控制了整个南方。
至于一个政权控制了整个中原王朝地区，席卷南方就更没有什么悬念了。
所以，北方统一南方时，通常都是夺取湖北（武汉）、江苏（南京）二省之后，便算大功告成。
第三、草原世界
草原世界主要是现在的蒙古国和内蒙古。
这个版块在汉初以单于冒顿横空出世为标志登上历史舞台，成为可以与中原王朝相提并论的重要版块。
但是它的政治、经济、文化、人口与中原王朝相比始终天差地别，其主要优势在军事上。
因为特殊的经济模式，这里不但战马成群，而且可以做到全民皆兵，军事实力不容小觑。
第四、西域地区
这个版块在汉武帝时代正式登上历史舞台。
但考虑到这里的自然环境相对恶劣，因此它的政治、经济、文化、人口均不能与中原王朝版块相提并论。
历史上，一个政权控制了中原王朝地区，控制西域就是大概率的事。
只不过随着生产力的发展，西域的综合实力也不断发展，中原王朝控制这里的难度变得越来越大。
第五、东北版块
东北版块的出场可以追溯到春秋战国时代，但在早期它通常是作为河北版块的附属存在，比如战国时期的燕国。
换而言之，一个政权控制了以河北省、北京市为中心的地区，大概率也可以控制东北版块。
不过随着生产力的发展，中原王朝控制东北变得越来越吃力起来；但直到现代史拉开序幕之前，这里的政治、经济、文化、人口还是不能与中原王朝地区相提并论。
第六、青藏高原
这个版块在唐初开始正式登上历史舞台。
青藏高原的自然环境相对恶劣，地区综合实力上始终不能与中原王朝地区相提并论。
总的来说，在这六大地缘版块中，中原王朝版块无论政治、经济、文化、人口始终处于一骑绝尘的地位。大秦帝国之前，除中原王朝版块，其它版块都可以说都是一片蛮荒之地。因为类似的原因，中国历史上天下大乱，争霸天下的主要的赛区都发生在中原王朝版块。毫不夸张的说，一个政权统一了中原王朝地区就等于统一了天下，翻开中国历史没有例外的时候。而反过来，在中国古代历史上，假如一个帝国不能统治中原王朝版块，不论多强大，也是蛮族的存在。毕竟经济文化最发达、人口最稠密的地区不在你的版图之内，你的文明程度肯定很低。中国历史容易出现大统一的格局，也正是这种地缘结构所致——天下大乱之时，周边的地缘版块霸主都会齐刷刷的逐鹿中原地区。如果东北版块的政治、经济、文化、人口可以与中原王朝地区相提并论，那控制河省的大佬就不会一心逐鹿中原了。因为有很大的可能性他向会东北的方向发展，更重要的是，就算他一心想逐鹿中原，也会受到东北版块的牵制。比如：西方历史上希腊半岛也很想逐鹿欧洲，问题是它紧挨着西亚大陆；不论它愿意不愿意，也只能与西亚历史纠缠在一起（直到今天希腊和土耳其还存在领土纠纷），而无法与欧洲历史有太多的关系。同样的道理，如果南方丘陵地区版块的政治、经济、文化、人口可以中原王朝相提并论，那控制江苏、浙江、湖北的大佬也不会一心逐鹿中原了。因为很大的可能性，他会向南方发展；更主要的是，就算他一心想逐鹿中原，也会被江南丘陵版块束缚住。这就好像，西方历史上法国也很想直插罗马（意大利），可英国、丹麦、德国的力量一个比个恶，法国连这几些人都摆不平，哪还有机会荡平罗马呢？法国历史上，即使是最牛的统治者，对意大利也只能浅尝辄止。并不是他们不想兼并意大利，而是摆平北方的英国、德国实在太困难。如果西域版块的政治、经济、文化、人口可以与中原王朝相提并论，那么控制陕西省（关中地区）的大佬也不会一心逐鹿中原了。因为很大的可能性他会朝西方发展；更主要是，就算它一心逐鹿中原，也会受到西域版块的力量束缚。
这就好像，罗马帝国之后的意大利半岛也很想恢复从前罗马帝国的荣耀。问题是，面对背靠西亚大陆的希腊半岛，面对已把庞大身躯挤入地中海的阿拉伯势力，还有越来越强大的欧洲大陆，哪有意大利开拓的空间呢？翻开中国历史，逐鹿中原是必然的，因为任何一个地方崛起之后，只要他想统一天下，就必须得向中原方向发展。
那就很抱歉了，绝不会出现一个大家齐刷刷指向的地方。虽然说意大利半岛有罗马帝国旧都城，而且还是教廷所在地，但欧洲大陆四周的版块太过强大了。
英国想插手意大利，可它连法国、德国都摆不平；法国想插手意大利，可是他始终无法摆脱英国的干扰——隔着英吉利海峡，英法两国相爱相杀了几百年，终于还是只能继续相爱相杀下去。这六个版块中，因为中原版块的实力一骑绝尘，所以中国历史上天下大乱之际，从来都是得中原地区者得天下。第一、你统一了中原王朝地区，就占据了天下最多的人力物力财力，大概率可以席卷周边地区。第二、你统一了中原地区，就意味着拥有最先进的政治、经济、文化，即使无法把周边几个版块都征服，也会被认为是王朝正朔。第三、历史越靠前，中原王朝地区的实力优势越明显；但是随着生产力的发展，周边几大版块都不断得到开发，中原王朝的这种优势变得越来越弱了。事实上，正是因为类似的原因，才有宋辽、宋金并立的历史，才有元、清入主中原的事情。但不论怎么说，中原王朝的整体实力依然冠绝天下；所以，元、清虽强，也只有入主中原才能修成正果；宋代虽弱（甚至都没有完全统一中原王朝地区），但在人们心中也是妥妥的正统所在。从这层意义上讲，中国历史疆域虽然有上千万平方公里，但是统一天下的主赛场也就是以河南省为中心的那二百万平方公里土地。随着罗马帝国的崩盘，角逐天下的主赛场有希腊、意大利、西班牙、英国、法国、德国六个大赛区，其范围是中原王朝地区的几倍；而等那个蓝点（俄）出现后，其范围之大就更不用说了。与之相比较，中国天下大乱之后角逐的主战场就只有下图中那一个大红点，统一起来要容易得多。罗马帝国之所以能建立，主要是因为那时的欧洲大陆尚处于一片蛮荒之中。在这种背景下，得意大利+希腊者得天下，控制了意大利半岛和希腊半岛，就可以驾驭整个欧洲地区。如果广阔的欧洲大陆自然地理环境恶劣（比如像青藏高原一样），不论怎么发展也无法与意大利、希腊相提并论，那么罗马帝国之后，肯定还会有牛马帝国、驴马帝国。毕竟，天下大乱之际，只要有一个霸主将意大利和希腊统一起来，就可以重建罗马的辉煌。