Redian新闻
>
全球诈骗超500万元,炒偶像小卡也是一门发财生意?

全球诈骗超500万元,炒偶像小卡也是一门发财生意?

财经
作者 | 丁茜雯          编辑 | 范志辉


一张小卡衍生出来的“价值”,早已超出常人想象。

整个11月,首尔警方围绕着涉及中国、韩国、泰国、新加坡等地的一宗跨国诈骗案进行调查,该案件公开的部分披露中显示,被告人A某涉嫌通过Twitter等渠道称可代购出售某女团未公开小卡,在收取钱财后拒不发货,并销号失踪。

而在78名报案人之后,累计至今仍有大量非韩国本地受害人增加,据不完全统计,诈骗金额已有10亿韩元(约528万元)。据悉,仅在中国目前可统计的便有30多人被诈骗4~5亿韩元,大部分为未成年人。有知情粉丝透露,该诈骗人被称为“济州岛黄毛”,涉及女团也是如今的卡圈头部梯队女团IVE。

那么,一张小卡究竟有什么魔力,能够让人趋之若鹜?

 


饭圈为什么热衷炒卡?

卡圈,顾名思义,便是以收集、交易小卡的圈子。从奥特曼再到球星,卡圈涉及到各行各业。

目前,K-Pop偶像小卡是这之中的主要类别,也是炒作小卡和诈骗案件的高发之地。而这些小卡,大多为K-Pop艺人背后的经纪公司推出,含有专辑附赠、不同平台下单特典附赠、签售赠卡、线下打歌附赠等形式。在面向不同国家售卖专辑时,也会与流通渠道合作,提供仅在这一国家购买专辑附赠的特典卡。

一般来说,这些小卡具有极大的随机性与概率性,粉丝并不能一发即中拿到心仪的小卡。因附赠形式不同和是否限量,稀有程度也会随之波动。判定一张小卡是否具有炒作价格的价值,主要是看涉及艺人的人气高低、小卡的稀有程度和卡面的自拍颜值,酷似大众认知中的盲盒经济。

这也就造就了卡圈倒买倒卖的集卡与炒卡现象,不过两年便形成了市场化,出现大量的热卡投资。比如Red Velvet成员Irene,便是十年如一日的贵价卡种子选手,原因无他,其本身的颜值与自拍皆为正比。对热衷于炒卡人士而言属于“入股不亏”,哪怕入手后再度出手,也不会有价格大跳水的现象。通俗来讲,卡面好看就升值,难看就贬值,已是默认的“行规”。

而这些炒卡人士,也被饭圈称之为“厨子”,即入股某一艺人组合后开始囤货小卡,再将小卡价格炒至远高于市场价的人。对于“厨子”来说,其出发点便是为了投资小卡赚钱,当红的男团、女团是“厨子”泛滥的重灾区,随着艺人关注度递增递减,也会影响“厨子”大范围买入炒卡的选择。

基于Z世代活跃于社交网络的关系,“厨子”也利用其进行营销,为其囤货的小卡营造出“虚假繁荣”的景象。这也就意味着,如何拍出一张吸引粉丝拥有购买小卡欲望的展示照,是推销小卡至高价的“厨子”们最在意的部分,也是其能够在小红书、微博等平台进行炒作的绝佳道具,像卡册、小卡涂鸦、沉浸式等都是常见且受欢迎的摆放演示风格。在微博,还有专门的超话“倒卖女王”,来助推鉴定小卡是否能够进行炒价、教授炒卡步骤等。

而被“厨子”吸引消费卡圈,且乐于从普通受众“转生”为“厨子”的,也大多以学生为主,低龄化的现象也极为普遍,甚至有不少小学生跟风投入,以超出能力范围的价格收入小卡。对于学生群体来说,这些小卡也是其在朋友圈中的“炫耀资本”,也在一定程度上会致使价格居高不下。

另一方面,这些小卡对于并无自有收入的学生来说,相当于一定的“理财产品”。一张具有极大升值潜力或是稀有程度极高的小卡,很有可能会远超一张专辑的买入价格,在转手之际动辄涨至几百甚至上万,亦或是有市无价。比如,BLACKPINK的Weverse会员特典卡,起初被称发行数量不过个位数,便曾炒至上万元一张,但实际上投入市场数量远不止于此。

更为偏离常规的是,粉丝也会将小卡价格、是否容易出手当作K-Pop艺人的人气认证一环。基于此,便有粉丝宁可花高价购买,也不愿低价收入。“厨子”如若将小卡炒价越高,反倒还可成为粉丝拿来炫耀的人气认证。

不过,“厨子”泛滥的现象,也令不少真正的粉丝苦不堪言。在K-Pop各艺人的二手交易超话中,已有不少粉丝组织进行限制价格增幅,这也在一定程度上扼杀了价格过热,打击了“厨子”的渗入。

但这一举动也引发大量粉丝抵制。比如aespa粉丝站子曾对专辑小卡进行控价,引发粉丝不满,直言“冲专辑销量就是为了卖卡回血”。在控价施行后,aespa卡圈也彻底疲软迎来大跳水,全面崩盘。

可以说,小卡上的艺人卡面貌美程度和稀有程度,不仅决定了炒卡价格的起伏,也造就小卡无形中成为饭圈的硬通货。


 

玩转粉丝的小卡生意

小卡原本作为专辑内附带的产品,最原始目的便是在收藏的基础上刺激专辑销量。第一张带有小卡的专辑为少女时代2010年发行的专辑《Oh!》,后被纷纷效仿,直至现在也出现了仅有小卡无CD的“纸片专辑”,干脆省去普通专辑的制造成本。比如HYBE旗下艺人的Weverse版本,便是只有小卡组成的专辑。

但也促使专辑小卡因专辑出库量大,逐渐出现因购买量饱和而贬值的现象,也在一定程度上难以激发粉丝购买兴趣。在此之下,小卡随机版本与数量增加,专辑预售赠卡、豪华版专辑赠卡等也随之出现。而卡量的丰富程度,也相应地会影响不同圈层粉丝“入坑”。倘若收集到某一人气成员齐全的小卡“大盘”,还可能卖出天价,比如IVE成员张元英的一份“大盘”,售价便可到18755元。

有了稳定的供求市场,也自然就有了商机。大量的专辑也因为闲置和跨国邮费等问题,催生出了“拆卡专”这一选项,也是只为投资小卡的粉丝提供的简化选择。“拆卡专”便是指由粉丝站子与韩国本土专辑售卖平台或国内平台合作,将专辑拆开仅汇总小卡,其中的PB、CD则流向学校、咖啡馆等可捐赠场所或被投入废品回收站。国内粉丝在统计数量和类别完毕后,即可拼手速拍下自己所购买的“拆卡专”所对应的小卡数量及邮费。

随着小卡愈加流行,一条切卡、卖卡的国际性“灰色产业链”也开始出现。得益于K-Pop在世界各地开花的结果,各组艺人在面向不同国家市场时所推出的预售卡、签售卡、线下卡等皆有所不同,也就导致不少海外代购涌入这一市场交易环节。

目前,海外代购以Twitter为主阵地进行联系和售卖,大多粉丝往往只能经由Twitter、Instagram等社交平台沟通后再全额打款至代购账户,基本上是以诚信为基底的二手交易行为。这也令不少韩国、日本本地代购钻到空子进行诈骗。

例如,前文提到的“济州岛黄毛”能够诈骗成功,便是声称有着相对便宜的小卡价格和大量库存,能够为海外粉丝提供足够的IVE日本卡,才吸引到二级代购合作,再由二级代购在各国本土开放团购,最终由二级代购将金额打入“济州岛黄毛”账户。在其销号跑路之后,如若无本国人参与报案,基本也很难追回损失。

相较而言,由于私下交易的骗局行为频繁,尽管Mercari、Bunjang等海外交易平台要付上一定的关税、手续费,且按照汇率进行金额换算,但也减小了风险性,成为了较为安全的选择之一。

“在煤炉(Mercari的代称)上,一般是樱花妹(即日本粉丝)出卡,品类也是日本限定的特典卡、专辑卡、签售卡之类的,要是热卡或是稀有卡、好价卡,完全看手速来秒切,所以就需要找代切嘛。”专门收集女团小卡的粉丝鱼鱼解释,“代切也是为了能够手速更快地抢到这些小卡,在内地也有很多代切群专门从事这一行。”一般而言,代切手续费根据实际金额和汇率进行浮动。

除此之外,在内地也衍生出了地区“拼车”交易。简单来讲,便是由某一城市或地区的粉丝担任组织下单的“车主”,但其并非需要这一艺人组合的全部小卡,便会在超话中寻求有意向的粉丝加入“车队”,人员满额便“发车”下单海外平台。这样的做法,也多出现在分担邮费和小卡套组的情况中。

而在国内的闲鱼、微博等平台,最常见到的还有“捆绑”销售的小卡交易,即以一张热卡搭配数样小卡或是专辑等周边,以一次性“出清”或是大回血。

不过有意思的是,捆绑这一做法却在近年来愈加变味,不仅出现了小卡与寒暑假作业捆绑出售的组合,还出现了小卡与二手电视机、冰箱、空调等生活用品捆绑出售的迷惑搭配,要价高达上万元。即便如此离谱,也不乏有粉丝买单。而这类捆物操作,也同样可以进行“拼车”,瓜分心仪小卡。比如Red Velvet成员Irene的一张代称为“潘通姐”的小卡,在一卡难求的市场行情下,大多在600-800元左右的价格,捆物出售也卖出900元的高价。

另外,小卡福袋也是时下倍受欢迎的买卖方式,即将大量小卡以福袋的形式出售,内容不止含有指定艺人小卡,由卖方随机在自己的卡池中进行搭配,而小卡福袋的价格也跟随其数量和热度进行浮动。在小红书上,有不少卖家晒出的福袋打包视频中可以看出,定价百元至千元皆有不等。

不过,小卡的高价和稀有也同样滋生了造假链条的诞生。一张小卡在面向大众市场后,通常会有十分高清的扫图网络上传播,而造假分子便将这些高清扫图自行印刷,再以假乱真出售给粉丝以牟取暴利。即便用常见的对光、色差、是否有排列整齐的小疙瘩等辨别手段,小卡真假也难以完全识别成功。

但不管是拆卡专、切卡,还是捆物出售等各类交易方式,实际上均离不开炒卡这一初始念头,鲜有单纯因喜爱而投机。而小卡经济所带动的纸片大于一切的投机现象,也并未引起艺人背后的经纪公司重视和制止,甚至大多数经纪公司还会因发售的官方小卡带有“出厂瑕”,令粉丝不满而被投诉。

毕竟,出厂端就出现品控问题,便会直接影响到小卡的二手定价。“SM、YG两家的卡就很单薄,容易有折痕,一旦有折痕这张卡就废了。”鱼鱼也以自身经历举例,“我曾经开出一张Irene的名卡‘裁缝姐’,在当时最红的时候价格被炒到1000多,但因为我这张有超大且明显的折痕,如果出手可能也就200元不到。”

而这种小卡生意,除了直接的利益空间,也在从侧面为K-Pop艺人的知名度添砖加瓦。从不过百元专辑里的内容物之一被炒到单价百元甚至上万,小卡身价翻涨的背后也映射了艺人对应的受众和消费市场,成了变相检验粉丝购买力的指标,也常常激化出了作为消费者的粉丝与作为商家的经纪公司之间的矛盾。

 


结语

当炒卡成为了一切,音乐人所生产出的作品反倒价值不知为几何,这也就完全忽略了一份音乐作品所要传递的音乐概念、内容,甚至音乐本身的意义。

一定意义上来讲,卡圈也和当年的郁金香效应一样,并非是在创造财富,而是粉丝们在转移财富。这一场击鼓传花般的流通手段下,卡圈走向崩盘乃至元气大伤也是不可避免的循环,归根到底,也不过是赌博心理作祟。

而像“济州岛黄毛”这般,也不过是深谙粉丝的赌博心理和早已被“三寸小卡”绑架了的身心,才能在抛出具有诱惑力的小卡代购价格后成功诈骗。而类似的诈骗案层出不穷,也意味着小卡市场哪怕水再深,也总有下潜者或者说是“韭菜”,赌定自己不会上当受骗或是掉价砸在手里,这也恰恰给了骗子可乘之机。

总而言之,别靠近小卡,大概率不是炒卡发财,而是会变得不幸。


先声话题

话题内容:你认为,一张小卡就可以搅动饭圈经济,对其他圈层有什么借鉴意义?


欢迎在评论区留言,分享你的观点和看法,我们将会在本周发布的文章推送内,从所有留言评论中,挑选3位读者,分别赠送18.88元、8.8元和6.6元红包。获奖名单将在每周日的“先声周报”栏目中公布,请保持关注。

长期招聘音娱产业记者(实习/兼职/全职),不问出处,能力说话,待遇从优,详情请后台回复“招聘”。

排版 | 宁斯琦

音乐先声工作室介绍

音乐先声,即专注音乐产业,先发未来之声。怀抱对文字和产业的敬畏之心,我们致力于在信息过载的时代,通过对国内外音乐产业案例、现象的研究分析,拆解背后的逻辑、规律和趋势,持续输出深度干货,争取领先行业半步。

目前,音乐先声在虎嗅、36氪、钛媒体、界面等核心平台累计发文超1300篇,获得人人都是产品经理2020年度最具影响力作者,内容穿透力、行业影响力居音乐垂直领域第一位。

往期热文
腾讯音乐 网易云 字节音乐 Spotify
洗歌 刷量 盗版 黄牛 非法乐币 版权PUA
播客 区块链 NFT Web3 元宇宙 虚拟偶像
罗大佑 丁太升 宋冬野 五条人 毛不易 庞麦郎
数字专辑 中文说唱 内娱饭圈 网红乐队 
- 关注我们,收获最新产业洞察 -
如果喜欢这篇文章,点击下方“在看”。

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
旧金山建议:向每个黑人赔偿500万美元,另外每人每年“发”9.7万美元,期限250年“367万的梅西卡”,是门什么生意?200元存银行15年变88.72元,咋回事?你的银行卡也可能被收了这笔钱,速查→24小时健身房,还是一门好生意吗?从亨廷顿的预言到特朗普的MAGA(三)元旦前他走了,偶像的偶像没了一夜亏掉50多万,炒抗原的哭惨了搞业委会,成为了一门发横财的生意每秒1000000000000000000次运算!Cerebras新超级计算机打造世界最大1350万核心AI集群露营创业者3000万砸出的认知:一门苦生意,18万家营地将被淘汰德国“环保领袖”拿善款度假,真是一门好生意核酸之后,还有多少人想把疫情当生意?情趣用品,一门隐秘的好生意​饿了么投入5000万元用于保供运力招募;知网涉嫌垄断被罚8760万元;2022年度十大科技热词出炉……终于找到这个漏了。。品牌如何借力社区团购做高复购、高利润生意?|周五直播女子假装“患癌长肿瘤”募资诈骗超过3.7万美元!照片“1失误”露馅被抓Life Biosciences:解锁长命百岁方法已经是一门生意|科技前哨成功的人共有的品质2年开店2000+、弯道超车德克士,这家中国公司凭什么做好汉堡生意?|逆势增长公司核酸采样亭遭二手贱卖:防疫政策调整颠覆一门政府采购生意小心!礼品卡也被骗?!华人爆料:洛杉矶惊现新型网络诈骗!让荣格跳脚的心理测试,盘活了多少生意?火爆日本的“遗体宾馆”:如何把体面的离开世界,做成好生意?造芯片的心,卖白菜的利润,这是什么奇葩生意?江小白酒厂「江记酒庄」完成10亿元新融资,白酒仍是好生意?|36氪独家白卡现金欺诈,日护中心 华女认罪宣判,没收财产150万元,支付赔偿150万多地严打“发疫情财”:抗原试剂盒卖229元,拟罚20万元!连花清瘟卖100元,立案查处!河北点名“莲花清瘟”荒唐!旧金山建议向每个黑人赔偿500万美元,另外每人每年“发”9.7万美元,期限250年要抢“LV们”的生意?法拉利在中国开始卖服装,一件风衣超4万元!早秋2021,红色天地的萍水相逢(1)谷歌前CEO满嘴对华"新冷战",何以成自肥的生意?AMP Robotics:垃圾回收机器人竟是一门好生意?深秋恩赐的味觉(3)山珍 野木瓜(AKEBI)40亿投建26层大楼养猪,竟然是一桩暴利生意?
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。