这锅,年轻人背不动啊情感2022-05-22 14:05 一、 这两天有两篇热文,挺适合拿来跟孩子探讨学习。 第一篇热文叫《中文已死》。讲得是现在互联网世界,语言的贫瘠和低幼化。防疫人员说成了大白,阳性说成两脚羊,上海用生煎包代替。所有的情绪,都浓缩成了各种跺脚脚,而所有的赞叹,都是XXX绝绝子和某某某YYDS。而与此同时,是无处不在的“敏感”和“紧张”,敏感到电影《杀死比尔》,得写成《口死比尔》,死和杀,都是敏感词。作者把这种日常表达和创作的低幼化、庸俗化,归因于:“中文之所以会死,是因为死在了太年轻,死在了很多成年人越来越低龄,死在了我们越来越接受这种低龄。” 你说没道理呢,也有部分道理。目前,是存在这种现象。我们对这种现象,也渐渐习以为常。但真要深究道理,就会发现把这么普遍的一个社会现状的成因,落脚到“年轻的普通个体,越来越低龄化、庸俗化”,有点“避重就轻”,时代那么大一个问题,锅,怎么就由年轻人背了? 语言的贫瘠和低幼化,背后是整个社会思想的贫瘠和退化。这种贫瘠和退化,是怎么造成的?它会是单一因素吗?时代的问题,教育的问题,社会的问题,哪一个不是要排在“年轻人”之前,年轻人,怎么着,也不是第一责任人吧。 第二篇热文,《除了胡锡进,没人关心经济了》。说现在这个社会,大家都闭口谈经济。知名经济学家在说防疫能增寿,财经名人在说边隔离边生产。举国只见胡主编发了几条微博关心经济。文章把这一现象,也归因到了“网上喷子太多”。说只要有人发声,就会被喷“资本家的走狗”,以至于“学者累了,企业家也累了”,“年轻一代的网民就根本不关心所谓的经济了。锤大厂反资本高于一切,资本家垮台他们只会拍手称快”。这两篇,都是热文。文章都写得很好。但落脚点,都有点问题。当然,同样作为自媒体,我深知,如今写文章有多难,说点常识有多难,写点有思想性的东西,更是担惊受怕,且风险巨大。两篇文章,都是好话题,都是应该被广泛讨论的社会公共问题,如今引起关注和讨论,要感谢这两位作者。但我还是想说一句。把这两个社会问题,归因于年轻人不行,喷子太多,低幼化风靡,是写作者的一种怯懦。我也有这种怯懦。谁没二两怂呢。怂归怂,但我们不能张冠李戴。二、 聪明如两位作者,谁都很明白,造成中文语言乱象,造成舆论不谈经济的根源,压根不是普通人,不是网上无脑的喷子,是普通人之上,更大的存在。它是公共问题,不应归结于个人。车头驾驶室里有“全域静默、点式复工,气泡式管理,基本面清零”,车厢里就一定会有“YYDS,绝绝子,生煎包加油,抓走小阳人!”,它们是一组镜像,是车头和车厢,是鸡和蛋,是奶牛和牛奶,是因和果。 车头在狂奔,车厢里乱做一团。这时,真正有价值的思考,是看看车头里发生了什么。车头都撒欢了,指责乘客坐得不够端正,有啥意义呢?避重就轻、避公就私、避车头空谈车厢,也是一种庸俗和低幼化吧。或者,只是因为,把锅甩给年轻人,是最没风险的。这锅太大了,年轻人顶不住啊。 三、 我小孩今年初一,有一天,他突然问:妈妈,什么叫意识形态?楞了一下,不知道怎么跟他解释。说浅了,辜负青春期孩子一个好问题,说深了,对孩子当下的成长没有好处。 孩子的问题,让我想起自己的青春期。读中学那几年,我经常对一些词汇好奇,比如改造思想,抛头颅洒热血,不惜一切代价。改造和思想,为啥这样搭配?思想,是怎么来的,它不是学习和训练吗,怎么就是改造呢,改造意味着抹去了什么吧?什么样的人,他的思想需要改造?凭什么觉得,思想是可以改和造的?不惜一切代价,一切包括哪些,是无限值吗,如果是,那不就是人定胜天吗?人能胜天吗? 我发现,我没法回答我13岁的儿子,“什么叫意识形态”,就像我的思政老师不肯告诉我,什么叫“改造思想”。我很清楚,当我把自己青春期的那些困惑和思考,都分享给13岁的他,他必将和我一样,经历一个极度孤独和痛苦的青春,甚至是整个中年,甚至是到老死。 他是去学着思考好,还是继续懵懂好? 如果是思考好,那是不是需要一定的社会共识,由共识支撑起一个民族民众的精神素养?如果是懵懂好,那么我们这些写文章的人,我们这些已经做父母的人,我们就没脸嘲笑年轻人的低幼化、庸俗化。这不是我们自己希望看到的果实吗?在孩子的成长过程中,如果作为家长的你,从来没在意过他的逻辑能力、他的常识储备,他的思想肌肉,从来就没启动过,你哪来的信心,孩子成年后,能是一个有思想,有见识,心智成熟的人?作为一个写文章的人,你从来不敢说,这个是社会问题,那个是教育问题,年轻人有问题,但年轻人更是受害者,这些问题需要社会集体反思,你又怎么能希望,舆论是百花争鸣,公共话题有人关心,民生经济被年轻人热切讨论? 四、语言和表达,对应的是权力。我们都很弱。但我们可以诚实。有一句,说一句。 微信扫码关注该文公众号作者戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。来源: qq点击查看作者最近其他文章