饶毅已经变成撒泼打滚的无赖

公众号新闻

2022-12-21 16:12

★ 关注备份号防失联 → 右上角 → 设为星标 ★

文丨漫天雪

一

坚定的清零派和怀揣国师梦的饶毅，最近又开始对张文宏大加诋毁，极尽毁谤之能事。在他的文章《对上不必逞能，对下不宜逞强》中，对张文宏说的“高峰期马上来临，走出疫情已成定局”展开攻击。

他说：事实上，今天世界上没有一个人可以断定疫情走向，没有一个人可以排除疫情永远伴随人类、一年三次、每次轻重没有规律地摇摆。

今天，没有一个人可以排除：新冠就一定不会成为每年流行几次、每次症状上下漂移的传染病。

他认为这是“有医生发布不负责任的言论”。

科学欢迎批评，但批评的前提是，你至少得知道人家到底说了什么。就像我们搞经济学，要批评米尔顿·弗里德曼、批评任泽平、还有那位臭名昭著的“人民经济学家”，至少得知道他们说啥了，认认真真、忍着恶心也要读完他们的书或者文章，然后发现他们到底错在哪里了，为什么错了，有理有据地展开反驳，而不是树一个稻草人在那里狂批一顿，那只会让自己像个弱智。

那张文宏说的“走出疫情已成定局”是什么意思？

我们可以翻开他仍然停留在今年3月24日的微博，以及最近的言论，可以明确地说，张文宏所认为的“走出疫情”，指向很清晰，就是指：

“各种条件具备，病死率和致病率极低。”

他认为这就是“走出疫情”了。这也是他在去年年底说“这是最后一个寒冷的冬天”的含义之所在。

他说过只有将这个病毒摁死，才算走出疫情了吗？

从来没有。

那是毫无科学常识的某些官僚和坚定的“清零派”才会说出的话，他们当初的说辞是：我们如此强大，“卧榻之侧岂容病毒鼾睡”？现在也没见他们脸红。

按照饶毅今天文章《致：为造神而践踏原则、牺牲科学的伪君子们》中的说法，张文宏是一个群众运动造出来的神，只会搞心理按摩。那正好，他所有的话都曝光在大众媒体的目光之下，可以无限放大地挑刺，去翻翻不难嘛，都是有据可查的，他要是真这样说了，饶毅你就批倒批臭他。

事实上大家都知道张文宏一直是一个“共存派”，凭常识和逻辑判断，他也不可能说出这种“自掘坟墓”的话。他在武汉疫情之初就说的很清楚：

世界上大多数病毒学家都认可这是一个常驻病毒，世界要学会与这个病毒共存，未来选择的方式是回归正常生活，同时又能保障国民对于病毒的恐惧。避免一刀切地影响民众生活，也是防疫的一部分。

那现在要做的是什么呢？

他以前的观点是（2022年元月24日）：

疫苗策略的布局将是重中之重；实战演练、加强救治体系建设、加快抗疫科技平台建设等，同时要做好对更基层的医疗机构的培训和分级诊疗的培训以及物资储备。

现在的观点，没啥变化。

12月12日，张文宏在“华山感染”公众号上发表文章认为：

新冠疫情正在进入最后一程，并最终会向季节性流行病转变。现在需要全社会的动员，保护老年人与脆弱人群，最大程度减少在第一波疫情高峰中的老年感染者数量。

12月17日，他在中美临床微生物学与感染病学高端论坛上说：

这个病毒的传播速度远远超过流感病毒，而且人类普遍对这个病毒没有免疫力。人类从来不以消灭一种物种来达到控制传染病的目标。对老年人和脆弱人群，要做好三点：一是要有充足的药物治疗；二是建议他们充分接种疫苗；三是反向保护他们。

12月18日，在上海开展的新冠病毒感染医疗救治培训会上，张文宏讲了三层意思：

一是社区与基层应该如何做？即社区和基层将面临巨大压力，要实行分级诊疗；二是三级诊疗体系将各自行使怎样的功能？三是如何将新冠患者病死率降到最低？老年人、有基础疾病的是高危人群，对养老院要进行逆向保护。

他详细向基层社区医生讲解了防疫的相关知识，最后参考新加坡的数据认为，“从放开到进入低谷，要做好2-4个月的准备。”

说实话，我看张文宏这些话，已经都看疲惫了，他一直就是这些话。你这么一以贯之，哪里还有喜剧效应嘛！哪里像人家有些专家，一个月之内就身段那么灵活，说得前后矛盾的还不脸红。

实际上，“走出疫情已成定局”这句话，我倒是觉得张文宏说的是个正确的废话，人们当然要“走出疫情”，这是必然的，不可能永远被关在家里。

饶毅，你好好做做功课嘛，听别人说话，要听完整的意思，断章取义地批一通别人根本就没有说过的话，你批的是个寂寞？

二

饶毅接下来开始了他的“杀手锏”：

第一是从背景上否定。

他说：医生不会自动就是科学家，绝大多数医生不是科学家，这是常识。不能因为中国一批扮演科学家的人，医生也就想扮演。要懂得病毒流行，需要一定的分子生物学和遗传学知识。

这在逻辑上犯了什么错误呢？

诉诸权威。

意思是说，你算老几啊，你就一医生，而我是首都医科大学校长，我才是科学家，因此必须听我的。科学是我们这些人专属的垄断领域，你一个医生懂个什么科学？

跟经济学界那些魑魅魍魉一模一样的套路：我都是诺贝尔奖获得者了，所以一定是对的；我都在大学教授经济学了，所以我水平一定是最高的。还类似于文革中的某些人，举个语录说，这是毛主席说的，对方就立即缴械投降；以及余华在《鲁迅是我这辈子唯一讨厌的作家》中说的，不论你说啥，我就说“鲁迅说了……”，对方立即偃旗息鼓。

而病毒学是一门专业的知识，你一个医生能懂啥？要就病毒学发表意见，必须懂得分子生物学和遗传学知识。

为什么饶毅他同样既不是病毒学专家、也不是公共卫生和传染病专家，却可以就病毒学发表意见呢？

因为我是科学家，你不是。

为什么懂病毒学的前提是必须懂分子生物学和遗传学呢？

因为我学的是这个专业，所以这就是为我量身打造的。我要是学物理的，恨不得说，要懂得病毒流行，需要一定的物理知识。

真TM逻辑鬼才！

第二是从人格上抹黑。

张文宏博士论文“抄袭”了！复旦大学学术委员会说不是抄袭，符合学术论文规范。我不信不信不信，不听不听不听，我是科学家，我说了才能算。

由于你抄袭了，所以你说的一切都是错的。

这又犯了什么逻辑错误呢？

诉诸道德。

即便抄袭了，能不能证明他说的一切都是错？把这二者当成因果，可能是精神出了问题，因为只有神经病才会错置因果关系并且信以为真。

农村泼妇偷了人家的东西，人跟她论理，说不过人家了，她就蹦八丈高说，你一个离过婚的要不要脸？然后就到村里到处长舌婆一阵子：你看她，细皮嫩肉，整天打扮得花枝招展的，一看就是个狐狸精。

这就是不要脸的胡搅蛮缠。

三

最精彩总在最后。

饶毅说：

1950年代，也就是钟南山大夫上学的时代，中国的遗传学比较老旧，而中国的分子生物学不可能存在，因为世界上分子生物学那时刚刚起步。而梁万年上学时代，世界上分子生物学开始起飞，但国内的分子生物学教育很差，能教好遗传学的老师也不多。张文宏上学时代，教分子生物学和遗传学的老师都有一些了，但博士论文“借鉴”了其他人7千字恐怕不能证明学的好。

一句话，都是因为你们分子生物学没学好。

但是区别是明显的，一个是“刚刚起步”，一个是“不多”，一个是“有一些”。什么意思呢？

某些专家今天说这个病毒不得了，要死几百万人；明天说病死率很低，放开绝对是正确的，现在放开是主动放开，是最佳时机。今天说后遗症很严重，明天说没有证据证明有后遗症。今天说连花清瘟有效，明天说现在没有预防和治疗的药物……

短短一个月之内，就能说出完全相反的话来，而且每一次都说得振振有词言之凿凿。

这是情有可原的，因为他们那时候分子生物学刚起步和老师不多。

但张文宏你就不可原谅了，你都“有一些”了，还是学不好，那就是罪无可赦。

你看来看去才知道，他怼人可绝对是“精准发力”的，有的人，他是不敢怼的。至于他的“文宏老弟”，那就怼你没商量，谁让你这么红呢？我不怼你，我这个要鼓励“全民穿防护服”的坚定清零派，老脸往哪儿搁？现在都不清零了，这对我这个有国师情结的人就是釜底抽薪如丧考妣，不敢骂他们了，骂骂你又怎么了？

他是一个“上下”意识很强的人。他清楚地知道，吴梁在上，张在下，攻击谁不攻击谁，路径是很清晰的。

四

如果说他的“对上对下”文和以前的文章，多少还在假装公允、还能谈一些知识性话题、偶尔还能说一两句正确的话，到了今天的文章《致：为造神而践踏原则、牺牲科学的伪君子们》，那就直接是裸奔和撒泼打滚的无赖做派了。

他说张文宏就会心理按摩，“在神州大地，浮现一批伪君子，力图将一位心理按摩者捧为神仙。”“与曾广为流行的盲人算命一样，能够得到拥戴的心理按摩需要揣测群众的心理，让受众感到舒服。”

这是眼睛瞎到什么程度？张文宏要是会揣摩群众心理，让受众感到舒服，何必说“牛奶和鸡蛋比粥更有营养”？何必在全社会普遍舆论都要求清零的时候却说“要共存”，要“瓷器店里抓老鼠”，何必冒着巨大风险说“不能抱着咱就是不过了也要把病毒弄死的心态”？

这是在按摩公众、迎合大众心理让大家舒服吗？这分明是找抽。他完全可以向某些专家学习，你说清零我就说它有多好，你说放开我就说放开有多好啊！

然后又是“论文抄袭”。这是攻击的利器，反正你管你说什么，我就一句“你抄袭”，就可以自行宣布胜利。

紧接着是那场原卫生部长高强几乎点名批评张文宏的站队表演，一边批评伪君子们站队，一边站队到高强那边，也不知道谁是伪君子。不过也好，看清了人家到底站的是哪一队。（参阅：张文宏你大胆往前走，病毒不认级别）

他说：这些伪君子不自量力，以为自己有能力捧红假科学家，就能炮轰真科学家、并让其就范。这是因为伪君子们不知道自己是井底之蛙、孤陋寡闻，最多只见过假科学家，而从未见识过真科学家。

还是那个套路，我才是真科学家，你们居然不崇拜我，却去崇拜一个医生、假科学家，你们都是蠢材。

对于疫情后的系统改革，饶毅更是明确提出了没人公开提出过的立体方案，远超一堆学校校领导和教育部医学教育负责人无任何实质改革建议的各种讲完就可以扔了的说话稿。

我这么厉害，却不受重用，怀才不遇，开始卖惨求关注求点赞了。

然后就是一句一个伪君子，一直骂到最后，看来看去，只有一个结论：凡是骂我的，都是“永不自知自己的愚昧”的伪君子；凡是挺我的，都是有独立思考能力的热爱科学的精英。

忍着恶心看完整篇文章，活脱脱的批倒批臭再踩三脚的“大字报”，又想起了李春姬播报的《朝鲜新闻联播》正在骂美帝国主义。

一句不提张文宏，但句句都是张文宏，那指桑骂槐撒泼打滚的样子，比泼妇还泼妇。学界的争论，严肃的科学之争，指名道姓，错在哪里了，说清楚即可，越尖锐越好，我们乐见这种争论和批评。只有那些心理阴鸷的小人，才会像个贼一样躲在门背后搞一顿扎小纸人的巫蛊之术。

斯文扫地！

我看来看去，就是个国师梦碎的寂寞、愤懑和嫉妒，这真的能把一个人逼疯的。

他在最后，又给“大按摩师一剂苦口良药：这些没有底线的、用文字翻云覆雨的伪君子们，今天可以用你造神，明天也可以把你踩到五台山下。早下神坛早落地回人间。”

没错，每个人说过的话，都是记录在案的，今天你是英雄，稍有不慎你就是狗熊，反噬很快的。不过，更应当注意的倒是你饶校长，我没有学过分子生物学，倒是也斗胆给你开一剂苦口良药：你身处的这个位置，充满着凶险，你懂的。不专心于自己的学问，却一直想当国师谋求功名，趋炎附势地瞅方向，一旦站错了，就不是被踩在五台山了，而是会粉身碎骨的。

题图：Nikolo Balkanski

上一篇：生命无价，但我们每个人都必须做出选择

一课经济一起学，科学普及你我他

【一课经济学 | 智慧集结号】一年精读四本经典。知识点一点点的过，一点点的学。从哲学基础、方法论到基本公理、定理和规律，从个体行动再到宏观层面的经济周期，奥派经济学的体系是庞大而又不失精致的。从第 1 季到第 4 季，在智识之旅上风雨兼程、跋涉探险，你我继续前行！长按以下二维码识别加入。

点击阅读原文

学习一课经济学❶1-4 季课程单课、❷思维导图、❸名师经济学

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。

来源: qq

点击查看作者最近其他文章