加州控枪法遭否决州长却要大家留意烧鹅的酱汁

2022-12-24 00:12

更多精彩，请点击上方蓝字关注我们！

联邦法院法官本尼迪兹（Roger Benitez）19日对加州的SB 1327枪支安全法案做出了裁决，判定这一法案违宪。州长纽森今年7月22日在洛杉矶圣塔莫尼卡社区学院签署的这项法案，原定于2023年元月生效执行，但没想到却如此快即“胎死腹中”了。

因理念不合，法官本尼迪兹凡对枪支安全法案做出否定裁决时，州长纽森即会对他祭出严厉的抨击，甚至曾形容这位法官是“枪支游说团体与美国长枪协会的全职附属物”。然而，本尼迪兹此次判决SB 1327枪支安全法案违宪后，纽森却不吝言辞地感谢这位法官。州长在其官网上发表声明说，联邦法官判决加州的SB 1327枪支安全法案违宪，那么得克萨斯州的SB 8号反堕胎法案也应被判违宪。州长还在声明中引用一句俗语说，“在法律上，无论烧制的是母鹅还是公鹅，所用酱汁应是一样的。”

州长在签署SB 1327枪支安全法案时说得很明白，该法是效仿得克萨斯州反堕胎法案，即效仿SB 8号法案而制定的。得州的这一反堕胎法允许民众指控那些协助或唆使堕胎的人，而加州的SB 1327法案即允许普通民众指控那些在加州贩售或制造非法武器者，这些非法武器包括攻击性武器与“幽灵枪”。加州的这项法案就像得州的反堕胎法案一样，原告可得到每一把非法枪支至少1万元的损害赔偿，此外还将得到律师费的补偿金。

2022年7月，加州州长纽森在圣塔莫尼卡社区学院签署了SB 1327枪支安全法案。资料图片，邱晨摄

也就是说，一个“蓝州”，一个“红州”，两州的这两项法案被人为地捆绑在了一起。加州的这一法案的撰写者希望这两州的两项不同内容、反应出不同理念的法律，“一荣俱荣，一损俱损。既然SB 1327法案在最初设计时就包含要灭掉得州反堕胎法案的目的，那么现在就要关注法官否决了加州枪支安全法案后对得州SB 8号法案的影响了。目前，有关得州SB 8号法案的诉讼正在进行中。本月早些时候，联邦最高法院宣布，质疑得州SB 8号法案的诉讼可以继续进行。

在法官本尼迪兹对SB 1327枪支安全法案做出否定裁决后，自然会让一些人欣喜若狂，他们甚至称州长签署这类以羞辱得州法律为目的的法案太过天真，像孩子一样过于自我为中心，是一大政治弊端。

但依笔者看，加州制定SB 1327枪支安全法案用意很好，目的在于控制民间的攻击性武器与“幽灵枪”，这两种枪支均是全美各类枪击暴力案件中使用得最普遍的武器。尤其是那些没有序列号的“幽灵枪”最让警方头疼，即便是警方找到了凶案中使用过的武器，也会因枪支上没有任何有价值的信息而让侦办案件的重要线索之一就此中断。

然而，许多枪击案件均证实，嫌犯使用“幽灵枪”的目的即是看中了其“反侦察”能力，叫你无法寻枪找人，最终破不了案。既然寻枪找人无法实现，那警方也就很难查找到那些制造或贩售这类非法武器的人了，也就更无从起诉他们了，即起诉“幽灵枪”这类武器的制造者及贩卖者的难度与起诉违反了得州反堕胎法案的人的难度是不能同日而语的，前者本身即是罪犯，而且无迹可寻，而后者是救死扶伤的医师或无助的孕妇，他们或有执照、有诊所，或在看诊过程中留下了许多私人信息，想逃都逃不掉。就算加州的这一枪支安全法不被法官否决，也是很难执行的，不知撰写这一控枪法案的那两位州参议员，在提笔前是否考虑过执法难度的因素。