如何看待疫情？其实就是一个定义问题！

文化

2022-05-23 10:05

感谢您的关注、分享、点赞。感谢以下朋友的打赏：

刘刚时昌虎凤东南社区金服-六亿

1、如果给人分类，我会怎么分？

我会分成四类：勇敢者，继承者，寄生者，打工人。

首先说明这是个人想法，没有褒贬之意。

勇敢者，顾名思义就是敢于挑战，从无到有，开拓创新的人。

继承者，子承父业的人。

寄生者，依托于一个体系而存在的人。

打工人，从事生产，社会的物质生产者。

这四类没有高低贵贱之分，也没有好坏之别，而且是互相转化的。

所谓的成功，其实就是勇敢者和继承者的游戏。

寄生者和打工人最大的区别就是，谁更舒服一点。

这是小宝的分类，您也可以想想您分会怎么分？

2、如何看待俄乌冲突?

有朋友问道，我就是个说书，不懂什么政治。

但是历史还是略微知道一些。

英国最著名的外交策略叫离岸平衡手，利用自己偏安海上，搞大陆均势。

几百年来，用尽手段挑拨欧洲大陆内战。

如今的美国就是放大的英国。

只要大陆发生战争，远离战场的美国必然是受益方。

如今危机重重的美国，比任何时候都渴望战争。

显然，俄罗斯忍不了了，选择了战争。

而最倒霉的就是乌克兰，更准确的说是乌克兰的百姓。

美国人一定会战斗到最后一个乌克兰人。

大家之所以关注这个问题，无外乎是想知道对我们应该怎么办？

高手过招，比的就是耐力。

不出手则已，一出手必是杀招。

3、如何看待疫情，以及未来会怎么样？

其实这根本就是一个定义问题。

就好比《西游记》我认为是政治讽刺小说，就能读出一堆阴谋。

如果定位为修行小说，那就能读出修仙之道。

如果把疫情，定义为大自然的调节机制，人类作为自然的一份子，那就应该接受地球的仲裁。

但如果定义为生物战，这就是另外一回事了。

结合最近的新闻，猴痘突然四处传播，再加上西方人用天花灭亡印第安人的前车之鉴。

谁也不能否认，存在这个可能性。

那么持续的谨慎观察，并没有任何问题。

如果真的是生物战，采取任何防范措施都不过分。

假设一个病毒来了，让全民都得一遍，一个小国三星期就实现了。

但是对一个超级大国人口大国，你猜需要多久？

而且中国气候复杂，地形广阔，你猜又会产生多少变异？

加之我们的文化以家庭为核心，和国外的宗教文化有根本性的区别。

有朋友会说印度，首先印度人口集中，然后印度年龄结构，最后印度人家有印度教。

印度人无论是精神抵抗力还是肉体忍耐力，是我等凡人能比的。

任何主张躺平的人，显然只考虑了自己，而忽略了整体。

毕竟他们无论怎么说都不用承担任何责任。

如果真的躺平，自己成为受害者的时候，又必然还是怪现行的政策。

总之，只要他不好，就都是政策的锅。

小宝认为无论48小时核酸，还是24小时核酸，牺牲多少经济，这都是对百姓负责的方案，毕竟疫情爆发，穷人是等不到床位的。

疫情总有结束的时候，活着就能看到云开雾散时。

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。

来源: qq

点击查看作者最近其他文章