网上爆火的后妈裙，满足了谁的性幻想？
最近，“女性身材内卷”被玩出了新花样。
不仅身体各个部位的形状和尺寸，要符合特定的比例。
并且比例越极端，就越“美丽”。
而能为这种美丽加冕的，则是一条名字值得玩味的裙子。
这个冬天，“后妈裙”火遍全网。
它的材质多为轻薄贴身的针织，特点是够紧、够贴、够S型。
后妈裙，成了新一轮“身材内卷”的标准。
穿上这条裙子的女孩，展示的不是极致的瘦，而是极致的沙漏型曲线：巨乳，蜂腰，饱满圆润的臀线。
这种备受追捧的身材比例，被称作“真人韩漫身材”。
而后妈裙，也并不是一种新创的款型，而更像是“连衣紧身包臀裙”改了名。
这类风格的衣服，刚好和韩漫、韩剧中的经典后妈角色带给人的印象相符合。
它既能凸显出韩漫身材，又从文化风格上贴合了韩漫设定。
△穿后妈裙的年轻女孩们 | 图源：小红书
但不论是名字本身，还是背后承载的“韩漫身材”审美，都让不少女性心里感到不舒服——
这难道不是大张旗鼓地迎合男性凝视吗？
有人认为，“后妈裙”影射的是“小妈文学”。
它代指的并非一个称呼，或一种家庭角色，而是色情文化里，年轻娇艳、与继子纠缠不清的“风情小妈”。
其次，“韩漫身材”本身，就是一种极度夸张、违背人体的“非正常审美”。
在某书上，许多女孩以“左滑帮我解锁xx照片”作为文案，开启内卷。
封面用韩漫风格的女性图，右滑则是真人照片。
左右滑动对比中，博主对于极致身材的自傲感，借助“解锁”两字倾泻而出。
△以“韩漫”女主的身材为标准的内卷 | 图源：小红书
原本只存在于漫画世界的身材，被1:1等比重现。
在许多女孩还在追求白瘦美的时候，她们已经迈入了新境界，欲与“纸片人”试比高。
即便是和“纸片人”内卷，也需要制定一套相应的标准和方向：
胸大只是入门级，还要能外扩增加横向曲线；
腰越细，越能撑起视觉的对比，最大程度体现其他部位的突出；
胯部作为S型的收口，最好能和胸的比例相近。
至于头、脖、肩、腿的优化，则属于锦上添花。
△网友分享韩漫身材的标准和养成教程 | 图源：小红书
但既然是“超脱于现实”的漫画身材，必然是绝大多数现实女性难以模仿的。
一些恰到好处的“造假手段”，自然也成了塑造完美的垫脚石。
后期的图片处理，是她们心照不宣的小秘密。
为了真正和纸片人决出胜负，并营造出看似不费力的氛围，她们还会在服装下多下功夫：
能让胸部凸显出来的外扩内衣，让臀围增加、圆润饱满的“提臀裤”是时尚新宠；
从上至下贴合曲线的“后妈裙”，也成了几乎人手一条的必备单品。
那么，穿上“后妈裙”，究竟是不是在为“女性成为色情化符号”而添砖加瓦？
对于后妈裙的争议，基本分为两派。
有人认为，应该舍弃掉“后妈裙”这个性暗示十足的名称，让它安安静静做一条紧身针织裙就好。
也有人认为，对于“后妈裙”的过度解读，会让女孩们羞于穿上它，缩减服饰的选择范围，限制本就不多的穿衣自由。
在编辑部，这种分裂同样存在，甚至更为激烈。
对于支持派的编辑们来说，“后妈裙”是属于大女人的氛围加成，是在打破社会对于坏女人的污名化。
提起“后妈”，首先浮现在她们脑海的，是童话故事中的恶毒后妈。
比如灰姑娘和白雪公主的后妈们，自带气场，霸气且张扬。
毫无疑问，她们是迷人的反派角色。同时也是对刻板形象中“乖女孩”的反叛。
△《后妈茶话会》中的后妈们 | 图源：b站@pattycake
从商业营销的角度，“后妈裙”的成功翻红，正是借了新名字的“东风”。
它用特定形象去概括服饰，就为衣服营造出了一种故事感：
只要把“后妈裙”穿上身，人人都可以变成既美艳，又不失个性的“坏女人”。
有额外魅力的加持，“后妈裙”也变得不再普通。
△后妈裙带来“坏女人风格” | 图源：微博
但另一方面，“后妈”所代表的形象，远不仅限于童话故事。
也有编辑认为，“后妈”二字，为本来正常的女性服饰，带来了额外的色情审视。
正如网友所说，“后妈裙像是在擦一种边，一种道德禁忌的边。”
这种“道德禁忌”感，来源于“小妈文学”。
主要情节可以概括为，男主和父亲娶回家的年轻后妈，产生了超越伦理的感情。
△网友批评后妈裙“擦边” | 图源：微博
从这个角度理解，“后妈裙”的名字，就成了色情擦边的罪证。
而“后妈裙”的受众，很少有真正的妈妈辈，反而大多是二十出头的年轻女孩们。
这些女孩是因为想当后妈，才穿的“后妈裙”吗？
我们相信并不是。她们更多是将后妈裙当成一种衬托自己的道具。
但这种男性色情文化，对于女性服饰潜移默化的侵占，会在不知不觉中，让女孩们成为它的“帮凶”。
如果没有旗帜鲜明的反对，这种趋势会逐步扩大。
更有编辑提出，“后妈裙”的称呼，也是对于后妈这一真实群体的污名化。
它加剧了舆论对于真实“后妈”群体的刻板印象，将她们抽象为一群“以美色上位”的女性。
既夺去了她们为人的尊严，也忽略了她们对家庭的付出。
这场编辑们对于“后妈裙”名字的讨论，直到会议结束，仍旧没有达成一致。
但其实，无论是支持还是反对，我们都止步于了词语原本的含义。
“后妈”这个词，或许拥有这样那样的含义，但我们可以给它新的定义。
许多词语，都会随着时代的变化，被赋予全新的含义。
正如“荡妇”一词。
2011年的加拿大，一群先锋女性举行了“荡妇游行”，为的就是夺回对于“荡妇”的定义权。
当年，一位多伦多警官在安全讲座中，对女大学生提出建议， “女人若不想成为受害人，就不应该穿得像荡妇一样。”
此类“受害者有罪论”，激起了加拿大女性的强烈不满。
她们故意穿上性感的服饰，举着反抗的标语，在各大街道游行。
用代表女性话语权的实际行动，改变了舆论对于“荡妇”的认知。
从多伦多开始，“荡妇游行”在许多国家和地区展开，在一些城市还成为固定的年度活动。
△外国女性的“荡妇游行” | 图源：网络
当某个词语，从较为普遍的用词，变成针对女性的污名化词语。
它剥夺的，不仅仅是词语本身的含义，更是女性在特定领域的权力。
正如“荡妇”的正名，被归还的，是女性展示性感的权利。
在负面含义不断打破的过程中，“荡妇”俨然已经变成了不少酷女孩的新代名词。
当词语的负面含义失去了舆论的拥趸，也就不再具有伤害他人的力量。
是他人手中的武器，还是我们身上的盔甲，取决于我们如何定义它。
△网友思路打开 | 图源：微博
以后，类似的情况还会发生。
对于这些被污名化的词，我们无论是试图绕过，或是妥协于它原本的含义，都会陷入内部消耗的怪圈。
因为它们总会在男凝语境下，不断被制造重生。
与其困在他人制定的规则里，不如为词语注入我们自己的力量。
唯有打破，才能不被定义。
本文经授权转载自公众号「女孩别怕」（ID:nvhaibiepa)——为女性生活，提供安全方案，让所有女性免于恐惧。
微信扫码关注该文公众号作者