2023，到底会怎样？

为防不测，请大家关注一下备用号“斐君大视野”，关注过的可以忽略。

这次阳得比较厉害，今天是感染第九天，体力有所恢复，恰逢2022年最后一天，本来想对这一年好好做个总结，但精力不允许，于是写了一篇短的。

文章分四个小点展开，前面三点是我2022年，准确来说是2022最后两个月非常深切的三个感受，第四部分是我对2023年大势的几点展望。

一、多一些共识，少一些撕裂和对垒

历史学家、《人类简史》作者尤瓦尔·赫拉利说：“人类其实一直生活在‘后真相时代’：在信息不发达的时代被蒙蔽，在信息爆炸的时代只相信符合自己价值观的事实。”

其实，引起这种对垒和撕裂的，绝不仅仅是价值观，还有利益和屁股。是人群，就有左中右，利益不同，阶层不同，三年来的遭遇不同，立场和观点自然不同。

此外，越来先进的算法和大数据推荐，也加剧了这种撕裂，因为算法造就了越来越严重的“信息茧房”。在大数据和精准算法的加持下，每个人在言论方面都能享受帝王般的待遇，什么意思呢？就是你如果喜欢听某种声音，喜欢接受某种信息，这类声音和信息就会源源不断地推送给你，通过各种渠道，无孔不入。久而久之，人就听不到不同的声音了，而且因为被算法推荐给惯坏了，偶尔听到不同声音，会觉得异常刺耳，难以接受。

于是，持同类观点的人，越来越抱团，典型的就是各种网上社群。这样一群人抱团之后，彼此互相肯定，每个人都在不断强化自己原有的观点，获取支持自己观点的信息。长此以往，持不同观点的人，越来越无法沟通，而且互相攻击越来越厉害。

同时，还有一些人靠制造撕裂吃饭，他们深谙传播技巧，掌握流量密码，有的玩迎合，有的玩误导，更有甚者玩左右互搏，什么意思呢？就是我们看到的两拨人互骂、或者两个自媒体账号互喷，其实是一家人，背后是同一个老板。自说自话没有流量，对骂互喷才有热度。

由于以上种种，未来重建共识的难度，说实话，不小。

二、少一些社会达尔文主义的鼓噪

三年来，尤其是今年下半年以来，好多人在鼓吹社会达尔文主义。所谓社会达尔文主义，无非是弱肉强食、适者生存的丛林法则。

鼓吹这一套的人，主张人要为自己负责，只有自己能救自己，不要做巨婴，人不应该被保护得太好，等等。

平心而论，适度的社会达尔文主义能保持社会活力，激发个体竞争力。然而，实际上，我们缺社会达尔文主义吗？相反，社会达尔文主义不是太少了，而是太多了。

即便如此，有些人还在鼓吹社会达尔文主义。目的无非是让个体更加原子化，让个体去组织化。个体原子化之后，谁最开心？不言而喻。

我始终认为，在一个社会达尔文主义的丛林里，任何人都不是安全的，无论强者还是弱者，都没有安全感，都没有长期打算，一切都是为了眼前的生存和利益，短期心理严重，无恒久之心。

如何对冲“社会达尔文主义”？去掉“达尔文”三个字而已！就这么简单！

三、多一些实事求是，少一些信口开河

几千年前，《韩非子·五蠹》就警示过：不可任由“士民纵恣于内，言谈者为势于外。”舆论场乱哄哄的现象，不能再继续下去了。发声者必须为自己发出的声音、输出的观点负责任。

重大事件、非常时期的信息发布，应该采用战时机制，由相关部门严格掌控和监管。一些大V和所谓专家，实际上并不具备对大众负责的能力和法律资格。他们的认知和判断一旦出现错误，代价是高昂的。

非常时期，从来没有绝对的言论自由。而且越是非常时期，越要完善各种发声机制。其中，最关键的一点，有影响力的人士，必须为自己发出的声音、输出的观点负责任，不能说了就结束了。

古人说得好，穷则独善其身，达则兼济天下。能力越大，责任就越大；影响力越大，越要慎言。当然，现在是流量时代，流量为王，流量就是一切。当流量时代遇上人性的私欲，流量越加疯狂，私欲越发彰显。

是时候建章立制，让肆意发声者有所敬畏了！

奥密克戎不可怕，可怕的是思维病毒，是人性的病毒。

病毒会一直存在。好在三年下来，对于如何对付病毒，如何与病毒相处，我们已经有了很多经验。但是，各种各样的思维病毒，人性的病毒，可能会与我们长期“共存”下去，我们极有必要进行反思，并努力清除之。如何清除？能否清除？值得我们深思。

四、展望2023：惟谦卑者生存！我们唯一能把握的，是自己能控制的变量。

秋天那场大会的报告指出——我国发展进入战略机遇和风险挑战并存、不确定难预料因素增多的时期，各种黑天鹅、灰犀牛事件随时可能发生。我们必须增强忧患意识，坚持底线思维，做到居安思危、未雨绸缪，准备经受风高浪急甚至惊涛骇浪的重大考验。

这段话，不仅是我们判断2023年甚至更长一段时间世界走势的遵循，也是我们个人、家庭和组织谋划未来的最重要依循之一。

决策层的这个判断，让我再次想起了刘慈欣一段精彩至极的话，请允许我再次引用：

在过去的三十年，人类社会处于前所未有的太平盛世，一直在平稳的发展中，虽然地球上不断有局部的意外和波折，但并没有一个全球性的事件打断这种进程。这就给我们造成了一个幻觉：社会的发展将一直是这样直线型的、平滑的、可预测的，但全球疫情的到来打破了这个幻觉。

纵观人类历史，世界性的重大意外事件其实是一个常态，它们在历史上不断出现，从黑死病到两次世界大战，历史的走向不断被这些意外所改变，有些意外事件也标志着一个新时代的开端。与此相比，我们所经历的平稳发展而没有重大意外的这三十年，反而是一个例外。也正是在这三十年中，我们渐渐养成了对未来的一种直线思维方式，这是很危险的。

刘慈欣所说的直线思维方式，我相信很多人都有，包括一些智库和研究机构。他们针对目前新形势，开出的依然是老方子。他们没有意识到世界的逻辑已经发生了根本转变。

不确定是唯一的永恒。

也正是因为如此，很多人对所谓的新年展望和前瞻已经不感冒了。“展什么望，走一步算一步吧。”各个机构的2023年展望和前瞻，也有同样的感觉，往年展望中那种确定感，对研判的自信感，弱了许多，相反，我感受到了强烈的“小心翼翼感”和“为赋新词强说愁”的刻意和造作。

似乎越来越多人，慢慢接受了在不确定中生存下去才是王道。毕竟，这三年来，我们深刻体会到，世界永远是随机的，你只能控制自己能控制的变量，即使是大概率事件也不能下重注。

不确定是唯一的永恒。人不应该对自己的判断过于自信，否则会后悔。我们唯一能把握的，是自己能控制的变量。

谨记，不要太自信，惟谦卑者生存！

——全文完，想看更多精彩原创好文，敬请关注“斐君观点”