那么，到底是谁在阻挠，导致麦卡锡屡投不举？据美国媒体报道，共和党内的极右翼团体“自由阵线”的20人，到目前仍坚决反对麦卡锡。事实上，早在2022年底，他们中的一些人就已经公开表示不支持麦卡锡。为什么如此坚决？

正所谓没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。麦卡锡为何不受这些坚定保守派的待见？被美国舆论称作“变色龙”的麦卡锡虽在政坛长袖善舞，但他也正是因为“立场问题”始终无法获得坚定保守派人士的青睐。据《华盛顿邮报》分析，麦卡锡在16年前刚进入国会时就热衷于“拉关系”，就连党内的竞争对手都不禁慨叹，麦卡锡算得上是一个“人际关系大师”。然而，这种“人设”反而导致麦卡锡不受信任。在一些资深共和党议员看来，麦卡锡本质上就是个没立场、没原则、爱玩权术的庸碌政客。他们认为麦卡锡对民主党的态度过于软弱，对拜登政府的执政纲领作出太多妥协，是一个“失败的反对党领袖”。

（给麦卡锡“使绊子”的20人）

但这些或许只是表面原因。如今的共和党内部，已大体形成三股势力：一是铁杆支持特朗普的民粹派，二是以布什家族、切尼家族、罗姆尼等为代表的传统建制派，以及以蓬佩奥为代表的观望派。由于共和党中期选举不利，特朗普影响力也不及预期，加上共和党地方势力和政治新星的开始崛起，一场内斗正在共和党上演。而这一次在议长选举中搞事情的共和党议员，基本都来自得克萨斯州、佛罗里达州、亚利桑那州——都是力挺特朗普的深红州，都是典型的“挺特派”。这20位共和党众议员中，有18位都是特朗普“大选被操纵”论的坚定支持者，他们要么投票反对选举团计数认证，要么认为美国大选存在舞弊，需要重新计票。

据美国媒体报道，中期选举后，特朗普一直在公开场合支持麦肯锡，呼吁议员们投票给麦卡锡。但是这次“挺特派”的“跳票”，很难不让人怀疑，这件事与特朗普有关。事实上，特朗普在总统生涯晚期与麦卡锡的矛盾加深，曾私下里称麦卡锡是个“蠢货”。2021年国会山事件发生后，麦卡锡曾致电共和党人痛斥特朗普煽动暴乱，并表示将要求特朗普辞职。然而当时众议院内仍有130多名共和党议员支持特朗普，于是麦卡锡对特朗普的态度又来了个180度大转弯，在之后的国会调查中，麦卡锡公开维护特朗普，称特朗普对支持者发起骚乱一事“并不知情”。

（特朗普难得在公开的社交媒体上表现出“大局意识”，劝支持自己的议员给麦卡锡投票）

对于麦卡锡的左摇右摆，特朗普自然心知肚明。我们都亲眼见证过特朗普时代的各种出人意料。特朗普最擅长的政治游戏，就是“极限施压”，使用各种手段逼着对手做交易。特朗普当年对华极限施压的各种情形，相信很多人都还历历在目。

有趣的是，这一次众议长选举难产，其实也是某种程度的“极限施压”——既是特朗普对麦卡锡的极限施压，也是对共和党内建制派的极限施压。只不过，经历了政治风浪的特朗普也“成熟”了，这次他在众人面前装好人，却暗中支持跟班小弟们给麦卡锡“添堵”。当年口无遮拦的“建国同志”，如今也终于学起袁世凯钓鱼，搞起当面一套、背后一套的政治游戏。其目的，就是为了在新一届国会中争得一部分权力：“自由阵线”成员已经开出条件——赋予议员罢免议长的权力，提升普通众议员在立法中的话语权。这“提前逼宫”的做法很特朗普。如果麦卡锡就此让步，那么就算当选众议长，其权势也会大大削弱——特朗普虽然不在其位，却可以谋其政，他可以借支持他的议员之手，对麦卡锡施加压力，从而争得在议会的政治影响力。面对这种明晃晃的“趁火打窃”，麦卡锡要么和特朗普达成妥协，自己埋雷；要么逼到绝境，甚至寻求民主党议员的投票支持，但这一步不到万不得已是不会发生的，投敌求荣，显然会葬送麦卡锡的政治生命。