是的，这是美国民主政治（2）相比议长的难产，更可怕的是212票的整齐统一

众议院多数党（共和党）领袖麦卡锡（Kevin McCarthy）选了15轮终于当上众议院议长(2023 house speaker)。

好看么，当然不好看，
狼狈么，对于麦卡锡当然相当狼狈。

于是看到有些华人，特别是简中世界的自媒体就开始高潮：

呀，这美国太丢人了，呀，果然说明了党国教育的对美国政治的理解是正确的：美国政治就是臭不可闻。

与这些简中世界的自媒体的“高潮”刚好相反，我认为这种议长的难产很正常。

——因为是美国的民主政治就是这样设计的。

美国宪法并没有规定如何选举出众议院议长。宪法只是说：众议院需要选举出一名议长。然后就没有然后了。

正如我在昨天的文章：

《是的，这是美国民主政治！郑永佳的胜选与就职打破与纠正了很多华人对政治的误解》

中说的那样：
民意本来就是混乱的，不同的。
民意所形成的不同的利益集团，不同的利益诉求，是天然存在的事。

而议员作为民意代表，自然是有着不同的利益诉求，也代表着不同的利益诉求，所以有混乱有斗争有妥协，才是民主政治的常态。

所以我们说，民主政治本身就是一种混乱的常态，通过对分歧的辩论和博弈，在混乱中寻找妥协，最后找出一条最不坏的路。

这种通过混乱而最终达到妥协和共识，形成共同努力的目标，可以避免出现权力的专断，避免失去纠错能力。

所以，议长的难产，是在先贤们设计美国的制度时，就已经设想过的，无论如何地一轮又一轮地投下去，都还在美国的民主政治的框架内，完全不用大惊小怪。

投票选出议长时，会跑票才应该是民主政治的正确常态，而整齐划一，反而最不象民主政治。

以2015年的议长选举，也是共和党多数的时候，两党两边都有跑票的事。

美国历史上，被日本偷袭了珍珠港，这种事可谓是全美国同仇敌忾了吧，但仍然有议员投出不同声音的反对票。

这才是正常的民主政治。

反而象那些举手机器的——比如苏联时代，比如北朝鲜，齐刷刷地“一致同意”，那才是可怕的事。

所以，对于我来说，当我看到民主党众议员全体一致——包括那些刚刚选上来的新鲜人，在15轮的投票中，齐刷刷地投给民主党党内指定好的那位黑人众议员Jeffries时，

这才是让我感到可怕的事。

这种整齐划一，曾经出现在佩老太当议长的时候，当时也是民主党齐刷刷地投给佩老太。

——但是，佩老太终归是在政坛多年的老资格政客，那是从肯尼迪时代就一路拼过来的，算是在民主党党内有威望的，在民主党内成为“人心所向”倒还可以接受。

而Jeffries这什么玩意，只不过是个“肤色政治正确”的玩意，被指定为民主党的下一任领袖后，民主党党员们就齐刷刷地15轮下来，一张票都不跑，

——这已经让人觉得，民主党已经步入了苏共时代了。

反对麦卡锡的，大多数是属于共和党的众议院自由核心小组(The House Freedom Caucus)。

而这些人中，有的是坚决反对川普的，有的是坚决当“川粉”的。

这种其实是相互对立的成员，却在一个“反对麦卡锡”的目标下暂时“团结”起来。

——就象在“反川普”的目标下，LGBTQ与绿教也能暂时“团结”起来。

正是因为反对的人，有的是坚决当“川粉”的，有的是坚决“反川”的，所以，这让那些自称“右派”的所谓“川粉”们，有点无从下口。

——舔也不是，反也不是。

最后，这些自称“右派”的所谓“川粉”们，觉得还是专注于把麦卡锡打成RINO更简单，更安全一点，

至于为什么反川的与挺川的都成了敲打所谓的RINO的打手，这个就坚决不深究了。

——别问，再问那你就是RINO...

看到共和党这20位议员的坚决不肯“团结”，很多华人会很不习惯。

进而认为，这议长都选得这么难看，这么不“团结”，拿什么与民主党斗？

这其实表现出很多华人对民主政治的认知，还停留在一个很初级原始的阶段，还是习惯性地把所谓的“团结”“集体”的思维给代入进去。

而没有认识到，
所谓的民主政治，
本身就是承认每个个人都是不同的个体，每个个体都有着各自的利益。
并不存在一个【宏大叙事】的东西，也不会以这种所谓的【宏大叙事】来剥夺个体的权益。

既然个体是不同的，也不存在一个超越个体维度的【宏大叙事】，自然的，这种思维——右派的思维，就很难达到所谓的“团结”。

反过来，左派思维则与之相反，左派往往用一个超越个体维度的【宏大叙事】为借口，无视个体的不同，将个体脸谱化简单化样板化，最后简化到非黑即白的“党同伐异”。

如果说在西方这种思维模式是左派的产物，是左派在追逐“地上天堂”的所谓“理性”与“平等”中，陷入到不可自我自洽下而放弃思考的群氓主义，

那么在东亚社会就更直接，是被没有保障，没有契约精神的无法确认信任的社会给逼成这种思维。

正如我昨天的文章：

《是的，这是美国民主政治！郑永佳的胜选与就职打破与纠正了很多华人对政治的误解》

里所说的，东亚历史以来的社会，是一个没有保障的，没有契约精神的【前现代公民社会】，个体的权益被极度忽视，个体的存在感被极度压缩。

在这种大环境下，作为生存法则，个体就急切地需要一个想象中的“集体共同体”的“安全感”——哪怕这只是虚假、想象中的安全感。

这种自我想象的“集体共同体”，并非是建立在理念/价值观上的理性思考，并非是建立在对错的判断分析上，
而仅仅建立在单纯的【对一种行为进行熟悉到不假思索时的反应所带来的“安全感”】。

久而久之，也就成了传说中的——“忠诚不绝对就是绝对不忠诚 ”。

很多立场跳转，但思维模式却没改变的华人，往往立场跳转到支持共和党，但思维却没跟着转变。

——要改变思维是非常难的，而继续左派那一套“简化”思维，则非常地诱人，因为可以不必改变，不必思考，不必动脑。

所以，他们就很习惯性地哀叹，共和党一个个都这么不“团结”，然后就开始大找“领袖”在哪里？怎么解决的？“领袖”解决的。

在已经用最不必动脑子的定论下完后，他/她们接下来就是去寻找那些用来支持这种"已经定论"的“证据”
——呖，那些与这些"已经定论"的相冲突相违背的证据，要么选择性失明，要么还是选择性失明。

麦卡锡感谢了一句川普，唉呀，我川果然还是牛X，我川果然万岁。

麦卡锡议长难产，唉呀，肯定是麦卡锡是RINO，所以才被吊打才被难产，一定是这样的。

不动脑，不思辨，不学习。

不想去真正了解背后的动作，这些复杂现象有复杂原因，而是把复杂现象简单化地摊化阴谋论化。

自然的，也就不去，也不能理解美国的民主政治。

这种思维模式，也正如我昨天的文章所说，选择相信某一个说法，往往是不想动脑的懒人最容易选择的事。

某种意义上，宗教也是这样，而“川粉”也是这样。

——正如德尔图良所指出的：【因为荒谬，所以相信】（Credo quia absurdum）。

比如这些“川粉”所自我催眠的，
唉呀，正是因为这些（有的反川有的挺川的）的“真正爱国者与英雄们”敲打了麦卡锡，所以现在众议院终于让麦卡锡让步了：

1，任何人（单人）可以发起罢免议长，这削弱了议长的掌控。

2，McCarthy控制的超级PAC在共和党初选中不参与共和党确保的席位，这避免了共和党内战，特别是建制派花共和党的钱内耗打击MAGA。

3，众院将针对包括平衡预算、众院任期限制、和边境地区安全表决，这触及到了国会的根本性改革和解决白登可以制造的开放边境政策。

4，提升债务上限必须和削减开支匹配，这让国家有望从赤字悬崖脱身。

5，把Ominus包罗万象的各种搭便车的超级大预算案分解成12个议案分别表决，这就解决了政治腐败的最大暗箱。

6，增加Freedom Caucus的委员会任职，特别是众院规则委员会，这就让MAGA有更多的权力和参与、保障保守政策的优先级。

7，给自由支配的封顶在2022年水平，这意味着削减国防和国内项目的支出。

8，任何法案都需要在表决前72小时给到，这就避免了刻意不让议员读议案而只按照党派命令投票的人问题。

9，给众议员在表决的时候有更多的修改权力，而不是只能投是或者否。这让议案更加合理，避免漏洞。

10，成立调查委员会调查政府部门政治武器化的问题，这里我想特别是CDC、FBI等部门针对性的迫害和打击保守派。

11，恢复霍尔曼法案，可以用来削减政府官员的薪水。

所以，“川粉”大喝一声音：“看完这些才知道，只有最坚定的这些MAGA议员才能真正代表美国和美国人民的利益。看完这些，还有人谴责Gaez和其他Freedom Caucus的那20个议员吗？”

搞啥呢？自己树个风车么？

这些主张，本来就是共和党长期以来的主张，只不过很难落实罢了。

要想实现这上面的11点，都需要在参众两院通过才能形成法律，否则就是一个让自己【自我相信】的催眠曲。

而不幸的是，参议院通过的可能性基本为0，所以，这抛出来秀的这11条，其实就是个毫无实现可能的口号。

这些诉求唯一能实现的，是对现在的议长的权力压缩，同时伴随着议员的权力的扩大——两党的议员都得到权力的扩大。

比如单人可以发起罢免议长，难道这权力只限在共和党么？
当然不是，这么一搞，民主党议员单人也可以发起罢免议长呀。

同时，还有共和党的众议院自由核心小组(The House Freedom Caucus)的成员的权力扩大。

而象所谓的“要求对议员进行任期限制”，这个早在川普时期就提出来了，但是压根没有落实的可能。

即使麦卡锡把这些提案放上议会议程，在当前的环境下，也是不可能落实的事。

所以，这些【让步】其实只是议员与议长权力斗争的事，
与“川粉”们所自我感动，自我相信的什么“MAGA就要实现”是一毛钱关系都没有的。

这种【自我相信】，感觉就象唱《国际歌》一样——“英特纳雄耐尔，就一定要实现！”
充满着浓浓的左派味道。

没有错，因为《国际歌》就是一首左派的进行曲。

这种自我发挥，自我感动，自我相信，在华人圈内的“川粉”中很常见。

包括他/她们已经自我感动，自我相信地把川普捧成了完全无私的神人了。

至于有些事，比如川普原来说好的不打高尔夫球，却变成了常常打并且是国家买单这事，
选择性失明，选择性失明啊。

这些人其实不是在支持某一个活生生的，有血有肉的，真实的人/政客，
他/她们其实是在支持一种虚假的幻觉，一种自我想象中的“神格领袖”。

所以，他/她们的“参政”，其实是一种狂热的追星运动，是一种拒绝脚踏实地，拒绝从基层做起，努力作秀而非努力做事的自我表演。

然后，他/她们自我发挥，自我感动，自我相信了半天，花了钱花了精力，现实世界却从来不会因为他们的“努力”而变好。

所以，我有时看着这些人的表演都感到无语，

还是那句话，与其自我发挥，自我感动，自我相信，我还是建议多多学习，多多动脑，脚踏实地，从基层做起。

别“追星”，基层还有很多很多的事在等着大家来做呢...