史上最难就业季，北大清华、哈佛MIT的毕业生去向有何不同？

眼下进入毕业季，今年高校毕业生的就业格外引人关注：

一方面，今年我国高校毕业人数首次超过1000万人，为历史之最！而眼下疫情以及疫情所造成的经济下行，让今年毕业生就业行情更是“雪上加霜”！甚至连国务院都在最近几个月多次召开会议要求各级政府和部门重视和解决毕业生就业问题。

另一方面，我国高校毕业严重“内卷”，背后是人才和岗位的结构性不平衡问题，尤其是最近北大、清华等名校博士毕业生去县级政府考编制的新闻，更是让很多人难以理解。

这些现象是中国所特有的还是全世界普遍的？哈佛等海外名校的毕业生是否也有同样的就业困境？今天，我们汇总了北大、清华和哈佛、麻省理工学生去向的数据，看看这些中美顶级高校学生的就业和价值趋向。

△ 哈佛校长在北大

围绕去向这个问题，被讨论的最多的就是本科毕业后继续读研深造还是直接工作。

而在这个问题上，中美顶尖高校毕业生存在的差异也可以说是最大的。

哈佛大学校报在近期对509名2021届毕业生进行了调查统计，结果显示大多数哈佛大学毕业生都选择在毕业后直接就业（61%），只有16%的毕业生计划继续读研深造。另外有14%的毕业生暂时还没有想好毕业后的计划，还有1%的毕业生决定先去旅游一年。

与哈佛大学类似，近七年的统计数据显示MIT的本科生选择直接就业的人数也超过50%（如下图）。

不过，或许与理工科在未来发展上的要求有关，MIT读研深造的学生相比哈佛更多，2021届毕业生超过43%选择读研深造。

△ MIT官网数据

而对于清华和北大的毕业生来说，读研深造是更加广泛的选择。

2020届清华大学本科毕业生，选择读研深造的人数高达76.3%，直接就业的人数只占21.5%。

北京大学目前仅更新到2019届毕业生就业质量报道，报告中显示选择继续国内外深造的学生同样占比高达73.52%。

可以看到清华北大学生在本科毕业后有约七至八成选择继续深造读研，远超哈佛和MIT的比例。

比起哈佛、MIT的学生，北大、清华的学生为什么这么喜欢读研究生？是因为北大清华的本科教育不足以让大多数学生做好就业的准备？答案显然不是。

而且恰恰相反，哈佛大学的本科生都在哈佛学院，专业以基础学科为主，是很多人看来不好直接找工作的专业；哈佛大学法学院、医学院、商学院都没有本科生。MIT虽然以工科为主，但是商学院同样没有本科生。而北大清华的本科生则分布于各个专业。

这里面很大的因素在于中美研究生教育机制的不同，以及背后的读研究生成本不同问题。

美国大学生本科毕业，如果想走学术路线，一般都是直接申请博士（可以理解成我们的硕博连读）。

美国大学很多专业，尤其是基础研究领域，只有博士专业，没有硕士专业。

显而易见，花5-6年甚至更长读博士，有巨大的时间成本（虽然博士一般都有全额奖学金无需考虑经济因素）。所以只有想清楚自己以后要搞学术的学生，才会去读博士。

美国也有1-2年的硕士（极个别硕士专业3年），这个时间成本虽然不大，但是美国的硕士专业（包括MBA等）基本上要自费，学费一年5-6万美元，经济成本巨大，直接吓跑不少美国学生。

而北大、清华的本科生，其实很大比例是通过保研读研究生的。这里面没有考研成本和不确定因素（美国大学没有所谓的保研，都要申请），经济上学费几乎没有成本，时间上大多数2-3年的硕士研究生也是可以承受的。这种情况下，硕士研究生，成了半数北大、清华学生的选择。

放眼全国，2016年国内研究生考试报名人数为177万人，而2022年国内研究生考试报名人数已经高达457万，短短6年的时间，国内考研报名人数已然翻了近2倍。

如果说普通大学的本科毕业生想进入更高层次的大学读研究生，是追求更高的学历，在以后的就业市场更有竞争力。那对已经处于金字塔顶尖的北大、清华学生而言，大规模选择读研，总体还是因为目前国内读研综合成本太低。大家都去读研，形成“剧场效应”，无形之中助长了就业门槛。

同时，随着中国经济的发展，北大、清华的很多学生也有经济实力承受去国外读自费的硕士研究生——而20年前，北大、清华学生出国，基本上都是清一色的读博士。

顶尖高校毕业生会选择哪些城市和行业？这是另外一个有趣的问题。

2021届哈佛毕业生调查显示，金融 (21%)、咨询 (19%) 和科技 (17%) 仍然是应届毕业生首选的三大行业。另外从事学术研究领域的毕业生比例也达到了10%。

去年MIT对2019届毕业生所在行业进行了调查，结果显示信息技术（30%）、金融/保险（17%）、专业、科学和技术服务（包含咨询）（15%）是毕业生最多的三大领域，与哈佛大学基本一致。

国内清华、北大毕业生的就业行业选择则完全不同。首先，2019届北大毕业生有接近一半（49.79%）进入党政机关和事业单位，也就是俗称的“体制内”。

在具体行业上，教育（23.03%）、金融（19.88%）、公共管理、社会保障和社会组织（18.08%）是毕业生最多的三大行业。

清华毕业生进入“体制内”的毕业虽然没有北大那么多，但选择党政机关和事业单位的毕业生同样超过三成。宇宙的尽头果然是编制！

而如果抛开中国特殊的“体制内”情节不谈，我们可以发现中美顶尖高校的毕业生就业集中的热门领略其实大体相同，都与当前社会发展最前沿的需求相契合。

在地域选择方面，2021届哈佛毕业生中，21%的学生留在了学校所在的马塞诸塞州，22%的学生前往纽约，另外10%的学生选择启程加州。MIT毕业生调查没有公布此项数据。

而所在地都在北京的清华、北大，两所大学毕业生分布地域上也基本一致北京、上海、珠三角、长三角是绝大多数人的选择。

清华毕业生地域分布

△ 北大毕业生地域分布

无论是中国还是美国，这些最具毕业生欢迎的地区都普遍具有经济发达、城市繁荣、就业竞争激烈但前景乐观的特点，在金融、服务、生产、创新等领域具有领先地位，为毕业生提供丰富的职业发展资源。

既然聊到了工作，那么中美顶尖高校毕业生的薪资收入比较起来又如何呢？

超过63%的哈佛大学2021届毕业生的平均起薪超过70,000 美元——高于全美平均水平的 50,000 美元。其中有四分之一左右的佼佼者起薪可以超过100,000美元。

MIT方面，校方虽然没有对毕业生薪资进行调查，但根据最新的PayScale网站的统计数据，MIT毕业生的平均起薪超过90,000美元。

清华、北大的毕业生就业质量报告则都不涉及薪资调查，中国薪酬网发布的《2020中国高校毕业生薪酬指数排名》中清华大学、北京大学位居前二。