阳后肺炎人群高达8%，为什么中国这波疫情反应如此严重？

来源：杭子牙

作者：杭子牙

这是卫健委的数据，应该还是比较准确的，这位司长同志说占比还相当低，应该是为了安抚大家情绪，实际上8%的比例已经相当高了。这就不难解释为什么医院现在人满为患，重症和死亡人数那么多。以我们的人口基数和短期内陡然上升的感染曲线，这几乎是必然的结果。

我比较奇怪的是，同为奥密克戎病毒，同样是BA.2,BA5,BA7等几个亚种，为什么它们在其它国家流行时就没有这么高的肺炎比率？为什么根据权威统计，在今年上海疫情期间90%是无症状感染者？

季节原因？疫苗原因？体质原因？还是药物和医疗资源不足导致的医疗挤兑原因？有没有一种可能，是其它国家经由病毒一茬茬袭击已经被“收割”的差不多了，中国因为是第一波大范围感染才产生了这么多白肺和重症、死亡病例呢？

不管什么原因，希望我们的医疗专家和医学领域的科技工作者，能摆脱政治正确和名利困扰，对相关数据和病例进行认真、深入、科学研究，给大家找出几条可靠的原因，为我们以后防疫提供一些科学指导，争取尽快把感染率、重症率、死亡率等降下来。我说的降下来是在实质上把相关病例降下来，不是在数据上把数字降下来。

这几年来，我看相关突破性研究成果大都是其它国家或地区的学者们在提供，特效药也是由那么几家跨国药物公司提供，我们这方面的产品与研究不仅凤毛麟角，而且还不停出现一些违背基本生活常识的“幺蛾子”建议，被国内外同行们的研究成果打脸，真是蛮遗憾、蛮伤心的。

这是一场世纪瘟疫，是人类面对的共同挑战。我们作为这么大的一个国家，有14亿人，站到全球人口总数的1/5，而且是已经富起来、强起来的国家，理应在病毒研究与防控中取得更多科技成果，为人类健康和社会发展做出贡献。

很遗憾我们目前在该领域做的创新贡献还不够，还需要我们的医疗专家和科技工作者持续努力，政府也要减少他们投身科研的各种包袱，给他们提供更方便的科研与创新空间。外国人行的，我们中国人没理由不行，如果不行，肯定是在某些方面出了问题。