这件事的重大意义，再怎么说都不为过

财经

2023-01-14 00:01

资料图

（一）

我越来越有一个感觉，这件事的重大意义，再怎么说都不为过，这不仅改写一些人的命运，甚至可能改写中国科技的未来，中国的未来，人类的未来。

有这个感想，是看到了第一批新基石研究员项目名单。

原定60人，实际58人，宁缺毋滥。

其中，数学与物质科学30人（数学7人，物理13人，化学10人），生物与医学科学28人。

1960年代生人，15人；

1970年代生人，35人；

1980年代生人，8人。

最大年龄，55岁，最小年龄38岁，平均年龄48岁。

他们正年富力强，他们更是中国科学界的翘楚。

因为这个项目，就资助两个领域，数学和物质科学领域，生物与医学科学领域，鼓励学科交叉研究。

奖金丰厚：实验类不超过500万元每人每年，理论类不超过300万元每人每年，并连续资助5年。

请注意，这不是一年的项目，而是连续5年。连续五年，最高就是2500 万。

谁这么大手笔？

腾讯。

总投入100亿元人民币，面向基础研究领域的社会资助项目，长期稳定地支持一批杰出科学家潜心基础研究、实现“从0到1”的原始创新。

什么是“从0到1”？

我的理解，就是重大突破，就是重大创新，就是改变未来改变人类的发明发现，就是爱因斯坦提出了“相对论”，就是弗莱明发现了青霉素，就是玻尔创立了量子力学，就是詹姆斯·沃森和弗朗西斯·克里克发现DNA双螺旋模型……

为什么会有“从0到1”？

科学家的天才是一个原因，另一个原因是对基础研究的特别重视。毕竟，基础研究是整个科技的源头，也为社会经济发展提供了底蕴和后劲。

施一公就感慨：从0到1的突破是不可预测的，你不知道它在什么时候、在哪一天、在哪个领域会实现。但这种突破才是人类赖以生存和发展的基础，是世界科技持续向前最重要的源动力。

21世纪最宝贵的是什么？

人才！

基础研究人才，更是人才中的人才。过去10年，中国基础研究尽管已取得长足进步，但“短板”依然突出，人才更是稀缺。这需要国家的重视，也需要全社会的支持。

腾讯的“新基石研究员项目”就应运而出。

对于这个项目，我看了一下，可以说震动了整个中国科学界。

当谈及初次听说“新基石研究员项目”时有何感想，物理学家、上海交大李政道研究所所长张杰院士脱口而出：“终于来了！中国正处于加快实现创新驱动发展的新阶段，这个阶段最需要的就是这样的‘以人为本’的科研资助环境。”

物理学家、中科大常务副校长潘建伟院士也很感慨地说：“这一项目响应了科学界长久以来的期待。自由探索瞄准不确定性，往往难度大、风险高、耗时长，社会资金更具有灵活性，能够为专注自由探索的科学家雪中送炭。”

生物学家、西湖大学校长施一公院士，则出任“新基石研究员项目”科学委员会主席。

他有着一种科学家的焦虑感。在他看来，中国正从“富起来”走向“强起来”，因此特别需要科学技术的全方位奋进甚至领先。而所有的科学技术归根到最后，一定要依靠最基础的基础研究，也就是“从0到1”的突破。

他甚至断言：这正是“新基石研究员项目”特别关注的，甚至是唯一关注的出发点。

今天的中国，确实也到了奋发的时候，为自己突破，为人类贡献。

（二）

那什么样的科学家才能获资助？

我相信，这是很多人最关心的一个关键问题。

这也是最让人眼前一亮的地方，“新基石研究员项目”最鲜明的特色就是：“选人不选项目”。

和任务驱动的项目制研究不同，“选人不选项目”意味着，不对获资助科学家设置明确的研究任务，不考核论文数量，也不限定必须拿出成果的期限。

没论文？

可以！

暂时没成果？

也没问题。

就是看中了你这个人的潜力，就是为你提供长期、稳定、灵活的资助，就是让你们静下心来“十年磨一剑”。

条件就六个：

(1) 申报时未满55周岁（即1967年7月1日（含）之后出生）；

(2) 担任博士生导师5年以上；

(3) 在中国内地或港澳地区全职工作（国籍不限）；

(4) 每年投入科研工作时间不少于9个月;

(5) 具有承担基础研究课题的经历并仍处于研究一线；

(6) 未申报2022年度“科学探索奖”。

潘建伟介绍说，“新基石研究员项目”对于申报条件的设置，同样来自于项目的特色和宗旨。“得到本项目的资助，就要从事高质量的、富有冒险性的工作。因此我们认为，‘新基石研究员’必须既有丰富的独立工作经验，也要保证处在最有创造力的阶段，同时还需要他能够全身心长期投入，专注于科研工作，不被其他事务分散太多精力。”

但怎么才能确保公平？

我相信，这也是很多人的疑问。

施一公就表示，将确保评选过程的充分监督，请每一位申报人放心，“在我个人看来，申报人发过多少文章，有多少专利，有多少引用，都不是关键，也不是标准。”

但这有严格的制度和流程，有科学委员会、评审委员会，还有监督委员会。

“如果得到资助，你怎么确保自己的精力主要用于在这样高风险的研究上？”成为终审现场评委们最常问到的问题之一，有评委毫不讳言：“各位评委都当做是自己的事情，完全聚焦于科学问题，这是我见过的最有公心的评审之一。”

也有申报人在答辩中相当坦白：“我从来不敢把这些计划写到其他项目的申报材料里，因为没有把握短期就能成功，但这是我长久以来的一个梦。”

我认为，这是最大胆的创新，就冲这一点，应该竖一个大拇哥。但这也是很难的地方，在我们这个讲究人情的国度，不是没有挑战。

千万千万，要说到做到，要杜绝打招呼。

我相信，这应该也是腾讯和马化腾的初衷，拿出一大笔钱，以充分的信任和放手，给予科学家们最大的支持。

毕竟，作为业界翘楚更是理工男的马化腾，对基础研究更有着比旁人更多的紧迫感。他曾发出这样的警告：

移动支付再先进，没有手机终端，没有芯片和操作系统，竞争起来的话，你的实力也不够。现在这个时候，大家要更加关注基础学科的研究。过去，大家更关注实用主义，但是我想所有人都清楚我们不能再抱有侥幸心理，一定要投入更多资源去做基础科学研究……

最近几年的国际形势，更证明了他的远见。

今天的中国，有伟大的成就，但更有严峻的挑战，我们真不能有任何的侥幸。仰望星空，也要脚踏实地。

（三）

未来很多年后回看，如果说有一个项目改变了中国的基础研究，我相信，“新基石研究员项目”，肯定是其中这一。

看到施一公先生就非常感慨，说这圆了他的一个梦。

他是这样说的：

“新基石研究员项目”的出炉，对我而言是圆了一个梦想。我特别想在中国做一个“支持人”的项目，经费的支持强度要足够大，能够让入选者义无反顾地去挑战未知。这是我十几年以来一直心心念念的梦想。其实，远远不止我一个人，许许多多海内外的科学家都有同样的想法，支持人、给Ta自由度，鼓励Ta去探索。

十年或二十年以后，我们在总结“新基石研究员”项目时，也许没有为人类社会带来了200家公司或者创造了1万亿GDP，但是我们很可能会津津乐道，在数学领域谁代表中国证明了一项伟大的猜想；在理论物理领域我们认识了一种新物质的存在形式；在化学领域有一类全新分子的发现……尽管这类新分子还没有进入应用领域，但是它带来了从根本上改变了人类对疾病防控的一种可能性；而在生命科学领域我们发现了一种在中心法则之外调控细胞生命、调控生长发育的全新机制……

未来十年，会有多达200位雄心勃勃、年富力强、敢于担当、敢于在人类未达之境中全力以赴探索的中青年科学家得到“新基石研究员项目”的长期稳定支持，我相信，他们一定能够为科学、为中国、也为世界和人类文明作出重要贡献。

什么是公益？

这才是真公益，而且是大公益、大情怀。

我觉得，就冲这一点，必须向腾讯向马化腾致敬。

腾讯是一家伟大的企业，但更伟大的，是科技向善的理念，是重视基础研究的情怀，并愿意大手笔慷慨付出，为改变未来打下基础。让人刮目相看的，腾讯不仅仅推出了“科学探索奖”，还推出了“新基石研究员项目”。

对于最新获资助的科学家，马化腾也很感慨，他说：“我们期待这些富有远见与雄心的科学家，在新基石的支持下，心无旁骛地进行自由探索，催生原始创新，产出世界领先的研究成果，突破人类认知边界。”

在这些获奖科学家中，我可以肯定，未来将诞生远不止一位诺贝尔科学奖得主。或许，有一天，我们都不怎么提诺贝尔奖，而更多提这个新基石奖，因为后者比前者更关注中国科学家，拥有更大的公信力和影响力。

今天说这一点，很多人可能会以为是膨胀、是吹牛。但只要我们扎扎实实做下去，只要中国科学家发挥出自己的才能，有什么不可能呢？中国，有什么不可能呢？

确实如施一公先生所说，假以时日，这些中国科学家，一定能够为科学、为中国、也为世界和人类文明作出重要贡献，一定会产生世界级的大科学家。

我们热切期盼着。

个人观点，不代表任何机构

这是一件大好事

真的

我个人的希望

科学家们珍惜这些钱

包括其他所有奖励

奖励就是奖励

最好不要再捐献出去

我理解科学家们的高尚情操

但你们心安理得享受这些奖励

其价值不比捐献低多少

归根到底

十年磨一剑

你们成为大师级的科学家

就是对社会最大的回报

新年快乐

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。

来源: qq

点击查看作者最近其他文章