中国，需要“从0到1”
1
回首2022，需要反思
过去的2022年，发生了很多事情。
病毒与人类仍在对抗，战争与和平不断拉扯。
有人为真相奔波劳碌，有人制造谣言亢奋不已。
有人用科学武装人类，有人用玄学欺骗众人。
风云变幻，云谲波诡，又是艰难的一年。
这一年，带给人类希望的还是人类科技。
进步汹涌澎湃，突破接踵而至。
特别是基础科学的突破，人类进入一个全新时代。
ChatGPT横空出世，被称为“谷歌搜索的威胁”。
AlphaFold引爆蛋白质全宇宙，成功预测2亿种蛋白质结构。
AI绘画因为对抗算法的引入突飞猛进，AIGC奇点降临。
人类绘制首个完整人类基因组图谱，揭开人类基因之谜。
美国成功点火激光核聚变，迈向未来“终极能源”。
…………
回首2022，人类仍孜孜不倦地耕耘于「基础科学」。
所以才有人工智能的创造性突破，才有核聚变点火的未来性改变。
面对这一个又一个的基础技术变革，我们可能需要认真思考：
中国的基础科学力量要加油，这是人类文明的核心根基。
作为一个世界级大国，也应该为全世界贡献自己的力量。
2
从1到99，中国人才辈出
科学技术，可以分为两个层面。
一是基础科学，一是技术应用。
前者代表的是从0到1的突破，后者则是从1到99的创造。
中国人的智慧，从来都不比世界其他民族差。
中国人的技术应用能力，在世界上更是首屈一指。
可以说，从1到99，中国总是人才辈出。
蒂姆·伯纳斯·李发明了万维网，而我们移动互联网的超级应用大放异彩。
谷歌发明了手机安卓系统，而如今中国各个品牌的安卓手机畅销全世界。
二维码是日本发明的，但现在网络扫码支付技术成为中国的名片之一。
德国最早投入研发试验高速列车，最终腾飞而名满天下的是中国高铁。
电商一开始是从国外引进，而现在中国的电商力量正影响世界。
强大而又门类多样的应用技术创新，已然成为我们对外的一张名片。
而大量的技术创新，其实都可归类为一个模式特点：
将国外已经有的「1」，结合中国实践，创造出100倍的增长。
这就像是在已经搭建完成的地基上，我们可以很快地搭建起一栋高楼大厦，并不断添砖加瓦。
之所以能做到这一点，有很多原因：
❶中国有较大的应用市场需求
❷中国注重“实用主义”
❸中国人整合全球资源能力强
❹应用技术可以最快地带来经济效益
❺更加稳妥、安全和保险
…………
从1到99的创新，我们非常厉害，这值得庆祝。
但我们却极度缺乏另一样东西：从0到1的突破。
扼住科技的咽喉的，从不是从1到99的增长。
真正拉开科技差距的，一直都是从0到1的突破。
3
从0到1，才是人类最强大的力量
天不生牛顿，人类万古如长夜。
没有爱因斯坦，天地星辰变幻茫茫。
后人在技术革命上的轰隆前行，源自前人在最底层基础科学的探索。
看一看现代社会是由什么驱动的，就能找到答案：
❶当代科技金融的基石是数论中的因子分解算法。
❷市场经济理论是亚当斯密的分配论。
❸人工智能发展的背后有贝叶斯定理的统计学。
❹现代芯片技术最终要突破量子纠缠、二阶计算及SOAR等数学理论。
❺区块链技术后面有椭圆曲线理论、哈希加密作为基石。
❻支撑互联网现在运行起来的是TCP/IP协议。
发现了吗？人类的进步其实是由从0到1的突破驱动的。
我们所自豪的那些技术力量，归根到底是在基础科学的地基上建立而成。
没有从0到1，自然也就没有从1到99。
从0到1，才是人类最强大的力量。
人类有哪些从0到1的突破？
麦克斯韦的电磁通论是电力行业的从0到1；
香农公式，是信息技术的从0到1；
冯诺依曼结构，是经典计算机制造的从0到1；
图灵的数理逻辑，是人工智能技术的从0到1；
Android系统是安卓手机行业里的从0到1；
微软的windows操作系统是PC电脑的从0到1；
ARM架构是全球计算机芯片行业的从0到1；
Linux开源体系是很多软件服务的从0到1；
……
什么是从0到1？基础科学的探索就是从0到1。
基础科学是人类科技大树的“根”，从0到1的突破其实就是一种「根技术」的形成。
一切应用技术的发展，最终一定是要回归到根技术上。
每一种“根技术”，每一个从0到1的突破，都对行业有着巨大影响。
没有基础科学的突破，没有根技术的形成，你就没有话语权和主导权。
从0到1的突破与根技术的形成非常重要。
它是社会生长的能量之源，是文明运转的轴承。
它是碳基文明的驱动引擎，也是人类社会的稳定之锚。
4
基础科学，中国开始重视
如何完成从0到1的突破？
如何构建起属于自己的“根技术”？
无他，只有一个办法：重视基础科学。
基础科学研究，是整个科学技术的源头。
它能够为社会经济发展从要素驱动向创新驱动转换提供底蕴和后劲。
必须认清一个事实：技术创新不能凭空产生，需要根基，也就是基础研究所产出的新原理。
科学原理与定律，决定了技术发展的极限。
过去两百多年，人类最伟大的突破都诞生于基础研究领域。
比如爱因斯坦的相对论、玻尔的量子力学、詹姆斯·沃森和弗朗西斯·克里克对DNA双螺旋模型的发现。
这些从0到1的突破又催生了新学科的成立，并引领了一个科技时代的潮流，成为各个交叉学科赖以生存的基础。
基础科学与技术应用最大的不同，在于它是一个「长期主义」和「无用主义」的事情。
它的研究与突破是不可预期的，决定了不能有急功近利和弯道超车的心态。
必须承认，过去四十年，我们在科学发展的这条路上走得有些功利。
我们选择了一条更加容易走的路，在过去很长一段时间里，中国在科研投入的现状，都是重生产应用，轻基础科学。
这可以理解，一方面有现实客观因素的限制，另一方面也是经济发展的需要。
但这也导致了一个后果：我们在现代高科技领域的核心基础，比如芯片等领域，都远远落后于欧美等发达国家，受人掣肘。
马化腾曾经在2018年时提到：
移动支付再先进，没有手机终端、没有芯片和操作系统，竞争起来的话，你的实力也不够，而在基础科学上整个中国基础还是非常薄弱。
中国在应用市场跑得再快，基础科学发展受制于人的现状，使得中国市场实则“外强中干”，极易被推倒。
不能再抱有侥幸心理，一定要投入更多资源在基础科学方面。
还有很多人也发出了同样的担忧。
但所幸现状有在朝着积极的方向前进。
近年来，国家在科研投入方面，基础研究占比在不断提升。
2021年，我国R&D经费中基础研究经费为1696亿元，比2020年增长15.6%，基础研究经费占R&D经费比重达到6.09%。
虽然比之发达国家的15%仍有差距，但与此前相比已有长足的进步。
除了国家层面的重视之外，企业也开始对基础研究进行社会资金的支持和补充。
腾讯便是其中的代表。从2018年发起“科学探索奖”，已经资助200名优秀科学家。而在2022年，腾讯又发起新项目：新基石研究员。
它发挥了社会资金在支持基础研究中的灵活性优势，成为社会性资本注入“基础研究”的催化剂。
5
从0到1，新基石研究员
基础研究是一项长期工作，它无法直接带来经济效益。
而且很多地方都离不开资金的支持：实验、团队、学术交流…
不少坐冷板凳的科学家，都是在寻找经费的路上错失了做科研的最佳时机。
如果要真正推动基础研究从0到1的创新，必须充分尊重科学规律。
让科学家们能够专注自己的兴趣，自由探索有风险、有希望的方向，且不需要对资金有后顾之忧。
这就离不开对科学家进行长期稳定的支持。
腾讯的“新基石研究员项目”，就是这样一个特色鲜明的资助项目：
一项聚焦原始创新、鼓励自由探索、公益属性的新型基础研究资助项目。
在中国科学技术协会的指导下，“新基石研究员项目”由科学家主导、腾讯公司出资、独立运营。腾讯公司将在10年内投入100亿元人民币，长期稳定地支持一批杰出科学家潜心基础研究、实现“从0到1”的原始创新。
这也是目前国内社会资金资助基础科研力度最大的公益项目之一。
“新基石研究员项目”有下面两个突出特点：
1
科学家主导
“新基石研究项目”是由科学家主导，并设立科学委员会作为人才遴选方面的决策机构，中国科学院院士、西湖大学校长施一公担任首届科学委员会主席。
2
选人不选项目
申报人发过多少文章、有多少专利、有多少引用，都不是评审考核的关键和标准。评委们更看重的是申报人的雄心壮志，和他们今后要进行的研究是否真正处于基础研究的最前沿。
以上这两点，表明了“新基石研究员项目”对原始创新的聚焦，以及对科学家自由探索的鼓励和尊重。
6
58人，他们终于来了
2023年1月13日。
历时近半年，“新基石研究员项目”揭晓首期获资助名单。
来自数学与物质科学、生物与医学科学两大领域的58位杰出科学家，成为首批新基石研究员。
其中数学与物质科学领域30位，生物与医学科学28位。
获资助名单如下：
从深入理解混沌现象到探究中微子质量奥秘；
从提升人工光合作用效率到细胞应激与衰老；
从拓展植物远缘杂交到激活肿瘤免疫……
首批“新基石研究员”的未来研究计划，瞄准了重要的基础科学问题。
他们平均年龄48岁，远低于55岁的申报门槛。
其中包括8位“80后”，最年轻的年仅38岁，还有6位女性科学家获得了资助。
他们有来自北京、上海，也有来自西安、昆明、哈尔滨、福州等非一线城市。
除了传统顶尖高校和科研机构外，诸如北京脑科学与类脑研究中心、北京生命科学研究所等高水平新型研发机构也有科学家上榜。
入选的科学家，实验类的每人每年将获得不超过500万元资助，理论类的每人每年将获得不超过300万元资助，资助将持续5年。
“新基石研究员项目”特别关注女性科学家和年轻科学家的发展，在同等条件下，倾向女性和年纪轻者。
这些入选的新基石研究员，都是当前中国基础研究领域最前线的一流科学家。
在“新基石研究员项目”的支持下，相信会实现更多从0到1的源头创新。
7
中国，需要“从0到1”
这58名年青的新基石成员，就是中国未来科学的希望，也将为人类文明做出自己的贡献 。
黑格尔说：一个民族要有一群仰望星空的人，他们才有希望。一个民族如果只是关心眼下脚下的事情，这个民族是没有未来的。
从0到1的原始创新，其实就是仰望星空的行为。
它可能没法让你躲开当前脚下的水沟，却能让你去发现星空运行的规律。
站在务实角度看可能是“无用”的，且不容易被世俗理解。
但从更高维度去看，它才是真正的未来。
哥白尼的日心说，打破了人类对地心说的认知；
伽利略的实验和数学研究，创新了科学研究方式；
爱因斯坦的相对论，改变了人类对绝对时空观的执念；
量子力学，更是从根本上改变了人类对物质结构及其相互作用的理解。
这些从0到1的突破，都深刻影响了人类文明的进程。
从1到99的模仿和迭代，可以带来实用性的效益。
但从0到1的原始创新，才是决定人类未来的根本。
今天的世界，需要更多的从0到1。
去揭开未知之谜，奔赴星辰大海。
今天的中国，更需要更多的从0到1。
解锁科技增长的密码，孕育更强大的科技力量。
这也是新基石研究员项目的意义所在：
多年以后，或许人们不会记得人类社会又创造了多少亿GDP。
但他们仍会津津乐道，在数学领域谁又证明了一项伟大猜想，理论物理领域又认识了一种新物质的存在形式，化学领域又发现了一类全新的分子，在生命科学领域发现了调控生长发育的全新机制……
2023年伊始，中国要开始努力探寻科学「无人区」。
也许在2024年我们还不能看到太多亮眼的成就，
但2033年、2043年、甚至到2053年，
中国基础科学或许能为中国、世界、人类文明，创造更多的从0到1。
期待那个时代的到来。
微信扫码关注该文公众号作者