兔子干狼的政治寓意
在文章开始之前，我们先给大家讲个狼和小白兔的故事吧。
兔子在街上走着，迎面碰上了老狼。老狼伸手就给他一大嘴巴，“让你丫不戴帽子”。
兔子很郁闷地回家了，弄一帽子戴着。
第二天又碰上老狼了，又挨了一大嘴巴，“让你丫戴帽子”。
如是几次，总挨打。兔子想，这么老挨打不是个事儿啊，不行，我得找老虎投诉去。
刚到老虎家门口，就听老虎在屋里说话。
“你也不能老这么蛮不讲理打兔子啊，回头兔子找我投诉来，我也不好罩着你啊。好歹咱面子上得过得去，我教你一招。下回你见着兔子，跟他说：给我弄点儿洗衣服的来。他给你拿肥皂来，你就打他一顿的，说我要的是洗衣粉，谁让你拿肥皂。他拿来洗衣粉，你也能打，说我要肥皂，谁让你拿洗衣粉。要不然你跟他说，去，给我找个女人来。他给你找个胖的，你打他一顿说我要瘦的；给你找个瘦的，你也打一顿，说我要胖的。这样不结了，你也能打他，我面子上也能说得过去。”
兔子一听，得，咱也别投诉了，回家吧。
第二天，兔子在街上又撞上老狼。
老狼大喝一声：去，给我找点儿洗衣服的来。
兔子不慌不忙：你是要洗衣粉啊，还是要肥皂啊？
老狼一听，嗯？有一手啊。又说：去，给我找个女人来。
兔子还是不慌不忙：你是要胖的啊，还是瘦的？
老狼一听勃然大怒，伸手就给兔子一个大嘴巴，让你丫不戴帽子！
这个故事里面就包含着丰富的政治道理。
从这个故事里面，我们可以清楚地看到，狼只是单纯的想打兔子，哪怕兔子完全按照狼的想法做事也没有用。
这种事在现实中也非常的常见。
你上班迟到了2分钟，老板把你叫到办公室狠狠地批评了一顿。你以为人家是因为你迟到才批评你的？不，是人家早就看你不顺眼了，早就想找个借口收拾你。
2018年的时候孟晚舟在加拿大温哥华被加拿大警方给无礼拘捕，然后中国花费大量的人力、物力和财力，甚至不惜和加拿大翻脸，动用外交、贸易等一切能动用的手段威逼加拿大，很多人就不理解：为了一个孟晚舟，值得吗？
当然值得。
你以为加拿大和美国真的只是为了对付华为，真的只是为了对付孟晚舟？
这件事不是一件孤立的事情，它的背后是有非常深刻的政治意义的：如果加拿大、美国拘捕了孟晚舟，中国政府没有什么动作的话，那么接下来，美国立刻就会变本加厉，对更多的中国企业高管采取类似的手法，最终很多中国企业就不得不向美国投降。
再比如，七七事变。
1937年7月7日夜，卢沟桥的日本驻军在未通知中国地方当局的情况下，径自在中国驻军阵地附近举行所谓军事演习，并诡称有一名日军士兵失踪，要求进入北平西南的宛平县城(今卢沟桥镇)搜查，被中国驻军严词拒绝，日军随即向宛平城和卢沟桥发动进攻。
有人就说了：如果当初中国驻军允许日军进城搜查“失踪”的士兵，那么就不会爆发“七七事变”，就可能没有后来的日本侵华战争。
再比如，中印边境事件，双方爆发冲突，仅仅因为死了几个人，双方就开始大打出手，最终发展成为一场大规模的战争。
你以为开战仅仅是因为死了几个人的事情吗？
不是啊，那些都是借口，如果一个借口挑不起来，那么后面就会有无数个借口，最终一定会让你忍受不了，被迫动手的。
美国想打压中国的棉花和光伏产业，于是找出一个莫须有的“新疆强迫劳动”事件。你以为真是因为“强迫劳动”和“人权”的事情才打压你的吗？不是啊，人家就是要和你打贸易战，其他的都是借口。
有些人很傻的说道：欧美不是说新疆有强迫劳动事件吗，那我们让他们的记者进去调查下不就行了？
太天真了。
你能让它去调查吗？
当然不能了！
为什么？
我举个简单的例子，你就懂了。
我污蔑你偷了我的东西，你说没偷，我说既然你说你没偷，你敢让我搜身吗？
如果你让我搜身了，没有搜到，那么我就会说你把东西藏到家里了，然后要求搜你家；如果你让我搜你家了，也没有搜到，那么我就会说你藏到家里的地下了，然后会对你家掘地三尺；如果还没有搜到，我就说你藏到你亲戚家，然后要求对你所有亲戚搜家……
2020年疫情发生以后，美国为首的西方国家首先对中国进行了“封锁”；2022年底，中国放开以后，以美国为首的西方国家再次首先对中国进行了“封锁”……
你以为人家真是因为疫情才封锁你的吗？不，人家就是单纯的想封锁你，和疫情没有任何关系。
疫情只不过是人家找的一个借口而已。没有这个借口，人家依旧会找出很多借口的。
最近一段时间，又出现一件让人恶心的事情：随着中国的放开，美国、日本、韩国和欧盟先后对中国人发起了入境限制……
最恶心的莫过于日本和韩国了，它们跳得比欧盟和美国还要“高”，它们不仅要求中国游客提供所谓的核酸阴性证明，还给中国的游客发放了所谓的“黄牌”和“红牌”。
这背后当然有政治寓意了。
这种情况下，中国当然要进行反制了。
本质上来说，日本和韩国还是美国的殖民地，它们的主子发话，它们自然不敢不跟的。
如果说韩国是美国的“半殖民地”，那么日本就彻彻底底的是美国的“殖民地”了——日韩都有美国的驻军，日本的政治完全被美国给控制；韩国的政治受美国的影响异常的大，“战时指挥权”也控制在美国的手中。
日本上上下下，几乎没有敢反美国的。但是，韩国不同。
韩国境内有三股力量：亲美、亲日和民族主义力量。
韩国民族主义力量中又是以卢武铉和文在寅为代表的。
那么现任韩国总统尹锡悦代表的又是哪一派呢？
这个人比较特殊，我观察了很久，发现这个人比较复杂。
如果你说他是亲日派，他还不像，不同于朴槿惠的父亲是亲日“韩奸”，也不同于李明博出生于日本，尹锡悦和日本没有太大的关系，而且朴槿惠还是他亲手送进监狱的。
你说他是民族主义势力吧，也不像，因为他和文在寅、卢武铉明显不是一条路上的人，现在文在寅、卢武铉势力的在野党也不断在反他。
你说他亲美吧，但是他却是一个政治素人，以前从未有过从政的经验。
这个人就和特朗普一样，在当上总统之前，连一个村长都没有当过。他以前是一个检察官，他当上总统以后，在组阁过程中也没有任用传统的政客，而是大量任用“检察机关人员”——法务部部长、国情院基调室长、国务总理秘书室长、法制处长、总统室公职纲纪、法律、总务、人事秘书官、金融监督院院长等都是“尹锡悦检察机关”相关人员。
韩国的检察官受到美国的控制比较大，就像日本的“东京地检特搜部”一样，所以尹锡悦应该是比较亲美的。
但是，这个人又是文在寅一手提拔上去的。
文在寅是一个民族主义者，他不可能提拔一个完全的亲日派或亲美派，这就说明：尹锡悦肯定也是有一些民族主义情怀的。
最终我们的结论就是：这个人是亲美的，但是又有点民族主义情怀。
民族主义者一定是以民族利益为先的。
所以，虽然尹锡悦亲美，但并非是“无可救药”的。
于是，我们就看到，在日韩对中国游客进行入境限制以后，中国也对日韩进行了一定程度上区别对待：
对待韩国，中国外交部的声明是：根据国内指示，自即日起，中国驻韩国使领馆暂停签发韩国公民赴华访问、商务、旅游、就医、过境以及一般私人事务类短期签证。上述措施将视韩国对华歧视性入境限制措施取消情况再作调整。
对待日本，中国外交部的声明就相对非常简单了：自即日起，中国驻日本使领馆暂停审发日本公民赴华普通签证。何时恢复，请候通知。
总体上来说，现在的日本和韩国对中国都是不友好的，日本是铁了心和中国作对了，韩国还有救一下的可能。
但是，从我们的角度来说，我们是不建议大家去日韩旅游的。
除了政治因素外，还有现实的利益。
问大家一个问题：如果你有1块钱，你希望这个1块钱能当成2块钱来花，还是当成0.5元来花？
你当然希望1块钱能当两块钱来用了。
但是，我告诉你：你去日韩旅游，你的一块钱只能当0.5元来花。
这就涉及一个词：购买力平价。
假设按照汇率，1美元=7人民币，那么你拿着7人民币在中国能买到2个苹果。但是，如果你把这7人民币换成1美元，到美国花，只能买到一个苹果。这就是所谓的“购买力平价”。
美国空军副助理部长卡梅伦·霍尔特曾说过一句话：美军在资金使用效率方面实在太低了——提升相同水平的战斗力，美军可能要花20美元，但中国只需要花1美元！
这句话有点过分夸张了。
但是，在某种意义上来说，他却说出了一点现实。
按照美元计价，中国的GDP是美国的70%。但是，按照购买力平价计算，中国的GDP却是美国的120%。
按照世界银行数据：根据购买力平价计算，2017年的时候，中国的GDP已经超过美国。
到哪些国家旅游能让你的钱能买到更便宜的东西呢？
为此，我们进行了一个换算：同样的1美元，在不同国家能买到相当于美国多少美元的商品？
最终的结果是：到发展中国家最划算。
如果1美元在美国能买1个苹果，那么你拿着1美元可以在伊朗买4个苹果，在巴基斯坦可以买3.8个苹果，老挝3.2个、越南2.9个、菲律宾2.7个、俄罗斯2.6个、泰国2.6个、中国1.5个……但是，你在韩国只能买1.4个，日本1.1个。
所以，毫无疑问的是：到发展中国家旅游是更划算的，因为同样的钱能买到更多的东西。
旅游嘛，肯定是希望能够玩得开心，泰国、印度尼西亚、塞尔维亚等中国的友好国家，不但便宜，而且那些国家的政府和人民都对中国非常友好，有什么理由不去呢？
所以，无论从政治、经济效益，还是感情的角度来说，如果想要出去玩玩，最划算的还是去那些对我们非常友好的发展中国家。
现在东南亚的泰国、印度尼西亚、老挝、柬埔寨、菲律宾等国都非常欢迎中国人，南亚的巴基斯坦、伊朗，欧洲的俄罗斯、白俄罗斯和塞尔维亚也对中国人非常友好。到那些国家旅游，不但更划算，而且感情上也舒服是不是？
何必非要去日韩、欧美那些国家旅游呢？花的钱多，而且人家还恶心你，何苦呢？何必呢？我看不到去那些国家旅游的理由。
若觉得文章不错，请点亮右下角的“赞”和“在看”，在右上角为「八米外」设置星标，让腾讯接收到您喜欢本号的电波，彼此不再错过
战略互补号plus
本号致力于传播多元化观点，
文章内容不代表本公号立场。
点赞+在看，让好文绽放
微信扫码关注该文公众号作者