这都要封杀，真没救了

封神、佳作、国漫崛起、中国人的浪漫……属于《中国奇谭》的赞美之词很多。

但围绕在其身上的争议，也从未停过。

很快就有家长跳出来炮轰《中国奇谭》。

这位家长炮轰的理由总结为3点：

1.角色恐怖，吓哭孩子。

2.暗讽社会，传递消极厌世观念。

3.成年人看过于幼稚。

此言论一出，一部分人跟着一起炮轰这部动漫。

而绝大部分人觉得这位家长过于上纲上线了。

一个动画片而已，至于吗。

站在家长的角度，这部动漫的画风，有些部分确实会稍微显得诡异。

特别是《鹅鹅鹅》，我第一次看确实被吓一跳。

这个“吓”有两个层面。

一是志怪奇特的故事情节，让我惊恐；

二是不同寻常的画风，让我惊讶。

但你非要说它阴暗，上升到思想层面，就有些危言耸听了。

《鹅鹅鹅》改编自中国志怪小说《续齐楷记》中的《鹅笼先生》。

片中画风也是取自中国的水墨画，闲云雅鹤，山水之间。

其中有一幕，是人脸突然现出狐狸脸，很得志怪三昧，也是我们小时候在志怪小说中经常看到的画面。

这一集爱的人特别爱，视其为上等艺术品，赞叹精妙绝伦。

不爱的人觉得它阴暗无比，直呼看完不舒服，质疑其存在的意义。

说到这里，我倒想起了小时候看《黑猫警长》中，被母螳螂吃掉公螳螂那一段吓哭过。

真“爱他就要吃掉他”。

除此之外，一只耳被打掉耳朵，哪吒闹海哪吒自刎，黑猫警长食猴鹰，九色鹿片头，邋遢大王的老鼠嫁女，天书奇谈三只狐狸……

童年阴影数不胜数，哪个时代没有呢。

正如有网友评论的：“我看林正英也没影响我长大啊”。

说到底，家长不可能规避孩子被吓、被伤害的风险，相反怎么引导更重要。

若因此就要封杀一部优秀的作品，这才是时代的悲哀啊。

纵观近几年，经家长举报，惨遭下架的动画作品数不胜数。

《虹猫蓝兔七侠传》《喜羊羊和灰太狼》《东方神娃》《迪迦奥特曼》……哪一部不是童年时代经典中的经典？

回到《中国奇谭》，这部作品贯彻“成人动画”这个定位非常坚决，很多细节都有一定的年龄阅历和艺术赏析的门槛。

你甚至可以从这个结果中感受到国产影视鲜有的比较纯粹的创作过程。

浪浪山的小猪妖，虽然在整个妖怪群体里，是无名小卒一个。

但在家人的眼里，他是家族上下三代出一个的人才。

这不恰恰映照了我们现在这个残酷的社会吗？

多少寒门学子，小镇青年奔赴北上广等一线城市，在拥挤的写字楼中寻找自己的理想之地。

有想法有抱负的他们，却总被这个规矩的社会打击得一文不值。

兢兢业业，吃苦耐劳，稍有不慎，就会被上级领导拿来当枪使。

看完第一集《小妖怪的夏天》，我的内心满是感慨。

可即便是这样一部让人耳目一新的作品，还是会被诟病成为”孩子看不懂，成人不屑看“的烂片。

始终逃脱不了被举报，被封杀的命运。

面对部分家长对《中国奇谭》内容的质疑。

总导演陈廖宇接受采访表示，不要担心艺术形式过于个性，观众是否能接受，只要做得够极致：

“他以后再看一遍或者审美提高了，还会来肯定你，理解你。”

《中国奇谭》总导演的这番话，让我想到了姜文曾经说的：

“给人点好东西吃，他会记着你原来对人尊重来着，您天天想着接地气，掏人兜里的钱，人家也进步着，回头一看，孙子你当时给我拍什么烂电影看”。

不知不觉，打了不少烂片导演的脸！

正如《中国奇谭》总导演表达的：

“创作者有责任提高观众审美门槛。”

其实，如果理性看到家长炮轰动漫这件事。

《中国奇谭》之所以引起如此争议，也恰恰证明了艺术是有门槛的。

但我们不能因为门槛的存在，而绕过他，这样其实是对艺术的另一种伤害。

艺术作品应该百花齐放，各人各取所需。

而《中国奇谭》每一集都是不同的风格，别样的故事。

或诙谐直白，或含蓄隐晦，这恰巧符合了”百花齐放“的理念。

它真的做到将民族的瑰宝、精神、灵魂，结合现代科技，以一种”随风潜入夜，润物细无声“的方式，展现给观众。

若这样的作品都要面临被举报下架，被封杀阉割的风险，那国产动画就真的没救了。

本文已完结
作者：小敏
主编：滚君

防火防盗防失联
快关注我的小号“像一块顽石”