文 | 缓缓君
首发 | 缓缓说
今天凌晨，有匿名用户在知乎爆料称，胡鑫宇是在“粮仓（的）一个深沟里用鞋带吊死的”。
帖子还说，在找到胡鑫宇遗体的前一天晚上，守粮仓的老人养的鸡走丢了，于是老人就带着狗一起去找鸡，并顺手砍了两根竹子当晾衣架，结果狗一直在叫，老人就走上前去查看，然后就发现了胡鑫宇的遗体，发现时遗体已经腐烂。
这则爆料提供了相当多的细节，而且还有疑似为现场的照片。
然而到了早上8点多的时候，这则爆料就被和谐了。
考虑到爆料内容和官方通报似乎存在矛盾，并且发布者又是匿名用户，一度让我认为这又是网友的“胡编乱造”。
在昨天的官方通报中，胡鑫宇的遗体被发现于金鸡山区域的树林中，发现时尸体处于缢吊状态。
然而从今天中午开始，陆陆续续曝出的最新信息，就像拼图一样，指向了知乎上的那个爆料。中午12点左右，@红星新闻 发文称，胡鑫宇的母亲李女士在接受采访时透露，29号她接到电话说鑫宇的遗体找到了，在一个储粮仓库里，用鞋带“上吊”着，家人被带去现场看了遗体。下午1点多左右，@中国新闻周刊 援引知情人士的话称，“胡鑫宇被发现于该粮仓内围墙边上，粮仓管理员寻找所养的鸡时发现胡鑫宇遗体，缢吊绳索为鞋带。”对于胡鑫宇发现地是否在粮仓内，铅山县110表示具体看官方通告，细节不便透露。但从以上爆料再结合现场的航拍照片，我们大致可以做出这样一个推断：金鸡山上有一个（废弃的）粮仓，粮仓有围墙，围墙边上有树林。胡鑫宇应该就是在粮仓内围墙边上的树林区域发现的。所以官方通报说，遗体的发现地在金鸡山区域树林，这并没有错。家属说，遗体是在储粮仓库里找到的，这也没错（只要在围墙内，把它称作“储粮仓库里”就没问题，毕竟说话的时候，我们很多时候都不会表述地特别准确，只不过在外人看来，可能第一时间联想到的是个仓库）。那么，遗体发现时到底是吊着的，还是已经掉进了沟里？有一种可能是，爆料者所谓的“在粮仓一个深沟里用鞋带吊死的”，其实是一种表述上的歧义，其本意指的是发现遗体时吊着的位置的下方正好是一条沟（对应了“吊死”，而不是指掉进了沟里）。当然，这只是我的推测，到底是不是，暂时还不好确定（但我觉得表述歧义的可能性比较大）。遗体的发现地在“粮仓”，找到遗体的起因是仓库管理员“找鸡”，以及吊死所用的工具是“鞋带”。所以我相信今天凌晨发在知乎上的这则爆料确实是知情人士所写。而在看到家属采访内容时，还有两个细节引起了我的注意：一是胡鑫宇的录音笔并不在身上，而是“被挂在其尸体旁边的墙上”。如果是自杀，录完遗言后完全可以往兜里一放，为什么还要专门挂在墙上？
而如果是他杀，凶手完全可以把录音笔藏起来或者破坏掉，而没必要专门挂起来（除非是故意的）。遗体已经腐坏，几乎是“骸骨”，头颅形状勉强能看出是鑫宇。身上只穿着一件外套，看起来前后是反着穿的。
而胡鑫宇失踪时，里面穿着一件白色卫衣，外面穿着黑色运动衫（监控画面和寻人启事都有确认）。如果单纯是自杀，胡鑫宇为什么要特意脱掉里面的那件白色卫衣？还是说，胡鑫宇是先被脱掉了衣服，然后再被人套上了外套？除此之外，家属还表示，胡鑫宇的衣服“看起来前后是反着穿的”。从生活经验来讲，有些人确实喜欢把衣服反穿，所以最初我也没有特别在意。但就在写这篇文章的时候，我突然想到了一点：是不是因为尸体硬化了以后手肘不好弯曲所以没办法再给他正着穿进去？（但反穿的话只要袖子套进去然后从背后拉练一拉就行？）当然，这只是我的一个疑问，而不是判断。而且家属在接受采访时用的也是“看起来”这样模糊的表述，到底有没有反穿，其实都还无法确认。昨天下午，在家属的同意下，“相关工作人员在铅山县殡仪馆对胡鑫宇的遗体进行了尸检，整个尸检过程持续约3个小时”。
缓缓君：985高校工科男，时代华语图书签约作者。有一些故事，也有一些观点；有一点理性，也有一点温度，已出版《我就喜欢这样的你》。公众号：缓缓说（huanhuanshuo520）
