技术进步导致失业？别杞人忧天了！

公众号新闻

2023-01-30 14:01

★ 关注备份号防失联 → 右上角 → 设为星标 ★

文丨漫天雪

这位先生对技术进步可能导致失业忧心忡忡。吊诡的是，他的微博认证是：互联网科技博主。

按照他的逻辑，其实应当首先取消互联网科技，互联网让邮递员、纸媒、电报、电话等行业从业者失业，或者收入减少，是罪大恶极的事业。

这种脑回路实在是令人惊奇！互联网明明造福了亿万消费者，而且他自己就从事这个行业，然而他居然看不到这一点，也看不到这个行业创造了无数工作岗位、而且是高收入的工作，带动了无数产业。

当然，持这种观点的大有人在，这篇文章并不是针对这位互联网科技博主，而是要“借题发挥”地揭露其中的谬误。

不得不说，“事实”，在许多人眼中，是不“存在”的；能看到什么样的事实，取决于他具备什么样的观念。

“技术性失业”，是一个古老的迷信。对技术进步造成失业的恐惧，让许多“忧国忧民”的“觉醒者”，变成了满身散发着恶臭的、人类进步道路上的绊脚石。

詹姆斯·哈格里夫斯当年发明“珍妮”纺纱机，掀开英国工业革命的序幕。有一帮手工纺纱从业者跑到他家里，将珍妮机全部砸毁，并且放火烧掉了他的家，逼得他不得不举家离开兰开郡。这伙暴徒，就是打着“技术性失业”旗帜的“卢德分子”。

汽车刚刚发明的时候更邪门，马车夫怎么办？养马的、造马车的人怎么办？于是他们鼓噪英国议会通过了遗臭万年的“红旗法案”。法案规定：每一辆在道路上行驶的机动车，必须由3个人驾驶，其中一个必须在车前面50米以外做引导，还要用红旗不断摇动为机动车开道，并且速度不能超过每小时4英里 (每小时6.4公里)。那个滑稽而荒诞的画面，大概是这样：

爱迪生更是罪孽深重，你发明电灯干什么，蜡烛生产商怎么办？煤油灯销售商怎么办？他们不但恨死爱迪生，而且恨太阳，若是没有太阳，蜡烛不是销量剧增，安排更多的就业了吗？于是弗里德里克·巴斯夏模仿他们的语气，写了一篇辛辣而讽刺的《蜡烛制造商关于禁止太阳光线的陈情书》！

你看看这都是些什么人？这就是一帮反人类分子！

就业这个事情，有什么难的呢？

劳动力跟其他要素一样，在自由市场上，只要你要价低，自然能实现出清。所以在纯粹的市场经济中，是没有失业问题的。是工会、最低工资法和各种劳动管制法规，侵犯自由契约，人为制造了失业。然后他们又装模作样地解决失业问题。

即便不讨论这一点，按照“卢德分子”们的做法，把所有科技产品和替代手工劳动的机器全部砸碎，所有人就立即回到了石器时代，这时候，刀耕火种，茹毛饮血，日出而作日入而息，“全年无休”还不一定填饱肚子，所有人全部“就业”了。

米尔顿·弗里德曼不是举了一个例子吗，工人们在用人海战术挖运河，没有机器设备，官员向他解释，这是为了安排就业。弗里德曼说：那何不用勺子挖运河呢，这样岂不是能安排更多就业？

所以你看，就业根本不是问题，以什么样的收入水平就业，才是问题。

那些找不到工作的人，广阔的市场上，并不是没有工作可做，而是嫌工资太低。他在等待和选择，找一个工资更高的工作。那些领着失业救济金的人，之所以不着急找工作，就是因为工作带给他收入的边际价值，还不如吃不饱饿不死地在家躺平。你能发多少失业救济金，就能创造多少失业。马萨诸塞州的失业救济金，比劳工阶层工资的中位数还高，谁去工作才是傻子。

那怎么样创造出更多的更高收入的工作呢？

就要靠技术进步。

技术进步了，劳动者使用了更加先进的设备了，单位时间的产出更高，劳动生产率提高了，因此收入就高了。

但是技术进步有一个先决条件，那就是资本积累。必须积累足够的资本，才能在投入到技术进步后，不至于降低当下和未来的生活水平。技术相对于资本，是过剩的。这世界上的技术千千万万，为什么并没有全部投入使用？

因为缺资本。

海水淡化，沙漠里种粮食，所谓“清洁能源”，技术上能实现吗？能。为什么不干？因为没有那么多资本。而且一旦那样干了，投入产出不成比例，反而会使人变穷，生活水平直线下降。

非洲国家为什么穷？不是因为没有技术，技术都是现成的，没有什么秘密可言。就是因为缺资本。

美国工人为什么比中国工人工资高，是因为劳动技能差距很大吗？或者是因为美国政府保护劳工权益吗？并不是。是因为美国200多年资本主义的发展，积累了雄厚资本，人均占有资本量高，由此美国人可以不断投资到周期更长的技术进步中，劳动者使用了更加先进的劳动工具，产出高，所以工资高。

所以，是人均占有资本量的多寡，决定了收入水平。

那么要想让所有人有更好、收入更高的工作，途径只有一条，那就是积累资本，增加投资。而积累资本和增加投资，需要财产权的稳定可预期，让所有人能自主决策自主行动。

也就是，奉行市场经济。

那技术进步了，不需要那么多人力了，企业裁员了，劳动者不就失业了吗？

任何人，哪怕不懂经济学理论，仅凭经验观察，都会发现一个基本的事实：技术进步让更多人走出家庭、离开农业耕作，加入到了浩浩荡荡的劳动大军中，找到了更好的工作，实现了生活水平的直线上升。

工业革命以前的就业率高，还是之后就业率高？中国改开前就业率高，还是这40年就业率高？这不是明摆着的事实吗！

所以这些“技术性失业”论者，简直就是没有一点历史感的睁眼瞎。

这是一个经验的总结。我们更需要的是，从理论角度阐明，为什么技术进步并不会导致失业，反而会增加就业？

互联网平台兴起，实体店从业者失业了吗？并没有。

多数从业者会快速适应和热情拥抱新技术，用同样一个小店，将过去只能在小县城做的生意扩展到全国乃至全世界；在家里就可以直播卖货了，过去是对着店里和路过的十来个人吆喝，现在一吆喝就是几万人，而且还省去了昂贵的店铺租金，何乐而不为呢？

所以他们并没有失业，反倒是以更高的收入就业了。

那些墨守成规拒绝做出改变的少数人，是消费者淘汰了他们。明明在互联网平台是更好的选择，我为什么要光顾你同类的实体店呢？市场不等你，消费者不等你。市场总有失败者，然而这就是消费者主权的体现。

汽车的出现，让马车夫、养马的、造马车的都失业了吗？

更不是。

技术进步催生一个新兴的汽车产业，从采矿、钢铁、橡胶、塑料，到司机、修理工、装卸工，一个长长的产业链从无到有地产生了，安排的就业是马车时代的数万倍。

经济不是一个静态的概念，而是一个动态过程；经济不能光看局部，而要看整体；你也不能光盯着那些暂时失业的人，而看不到新兴产业有更多的人就业。

但是需要重点强调的是：

第一，事实上更常见的，并不是技术进步了，所以裁员了；而是技术进步了，需要更多的劳动者了。

一个行业为什么会发生技术进步？

是消费者“命令”他们的。消费者说，你技术太落后，我需求量很大、很迫切，而且我还想要更新更好的，你要是不投资于技术进步，我们就不给你金钱投票，淘汰你。

正因为消费者需求很旺盛而且“喜新厌旧”，所以即便你技术进步了，也需要更多的劳动者来满足这些需求。

人的欲望是无穷的。过去有的，现在想要更多；过去没有的，现在要有。只有资本积累，技术进步，二者螺旋上升，才能出现一个个新的产业。那些过去无法满足的需求，现在得以满足。

而要满足这些更大更新的需求，就会创造更多的就业。

第二，即便是那些暂时失业的、最平庸的人，也会从技术进步中受益。

技术进步会大幅度增加供给，因此物价下降，让人们可以花费更少，这意味着生活水平的提高。即便对那些失业者，也会降低生活成本。

更重要的是，所有人花费少了，就会有更多的储蓄，储蓄转化为投资，催生新一轮技术进步，更多新兴的行业和企业涌现，劳动者就不仅能重新找到工作，而且以更高的工资率就业。

道理很简单：任何一个新兴产业的崛起，劳动生产率提升，工资提高，都会吸引更多的从业者加入；而劳动力是稀缺的，这时候其他行业的劳动力供给就会发生短缺，企业家竞争劳动者的办法，就是开出更高的工资。否则他怎么可能将劳动者从另一条生产线上拉过来呢？

因此任何一个行业的技术进步，不仅提高了本行业，而且提高了其他行业的工资率，对所有人，包括消费者和劳动者，都是有利的。

那些总是担心机器替代人力的人，同时也是呼吁给予劳动者更多的休闲及福利待遇的人。因为他们认为，似乎只有自己才关心劳动者。

他们意识不到，这是精神分裂的典型症状。

如果按照他们的逻辑，他们反倒恰恰应当支持技术进步。

过去全年无休终日劳作，还不一定能吃饱饭，现在技术进步了，劳动生产率几何式提高了，工作10天就可以一个月吃饱饭。如果你是一个低欲望者，完全可以剩下20天躺平休息。这难道不应当支持吗？

要是有朝一日，技术进步得让人工作一天就可以吃饱365天，按照他们的观点，这么造福劳动者的事情，难道不应当是热情歌颂吗？

人之所以不断地工作，就是因为人的欲望是无穷的，要了还想要，这又关技术进步什么事呢？技术进步恰恰为人们不断满足新的欲望提供了条件，你怎么还反对开了？

所有技术进步，不都是为了提高劳动生产率，节省人类的时间，让人一方面可以将有限的时间投入到更有意义的事情上，另一方面可以增加休闲，改善劳动者的处境吗？洗衣机洗碗机扫地机器人，不就是迎合人“懒惰的需求”吗？你那么关心劳动者，怎么就见不得劳动者多休息一下呢？

不要自己一方面网购得不亦乐乎，一方面发神经地说实体店生意不好了怎么办。那你去光顾实体店不就行了？更不要自己一方面享受着技术进步的成果，一方面装腔作势地摆出忧国忧民的姿态，担心劳动者失业。劳动者不用你担心，他们倒是应当担心你这种呼吁，会将他们打回原始状态。

之所以批评“技术性失业”的迷信，原因就是，这不但是一个伪命题，而且是对人类福利增进的宣战。

题图：Rubens Santoro

上一篇：《满江红》的真伪，以及吃人肉干

一课经济一起学，科学普及你我他

【一课经济学 | 智慧集结号】一年精读四本经典。知识点一点点的过，一点点的学。从哲学基础、方法论到基本公理、定理和规律，从个体行动再到宏观层面的经济周期，奥派经济学的体系是庞大而又不失精致的。从第 1 季到第 4 季，在智识之旅上风雨兼程、跋涉探险，你我继续前行！长按以下二维码识别加入。

点击阅读原文

学习一课经济学❶1-4 季课程单课、❷思维导图、❸名师经济学

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。

来源: qq

点击查看作者最近其他文章