胡鑫宇案就是一面照妖镜，暴露了多少人的丑陋人性

       警方召开了记者会直播，介绍胡鑫宇案调查结果，相关证据可以支持胡鑫宇自缢身亡。

      从记者会直播可见，即使结案，参加记者会通报的几位官员仍然神情紧张，都按稿宣科，没有那种从容不迫的自信，也会让民众心生疑窦。其中原因，按照胡锡进的说法，互联网上的激烈情绪显然对警方造成了不小压力，警方难以承受记者会可能“被带偏”的风险。

      胡鑫宇案尘埃落定，但围绕这一案件的人性丑陋不会立即消失。

      一场轰动的社会事件，就是一面照妖镜。能照出人们的善良、温暖，也能暴露出人性的丑陋与黑暗。

       首先要对官方说几句话

       一个在离学校近在咫尺的树林里自缢身亡的胡鑫宇，当地政府及警方进行地毯式搜查超过三个月，竟然找不到人，要么说明当地政府及警方的管理能力低下，要么说明他们认真不够。因为如此，围观者越来越多，质疑和批评声量越来越大，谣言也满天飞。       

      值得一说的是案发第一现场的粮库，官僚之风太盛，说自己是特殊单位，各种理由不让入内搜查。可以想象得到，一个吃皇粮的单位，又是受上面垂直管理的粮库，是怎样一副嚣张面孔和蔑视一切的神情。这还不说，胡鑫宇的尸体在粮库的树枝上挂了100多天，发臭腐烂，粮库的工作人员硬是看不到，闻不到，问题就大了去，至少是失职、甚至渎职。一个口口声声说管理严格的单位，胡鑫宇是怎么进去的？他不但进去了，而且在里面的树上挂了100多天，那么多保安和管理人员是吃干饭的吗？

      最需要说的是致远中学，这个头顶多重光环的名校，面对胡鑫宇案发，“消极、冷漠、狂妄”对待。无论是该校校长刘谷来对胡鑫宇的不堪评价，或是光头老师的嚣张言行，都让人大跌眼界。

      案子还没破，胡鑫宇就被定性为：一个早恋的学生、一个买读的学生、一个家长逼读的学生、一个抑郁症的学生、一个吃药的学生、一个有自杀倾向的学生……人还没有找到，就被毁了三观。

      胡鑫宇案发后，胡鑫宇舅舅曾透露：校长刘谷来私下联系自己，商量此事大事化小小事化了，只要胡家报价，询问是否可以私了。

      该学校还被扒出校长刘谷来的妻子开办医疗器械器官移植公司，教务主任以前是个混混，校内体罚殴打学生；致远的老师， 不但存在体罚，还存在殴打，甚至羞辱学生；学校送礼成风，教师油水很多，他们可以随意开除学生，班主任上课还叼烟；某位班主任老师品行不端，对学生非打即骂，还疑似有猥亵女生的恶习……

      最后说说自媒体、大V、直播网红的噱头和群众的“围观”。

      中国人喜欢围观，鲁迅谈论最多，也花了不少笔墨描写，他认为“围观”群众就是国民精神结构的载体。

      鲁迅在《示众》里描写，众人朝巡警和犯人围过去，有的研究犯人的外貌，有人研究犯人背心上的文字，有人甚至还研究围观者发亮的秃头，活生生一幅无聊的看客百丑图。

      鲁迅说，中国群众“永远是戏剧的看客”： 牺牲上场，如果显得慷慨，他们就看了悲壮剧；如果显得觳觫，他们就看到了滑稽剧。北京的羊肉铺前常有几个人张着嘴看剥羊，仿佛颇愉快，人的牺牲能给予他们的益处，也不过如此。而况事后走不几步，他们并这一点愉快也就忘却了。

       差不多一个世纪了，这种丑陋人性仍然活脱脱呈现于世。

      在胡鑫宇案中，当地政府、办案警方、受难者家属，无一不被全网围追堵截，估计都已经心力交瘁，几近崩溃。

       特别是一些自媒体、大V，蘸人血就馒头，吃上瘾了。他们跟风炒作蹭流量，不惜歪曲事实，揣测甚至编造谎言，真可谓五花八门。

      那个什么都要插一手的司马南，自觉此事有蹊跷，专门做了一期视频，对胡鑫宇事件提出了惊天质疑；

      有大V，打着正义的旗号，高调前往铅山搜罗证据。最后煞有其事的说掌握了一些秘密，暗示受到了各方威胁，开始别有用心的带节奏；

      有位网红主播，不断在视频中说自己知道胡鑫宇下落。走投无路的胡鑫宇舅舅主动找上门，甚至提出找到后可以卖房给钱，可那网红却要求：你必须全权委托给我，我才会帮忙。但在胡鑫宇舅舅拒绝后，他一改一开始“正义使者”扮相，开始带节奏，暗示一切都是胡家人自导自演的阴谋；

       有网红博主打着关注此事的理由，找胡妈直播，360度无死角拍摄；

       有些人，录频胡鑫宇家人的直播，搬取视频，假装自己是家属，在网上注册相关账号，骗取粉丝和打赏。

      更多的是一群看热闹不嫌事大的人，啥都不知道，跟着起哄，在这种氛围下，各种传言、谣言满天飞，传出了N种死法，网友们越看越心惊……