你的工作会被chatGPT替代吗？

2023-02-08 14:02

最近一款人工智能chatGPT着实在网上大火了一把。

可以看出它的语言组织水平和逻辑能力已经到了真假难辨的地步，几乎与人不相上下。

更绝的是chatGPT还可以写代码，并且让它去面试谷歌的程序员居然还通过了，达到了谷歌编码3级工程师的水平，年薪18.3万美元，比国内很多程序员的工资都高…

这就很可怕了，这款AI的出世直接甩了其他几个竞品AI好几条街，真正达到了能解决实际问题的水平。

事实上资本市场也是这么去定价的，市场认为chatGPT就是未来的搜索引擎，甚至会代替Google。

也就是说本来人们需要从谷歌、百度这些浩如烟海的搜索结果中自己提取出有用的信息，但是有了chatGPT,人们就可以直接去问AI问题的答案是什么，AI可以直接告诉你结果，省去了很多中间步骤。

基于这种假设，资本市场看到了巨大的想象空间，这就相当于是再造了一个Google啊！近期Google股价也因此大幅波动，最低时当日跌去2.7%，直到Google宣布自己也投资了chatGPT的同级竞品，市场才又涨了回去。

而随着chatGPT的爆火，开发chatGPT的母公司openAI估值已经翻倍达到了2000多亿人民币，可以想见资本市场对这项技术给予了多大的厚望。

随着资本的热捧，人们不禁又想起了那句经典的担忧：

自己的工作会被AI替代吗？

我的结论是会！但不会是现在，不会是全部。

简单来说，就是没有“确定性答案”的职业，不会被AI代替，否则按照AI的发展程度，现在社会大部分的职业都有可能被颠覆。

人类其实一直都在被机器所替代。ChatGPT的本质也是一种新技术或者工具，就好像汽车出现后就代替了马车夫。这是历史的必然。

只不过汽车刚出现的时候还亟待改进，没有马车方便、续航不如马车、价格不如马车便宜…

于是很多马车夫断言汽车替代不了马车夫的岗位。这话也没错，只不过是暂时的，随着技术的完善，事实证明这就是一种降维打击，时代进程并不会随着马车夫的意志而转移。

另一种担忧是AI在代替了当代许多“马车夫”的工作后，岂不是会带来大量的失业？

从长期和宏观的角度来看，马车夫的岗位是消失了，但是由此却诞生了汽车司机、维修工、加油站等等新的岗位，从社会的角度来说并不一定是消灭了岗位，反而可能创造出了许多新岗位。

但是从短期和微观的角度来看，造成失业是肯定的。因为并不是每一个“马车夫”都能顺利变成“汽车司机”。对他们来说，也许学习一个新技能或者适应新社会已经很困难，于是不得不被分流到其他更底层的行业，去跟其他下岗的劳动力竞争技术水平更低的活。

从“马车夫”的角度来说，技术进步，也许对他来说更多意味着消费降级。

我们现在这个社会分工越来越细化，隔行如隔山，跨行业变得越来越不容易。相比于18世纪的马车夫，我们现代的“马车夫”，可能面临的难度更大。

目前已经可以看到，chatGPT可以总结财报，可以写文案，可以做一些基础的会计、法律、编程…方面的活。

有一个观点我觉得很在理，那就是会计和律师永远不会被AI代替，因为AI不能代替人去坐牢…

虽然是玩笑，但这是一个很好的思路，AI当然不能完全替代上面“人”的工作，但是注意，原本需要10个人才能完成的任务，现在借助AI，是不是5个人就能完成了呢？甚至只留2个人负责创意和指挥，AI就可以完成原来10个人的活？

冗余出来的劳动力，就是现代的“马车夫”。

而留下的2个人，就是要最后“负责”和“担干系”的人。

那么哪些职业最容易被AI所替代呢？

我认为，就是一个简单的判断标准：

你的工作有没有所谓的“正确答案”？

比如文案策划，写一份标准的文案是有“正确答案”的，AI写的和人写的差别不大。

但是设计一份能让消费者愿意掏钱买单的营销策划，答案可能千奇百怪，AI是做不到的。

就拿我们金融来说，一份财报放在你的面前，对于数据的总结和统计趋势的变化，也是有“正确答案”的，这一点上分析师比普通人可能有时间和专业上的优势。不过对于AI来说，这种优势就被抹平了。

但是对于数据的解读和判断，则没有一个统一的正确答案。因为金融交易的本质是对“未来预期和现实之间差异的处理”。还没发生的事情，怎么可能有一个统一的“正确答案”？

从这个角度来说，人的作用就是无可替代的。但是AI确实能帮助人节省许多时间，做好更多的基础工作。

因此对于会计和法律也是一样，目前许多从业人员的基础性工作，在未来可能真的有可能AI化。因为大部分的工作可能还真就是一些重复的基础性工作。

但是一定有一部分人，他们的工作是没有一个“正确答案”的。他们要做的是创造出千千万万个idea，从千奇百怪的方案中，尝试找出一个能解决问题的路径，这种路径也许并不唯一，甚至还有瑕疵，但这才是“人”发挥创造力的必要之处。

因此要想不被AI所淘汰，大家就要避免自己成为那个简单重复的“马车夫”，也要尽量在自己的行业中，去做那个“没有正确答案”的岗位，尽管这意味着更大的难度和挑战。

至于chatGPT究竟是昙花一现，还是真有可能成为下一个颠覆性的增长点，我想各位可以在评论里聊一聊AI对自己所在的行业能做到多大程度的替代，欢迎大家提出自己的看法。

更文不易，劳烦各位看官点个“在看”吧！分享转发就是最大的支持，如果打赏几个就更好啦~鹅少在这里谢谢大家~

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。

来源: qq