Redian新闻
>
震惊业内:一个晚上赔6900亿

震惊业内:一个晚上赔6900亿

科技

一点点小错误,都可能折损ChatGPT们的商业前景。
作者丨铅笔道编辑部

这大概是2023年全世界最赔钱的一款产品了。2月8日,谷歌在巴黎发布一款类ChatGPT的聊天机器人——Bard(巴德),结果遭遇翻车:当天晚上,谷歌的市值便蒸发1020亿美元,折合人民币约6932.5亿元。

按照理想计划,谷歌想用该产品讽刺ChatGPT“胡说八道”、“不负责任”,并称Bard不仅能有问必答,还要真实、负责地回答,不掺杂虚假信息。

骨感的现实是:在发布会上,Bard自己率先胡说八道了。

会上,Bard被问了一个问题:我可以告诉我9岁的孩子关于詹姆斯·韦伯太空望远镜(简称“JWST”)的哪些新发现?

Bard的回答确实精彩,但却隐藏着一个严重的事实错误:它称JWST拍摄到了太阳系外行星第一张照片。而事实的情况是,该照片实际由VLT望远镜于2004年拍摄。

而该错误在资本市场引起较大反响,直接或间接地导致了1020亿美元市值蒸发——这件事给了创新创业者哪些启发?

铅笔道认为,自去年12月份ChatGPT爆火以来,投资人开始由技术的炫酷,而转向关注技术的“实用性”。

铅笔道认为,这种实用性包含2个层面:1,提供真实无误的事实信息;2,提供科学准确的决策参考——而前者是后者的决策依据。

一位长期关注ChatGPT的投资人向铅笔道透露,如果2个价值均无法实现,该技术最终只能沦为一个扯淡神器,供用户娱乐消遣,但无法帮助用户解决大部分工作、生活问题。

当然,这确实对ChatGPT提出了更高的要求。据一部分ChatGPT用户向铅笔道反馈,在产品发布初期,该产品给人留下最惊艳的印象是:1,它能听懂人话;2,它能理解字面背后的需求;3,有模有样地提供事实及建议。

但一个现实问题是,这类产品并不能保证内容的真实与客观性:不仅仅是Bard,ChatGPT也是如此。

一位ChatGPT用户曾提问:请用一张表列举纳斯达克-100指数从创立到今天的年均回报率。ChatGPT很流畅地给出了答案,但实际对比后发现:结果是错的。

真实与准确一直是AI长期追求但难以企及的目标。

以语音AI为例。8年前,一位语音领域独角兽公司的CTO曾向铅笔道编辑交流:作为一个语音机器人,该怎样充分解决用户的实际问题。

他谈到,产品的核心分为3个环节:语音识别、语音分析、知识图谱。语音识别即“听懂字面意思”,语音分析即“听懂字面意思背后的需求”,知识图谱即“提供准确的解决方案”。

举个例子,用户向语音机器人输入“北京天气”。在识别环节,它需要听懂:这是“北京地区天气”的意思;在分析环节,它需要听懂字面意思背后的需求:用户可能是想查询未来3日北京天气,而不是10年前的北京天气。

而在知识图谱环节就复杂了,它需要给出真实客观的答案:比如从气象局调取真实资料,以图表形式呈现阴晴、气温等元素。

在2014年前后,语音AI的阶段还停留在“识别阶段”,行业的平均准确性约为94%;而知识图谱的准确性偏低,达到80%就算优质产品。

即便到了2023年,“识别”环节的准确性也仅从94%提升至98%(顶级水平)——这是一个长期追求但不可一蹴而就的目标。

综上,铅笔道可以将其类比总结为:ChatGPT在“识别+分析”环节有着惊艳的表现,但在“知识图谱”的表现不达资本预期——这一点,可能很大程度上将阻碍其商业化进程。

就好比围棋机器人AlphaGo——如果它是一款很炫酷但总下臭棋的机器人,必然是无法引得全世界瞩目的。AlphaGo的商业价值在于,它不仅会下棋,而且能够战胜99.9999%的人类。

AlphaGo之所以能够取得如此成绩,关键的要素之一在于它的训练集:它学习了1万多幅专业棋手对决的棋谱,完成了3000万盘自我对弈棋局。

这些训练集有真实及科学性,有明确的学习目标(胜败)——而ChatGPT不同。

ChatGPT是一个通用人工智能产品(AGI),它训练集主要来自四大模块:

第一块是Common Crawl(占60%)。简而言之,这是一个“爬虫爬取的巨大互联网数据库”。

第二块是WebText2(占20%)。简而言之,这是一个社交媒体数据库(如Reddit)。

第三块是书籍(占16%)。

第四块是维基百科(占3%)。

以上四点可以发现,前2个模块是未经“真实+科学”检验的内容。由此便可以理解:ChatGPT提供的内容,并不能100%达到用户预期。

这也侧面说明一个问题,当下的类ChatGPT产品,并不能完美地创造两大主流商业价值:1,提供真实无误的事实信息;2,提供科学准确的决策参考。

当然,这并非一个完全无法攻克的问题。若要追求接近100%的真实与科学性,行业可以推出更多垂直版ChatGPT机器人,它们的训练集可以尽可能地来自书籍、百科科学内容。

但令人欣慰的是,业内终于不再就技术讨论技术,而是真正开始关注技术的实用性。在这股用户需求之下,各类ChatGPT产品才能持续行驶在正轨,离商业化越来越近。

铅笔道近期推出了一款爆炸产品——融资VIP会员,核心亮点是:每年15场游学+让你见机构BOSS。如果你短期有融资计划,长期有资本化目标,推荐你报名加入。欢迎扫描二维码咨询。

更多详情可以点击查看融资VIP详细权益
本文不构成任何投资建议。本文参考了等媒体报道,一并致谢。



欢|迎|联|系

想获得调研,请联系:pencil-news
想商务合作,请联系:renguozhou2019
想加入创业社群,请联系:Pencil-news
想进行市场合作,请联系:Pencil-news
章转载,请联系:Pencil-news

推|荐|阅|读




关|注|我|们
喜欢的话,别忘了分享、点赞和在看哦!

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
大一新生被猛灌烈酒致死…多年后霸凌者终入狱,家属获赔610万!老人跳广场舞猝死家属向组织者索赔60万!法院判了嘿市价$69起,7折日式超软极致单根睫毛嫁接,并赠送价值$69极致眼部熏蒸护理一次(墨尔本City)强生认赔612亿! 在美销售有害产品, 赔到你破产“王传福,请教育好你的团队”,知名车企高管“开喷”比亚迪!网友炸了,业内:折射合资品牌焦虑老人跳广场舞猝死,家属向组织者索赔60万元!法院这样判...无中介费|包杂费|带家具|近NEU/BU/伯克利|新建豪华公寓Studio 2690+,1b 3490+, 2b2b 4630+早报 | 业内:A股节后开门红或已是定局;专家回应新冠变异病毒能否人工合成:有一定困难中国最后的“伙婚”村落:一半家庭都是一妻多夫...晚上咋睡啊?老人跳广场舞猝死,组织者被索赔60万……判了最“瓷实”的早餐大省,没有一个晚起的人东北男子见义勇为救下女邻居,不料被拘留14天索赔60万,后来怎样了?新榜徐达内:代际更迭如何影响内容生态与品牌营销?患者输液时死亡,家属以“医生未亲自诊疗、抢救不到位”为由索赔65万,这次医生吃大亏了银保监会退场,“一行一局一会”时代来临!业内:有利于金融监管工作开展,提升金融消费者权益保护「昨天晚上父亲走了」,好几百个人的爹,在同一个晚上集体去世?!699报班学Midjourney亏不亏?0基础教程+全套关键词免费领取[369期]π的第100000000000000···官宣离婚,全网恭喜!豪门忍辱12年,她终于反击:获赔665亿分手费,过程太精彩···老人跳广场舞猝死,组织者被索赔60万,法院判了!退休 23-媛媛病了中国抗击疫情到了重要转折关头礼向上,法向下盗窃时被狗撕咬致死,狗主人愿赔偿四万被拒绝,家属索赔66万!法院判决:无责任,不用赔!新冠疫情之后美国医疗系统的变化8年官司获赔65美元,在美国外送员“确定算雇员”对外卖平台将影响重大15岁少年用同性交友App惨遭4人强奸…如今怒告App,索赔6千万?!SaaS行业都在裁员,海外:行业进步;国内:走投无路ChatGPT的战争不会浓缩于一个晚上德国“帝国公民”是什么公民?太热了晚上开空调,墨男竟被邻居举报了!澳洲有规定晚上不能开空调?房贷年龄期限可延至80岁?业内:贷款人不超70岁规定未变判赔6140余万,全能车不正当竞争案落槌加拿大少年用同性交友软件惨遭4人强奸…如今怒告App,索赔6千万?!我和多伦多的一位私家侦探聊了一整个晚上
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。