吓坏小孩子，这创的哪门子文明城市？

对孩子解释这一切，是困难的。

2月11日，海南三亚，一位妈妈在自己家店铺的屋檐下摆了一张桌子，让孩子写寒假作业。

没想到，四五个身穿制服的执法人员走过来，其中一人摆摆手叫孩子起来，二话不说直接把桌子没收了，顺带没收了一张没人坐的小矮凳。

这个九岁的孩子，才上三年级，哪里见过这场面，吓得赶紧跑回屋。

他问妈妈，城管为什么要这样做？妈妈也不知道怎么解释。

能怎么解释呢？

那位妈妈认为，虽然此前曾接到了“创文巩卫”的通知，但自己把桌子摆在了店铺滴水线内，应该符合规定。

但，当地有关部门说了，这是在开展文明城市创建活动，店主已经超出店外经营，门口不能摆放东西。

可孩子做作业，应该也不算经营活动。就算商铺外面不能乱摆乱放，看到孩子在写作业，也可以说一声让他搬进去，何必上来就直接没收呢？

问，就是解释权在人家手里，不归你所有。

能怎么解释呢？

在那位妈妈看来，桌子不是不能收回屋里，只是何必要如此粗暴地对待一个孩子。难道穿上一身制服，就自然而然地失去了对市民做解释的耐心了吗？何况他还只是一个孩子。

而事发地吉阳区宣传部却说，是该商户多次违反门前三包责任，才去处罚的，不存在暴力执法行为，都是文明执法。

然而，不是直接动手打人才叫暴力。一群穿着制服的成年人，气势汹汹地冲到孩子面前，二话不说直接收走写作业的桌子，把孩子吓得赶紧跑进屋，如果这不叫暴力，那什么叫暴力？

孩子的妈妈还想问城管要一个说法，问，就是都没动他一指头，不是已经很文明了吗？

能怎么解释呢？

在大众看来，“妈妈在店里辛勤工作，小孩子在廊下认真学习，这不是一个社会最好的文明吗？”，“小孩子在店门口街角写作业看书这种日常平稳的生活风景，难道不是最能体现这个城市的安全和文明么？”

但当地有关部门却只强调，商铺黄线外面一般不允许摆放东西，“屋檐下也算超出店外，要干净整洁，执法队员看见了就会直接整治收走。”

创建文明城市，难道就连一个孩子写作业的小桌子都容不下吗？

问，就是我们在依规办事，你去告吧，主不在乎。

而最近，在“创文”上大动干戈的，不止三亚。

前几天，江苏沛县253县道上，城管挨家挨户撕住户春联，当地城管局称，是为迎接文明城市创建大检查。

去年，山东德州为“创文”，要求一些商户更换不适宜的招牌，于是有的商户就被迫遮“烟”挡“酒”，让人啼笑皆非。

而在2020年，山东省新泰市南公南村，村书记通过喇叭骂街，满口脏话，污言秽语难以入耳。据村书记说，这也是为了创卫，为了工作，有村民在创卫时乱扔垃圾。

2015年，为迎接创建全国文明城市领导小组的检查，哈尔滨某局通过微信公众号发出通知：“现将创城组成员照片发给你们，请大家辨认，如发现创城组成员，第一时间将情况上报至各中队长。”

我们该如何向孩子解释这些事情？

他们在学校里接受的教育是，掩耳盗铃是自欺欺人，满口脏话是素质低下，形式主义是贬义词是要被批判的。

创文创卫，本来是一件好事，但却被形式主义频频搞成了鸡飞狗跳、民怨沸腾闹剧，甚至是劳民伤财，干扰市民的正常生活。我们该如何向孩子们解释，一个好的出发点，为何最终走向了它的反面？

如果不是执行命令的人有问题，就是那根指挥棒有问题，或者两者兼而有之。

如果我的孩子问我，那些城管为什么会这么做？我只能回答，他们对“文明”一词的理解，还停留在非常低的层次。他们恨不得所有的店铺都整整齐齐一模一样，门口空空荡荡不能堆一点东西，甚至卖的鱼都一样长，所有的人都躲在屋里省得碍眼，马路上的灰都要用砝码称一称重量不得超过几克。

但这些，不过是“文明”的表象。而对人之常情的包容，对平凡生活的保障，对于人的尊重，尤其是对于弱者的态度，才是一座城市文明的底色。

胡适说：

你看一个国家的文明，只需考察三件事：第一看他们怎样待小孩子；第二看他们怎样待女人；第三看他们怎样利用闲暇的时间。 

真的说得太好了，所以振振有词的三亚城管们，可以向那个9岁的孩子道歉，并给妈妈一个说法，最后，如果闲得无聊，视频里道旁边那么多污水，真的可以扫一扫。如果因为那滩污水评不上文明城市，那就因小失大了。

最后分享一个正面案例：近日，重庆一位大爷和他的龙须酥车一起上了地铁，并且反复验证当天的收入。对此，地铁工作人员表示：符合条件的推车可以进站，但不允许兜售。