"'北溪'被炸并不难查，我的同僚已成白宫掩护"

在指认拜登政府策划炸毁“北溪”管道后，美国资深调查记者西摩·赫什（Seymour Hersh）日前首度接受采访表示，找到“北溪”管道被炸背后的真相并不难，美国此举“非常愚蠢”。

在13日发布在创作平台Patreon的音频采访中，赫什对网络播客Radio War Nerd回应了不少西方媒体对其此前援引匿名信源爆料的质疑，称他有责任保护线人身份，那些就此批评他的媒体人应该“对这一行了解得更好一点”。

赫什还提到，在报道俄乌冲突问题上，《华盛顿邮报》、美国有线电视新闻网（CNN）等媒体纷纷为白宫“作掩护”，他曾任职的《纽约时报》也与其“站队”，这令他感到“吃惊”。

西摩·赫什接受网络播客Radio War Nerd音频采访

综合音频内容及“今日俄罗斯”（RT）、俄卫星通讯社报道，赫什直言，虽然他已经习惯了很多西方媒体的批评，但这一次他还是“感到震惊”，因为这个故事是“如此明显”。他表示，在“北溪”管道被炸毁一事上，他所报道的内容“并不难查”。

“有一种东西叫做管道行业，这个行业中也有美国公司参与，他们在世界各地建造管道……他们最不想要的就是出现在该死的报道中，但他们知道是谁做了什么事。”报道称，他似乎暗示自己的消息来自国际管道行业的知情人士。但他补充，他这番话不一定讲的是“北溪”管道，只是行业内人士会从各处听闻风声。

赫什称，不少西方媒体要求他公开信源的做法无异于“把信源送进监狱”，因为“政府最擅长的就是追踪那些会泄露消息的人”，这也会终结自己的职业生涯。“我用了信源的说法，我正在承受压力——但这没关系，这是我的工作，对吗？但他们（指质疑信源的媒体）的工作是对这一行了解得更好一点。”

“问题是，一切都被贬值了。因为现在《纽约时报》和《华盛顿邮报》认为一个不具名的消息来源可以是一个新闻工作者、一名新闻秘书，在一旁悄悄告诉他们一些事情。我不晓得，他们似乎没有内幕人士。”

赫什进一步提到，在俄乌冲突问题的报道上，与他从知情友人处听闻的消息相比，西方主流媒体报道的“思维是如此愚蠢”，“我所了解的战争并不是你在报上所读到的战争”。他说，尽管拜登面临众多批评，但《纽约时报》《华盛顿邮报》和CNN、MSN等媒体却在为白宫和拜登政府“作掩护”。

他特别提到了自己的“前东家”：“令我惊讶的是，我的同僚他们是如何‘站队’的（fall in line）。当我在《纽约时报》工作时，他们并没有这样做。”

上世纪70年代，西摩·赫什在其《纽约时报》华盛顿分社办公室接受电话采访。图片来源：视觉中国

赫什认为，拜登如此专注于乌克兰危机，原因可能是这有助于其支持率。他还指出，美国中情局局长伯恩斯疑似在炸毁“北溪”管道中发挥了积极作用，并觊觎下一任美国国务卿之位。

在谈到破坏“北溪”管道可能引发的后果时，赫什表示，尽管可能没有相应的法律规定蓄意炸毁管道是犯罪行为，但有很多法律规定了相关赔偿义务。他引述瑞士一家公司的数据称，“北溪”管道的修复预计要花费15亿美元。

“这种行为可以称为无缘无故搬起石头砸自己的脚，是非常愚蠢的，是一种犯罪行为，我认为这无疑展示了白宫的愚蠢程度。”他强调，美国政府必须承担相应后果，美国总统也必须被追究责任。

此前，赫什上周三（8日）在其博客文章中援引匿名知情人士的话说，由俄罗斯经波罗的海向欧洲输送天然气的“北溪”管道被炸毁，是美国和挪威军方在拜登的授意下策划实施的。

据文章称，2022年6月，北约举行“波罗的海行动”年度军事演习期间，美海军潜水员在“北溪”管道上安放远程遥控炸弹。同年9月26日，挪威军机投下声呐浮标引爆炸弹，破坏了“北溪-1”和“北溪-2”四条管线中的三条。

按照赫什的说法，拜登在同其国安团队进行9个多月“高度机密的反复辩论”之后决定破坏“北溪”管道，辩论的主要焦点并不在于是否实施破坏，而在于如何不留下指向美方的证据。拜登随后授权总统国家安全事务助理沙利文组建一个跨部门工作组，制定了相关计划。

对此，美国和挪威方面紧急否认。美国国家安全委员会发言人沃森称，赫什文中的说法是“完全错误的”“完全虚构的”。美国中央情报局和国务院发言人也作出类似评论。挪威外交部也明确否认挪威政府支持美方行动，称“这些说法是错误的”。

俄总统新闻秘书佩斯科夫则回应表示，对“北溪”管道的袭击是“非常危险的先例”。他说，“如果有人做了一次，那么他就可以在世上任何地点做第二次，世界上没有多少国家可以搞这样的阴谋破坏”。

现年85岁的赫什曾供职于《纽约时报》和《纽约人》周刊，多次揭露美军丑闻。1969年，赫什率先揭露了美军在越南制造“美莱村大屠杀”、残杀数百平民的真相，在全美引发大规模反战游行，成为促使美国从越南撤军的因素之一，赫什也凭借这篇文章获得1970年普利策国际报道奖。2004年，他又揭露了美军虐待伊拉克战俘的丑闻。

英国路透社称，赫什近期一些报道曾在美国引发争议。其中一篇报道质疑奥巴马政府关于2011年派美军特种部队在巴基斯坦击毙“基地”组织创始人乌萨马·本·拉丹的说法。另一篇文章指认受美国支持的叙利亚反对派2013年8月在大马士革郊区制造沙林神经毒气袭击，致死数以百计平民。 

来源|观察者网