北溪被炸也是文明的冲突吗？

点击上方 洛克杂谭 关注我

以前听新闻，有一个现象很让我不解，那就是国外发生恐怖袭击事件之后，总会有出来声明对此负责的。

以我当时的认知能力，感觉这种拉大仇恨的事情应该“悄悄地进村，开枪的不要”才对，让仇人找不到报复的目标，单田方评书有话“金风未动蝉先觉，暗算无常死不知”嘛，为啥做完坏事还要明确告诉对方“就是老子干的”？

后来才明白，做案者觉得自己理直气壮，觉得自己正义，所以才会明确告诉对方和全世界“就是老子干的”，如果不答应我们的要求，老子会干到你服为止。

比如塔利班，被美军耗费几万亿美元几千条人命，动用了海马斯、F35、战斧、爱国者、M1等等对俄罗斯都没舍得用的最先进武器，追杀20年，可人家始终动不动就干一票大的，然后声明“就是老子干的，因为我们的教法告诉我们那是正义，是真理”。

结果事实表明，有人服了，扔下850亿美元装备仓促撤退了。

这种现象，就是亨廷顿说的“文明的冲突”。

有人说不对，文明和文明不发生冲突，只有野蛮和文明才发生冲突。

这种说法典型的没文化。你认为自己文明，在对方那里可能正好相反。

有一个欧洲人同土著人交谈的段子。欧洲人看到土著人部落争斗，打了半天打死几个人。欧洲人对土著人说，自己国家的战争一次就要死成千上万的人。土著人疑惑不解地问道，杀那么多人你们吃得完吗？欧洲人不屑地回答道，我们并不吃人，吃人太野蛮了。土著人更不解了，说不吃人你们还杀这么多人，你们实在是太野蛮了。

这就是文明冲突的一个笑话版，它提醒我们，你自认为的文明可能有很大问题，你之所以自我感觉良好，其实更可能是因为你浅薄罢了。

理直气壮的“作恶”，往往是文明的冲突，比如被文明人普遍谴责的普俄的“特别军事行动”。

但最近有个恐袭事件却没有人出来声明负责，那就是“北溪海底管道被炸”事件。

在美国新闻界享有盛誉的86岁的记者赫什，最近详细曝光了拜登政府如何实施了这起恐袭事件，结果不仅白宫和中情局等被指控的部门矢口否认，连美国各大主流媒体以及西方所有主流媒体也都对这一惊天爆料视而不见。

回应白宫和中情局对自己文章“撒谎”，赫什又持续抛出了更多细节，包括由于拜登的心虚胆怯而致使早就安的炸弹在海中浸泡3个月之久，导致最后决定引爆时有两枚炸弹失效。

但一如既往，被赫什指控的美国政府部门仍然避而不谈，主流媒体们仍然充耳不闻，黄白左们也顾左右而言他，继续支持正义的乌克兰。

策划实施这么大的行动，正如挪威丹麦等国家所言，只能是“国家行为”。迄今却没有任何国家声明对此负责，说明了什么？说明了连他们自己都知道，在道义上，这个行动连我们之前熟知的“恐怖分子”都不如。这是在任何意义上都无可置疑的真正的“反人类恐怖犯罪”。

挪威丹麦等国事后下海做了调查，但众所周知，调查结束后他们对外公布说“真相太过敏感，不宜公开”。

这就间接告诉世界，这件事不是俄罗斯干的，因为如果是俄罗斯干的，在当前正需要同仇敌忾的时候，公布出来就绝对会壮大抗俄的力量，在这么赤裸裸的反人类恐怖犯罪面前，所有中立国家都失去了中立的理由。

赫什爆料之后，欧洲有个别失于管教的野生议员提议要调查，但这只能是螳臂挡车自找没趣，甚至是自己找死而已。

事情至此，良心还有一点正的人都不会怀疑，这就是拜登团伙干的（注意，我说的是拜登团伙，而不是你们心爱的美国，因为弊选篡位的团伙只能代表他们自己）。

拜登团伙敢于这么干，像所有恐怖分子一样也是有自己的正义理由的。这个团伙的正义理由当然就是斩断俄罗斯与欧洲的关系，斩断俄罗斯的经济收入来源，有利于最终打败俄罗斯、肢解俄罗斯。出于这些理由，这个行动就成了出其不意，攻其不备的致胜手段。

这是文明的冲突吗？

亨廷顿划分的文明种类中，确实有西方文明和东正教文明，但他所说的西方文明如今已经分裂成了两种。一种是以特朗普为代表的妄想回复基督教传统的西方文明，也就是亨氏所说的西方文明；另一种则是拜登团伙、索罗斯、施瓦布之流力推的以“黑命贵和LGBT（性淫乱）”后现代西方文明，这也是当今美西方的政治正确。

前一种西方文明与俄罗斯的东正教文明冲突不大，相反，那倒是普京的俄罗斯至今推崇的西方文明。而实施了这次反人类恐袭的，是后一种“后现代西方文明”。

这种后现代西方文明，打的旗号是自平博，而实施手段却有“取法乎上、不择手段”的“三十六计”风范，这也是从马劣到索罗斯到沙利文这些国际犹太革命家们一百多年来无往而不胜的致胜法宝。