为什么总是在用Beautiful？

自从我开始用AI绘画以来，收到了各种各样的问题。除了“这是什么软件”之外，提问频率第二高的问题是：你为什么在图片指令中总是在用beautiful？还有人继续发挥：你下次用个Ugly试试什么效果？

今天我刚好有一套例子可以说明这个问题。当时我学会了一个新的画面技巧infrared，红外效果，想要画一张南派三叔小说里的场景---巴乃村夜景。采用的指令非常简单：Small traditional Chinese village at the foot of the mountain, infrared. 翻译为中文意思是：山脚下的一条传统中国小村，红外效果。注意，这里没有用到beautiful，非常平铺直叙。出来是什么效果呢？请看图片：

怎么样，跟红外夜视仪里看到的景象差不多。但绝对不是南派三叔笔下的巴乃村，这样的视效三叔压不住，必须是比他强三倍的九叔林振英才进得去这样的村落，才出得来那间亮着幽暗红光的堂屋。

然后，我加上了“beautiful”，完整的指令是：A beautiful landscape of a small traditional Chinese village at the foot of the mountain, infrared. 翻译为中文意思是：山脚下一条美丽的中国传统小村，红外效果。效果请看下图：

对，村落的街道房屋都是黑白的，但是几棵大树却做了反色，变成了鲜艳的红。这样的村寨，我认为比较符合南派三叔的小说氛围，胖子晚上出来撒尿看到的应该就是这种景象---有点怪，有点美，但不那么恐怖。为什么树的温度很高，可以自行发挥。

有没有beautiful，AI在图像的处理方式上是有差别的。没有这个beautiful，AI处理起来就比较现实，比较死板。有了这个beautiful，AI处理起来就比较浪漫，比较悦目。

人们反复看见beautiful这个单词，觉得过于呆板。但这个单词并不是对人类言说，而是讲给机器听。对于机器而言，它只是理解为一个指令，在这个指令下意味着要生成一张特定风格的图片，而这张图片肯定要和实拍不一样才对---

以上就是典型的睁着眼睛胡说八道。两条指令的区别并不限于有没有beautiful，第二条指令多了一个单词：landscape，风景画。所以，整条指令的意思是山脚下一条传统中国小村的美丽风景画。前一条指令的主语是小村，后一条则是风景画，当然侧重点会有不同，美不美丽那是形容词，和名词主语的权重没得比。

所以，如果要严格论证，那么应该输入这样一条指令：A beautiful Small traditional Chinese village at the foot of the mountain, infrared---山脚下一条美丽的传统中国小村。就多一个beautiful，再来看看效果有什么不同：

现在，我的确可以说是有不同，加了beautiful是要beautiful一点，AI的确通过指令理解了人的意图。刚才那番话我可以再说一遍，所不同的是，这一次再来这么讲，要严谨得多。如果要更为严谨一些，则需要多人分机器多次重复，再来比较结果。因为我个人肯定有明显的动机，去证明加了beautiful是有效的，不是个好的验证者。

最后，看了那么多黑白图像，我们来一张悦目一点的吧。它的名字叫《魔法深林的宇宙景观》，指令是：A beautiful painting of  Cosmic landscape of a magical forest, 4K，by v-ray engine. 意思是：一张魔法森林宇宙景观的美丽画作，4K画质，使用V-ray引擎效果。于是，AI就把森林和星系两种不同尺度的系统结合在了一起，暗喻它们的内在是一致的。中国人看了的，大概又要吟诵：一花一世界，一叶一菩提。又或者是：一滴水照见大千世界。

槽边往事和菜头 出品

【微信号】Bitsea

个人转载内容至朋友圈和群聊天，无需特别申请版权许可。

请你相信我：

我所说的每一句话，

都是错的

 禅定时刻

端午节快乐！