Redian新闻
>
美司法部针对苹果反垄断调查提速 苹果独占全球手机市场85%利润

美司法部针对苹果反垄断调查提速 苹果独占全球手机市场85%利润

公众号新闻

【财联社2月16日讯(编辑 潇湘)】美国司法部对苹果公司是否滥用其垄断权力的调查始于2019年,尽管迄今相关调查还未得出任何结论,但据知情人士透露,司法部近几个月明显加大了起草针对苹果公司的反垄断诉讼的工作力度。
据悉,美国司法部目前已指派更多的诉讼律师处理此案,并提出了新的文件要求,还与相关公司进行了磋商。美国司法部当前的调查主要聚焦在两部分:其一是涉及苹果公司在其设备上管理第三方软件的政策,这也是之前针对苹果公司垄断竞争行为的许多批评的焦点。而除此之外,美国司法部当前还在调查苹果公司的移动操作系统iOS,是否存在反竞争做法,因为相比外部开发者的产品,iOS系统显然更能为苹果自家产品“开后门”。苹果公司过去曾表示,不会以伤害开发者的方式经营业务,并欢迎App Store上的竞争,包括应用程序与苹果公司自家产品直接竞争。
  
反垄断最高官员或将参与此案
  
据知情人士表示,围绕司法部对苹果公司的调查,一个新悬念是该部门反垄断最高官员Jonathan Kanter是否已经参与其中。Kanter于2021年11月被确认为司法部主管反垄断部门的助理司法部长。
  
知情人士称,司法部最初将他排除在苹果案调查之外,因为他之前曾为指控苹果公司反竞争行为的客户做过代理律师。不过,司法部随后又具体研究了Kanter是否可以被允许监督调查任何针对苹果公司的诉讼。知情人士最新表示,他可能会参与到任何针对苹果公司的行动中来。
  
美国当地媒体1月中旬曾报道过,Kanter最近获准参与到了另一起涉及谷歌的重大科技执法案件中。谷歌曾试图让Kanter回避此案,理由是他曾代理过对谷歌提出反垄断诉讼的客户,因此无法做到客观公正。但司法部拒绝了这一请求。
  
Kanter最终参与领导了司法部上月底对谷歌提起的诉讼,指控谷歌滥用其在数字广告市场的主导地位。谷歌否认了这些指控,并表示司法部的做法将减缓创新,导致广告费用增加。知情人士表示,美国司法部调查人员正要求相关企业提供内部销售和市场数据,该部门已开始要求加快相关信息提供的时间表。司法部目前采取的措施将使其最早在春季提起诉讼成为可能,但这一过程也依然可能会推迟。此外,司法部最终同样可能决定不诉诸法律。
  
矛头开始直指IOS系统?
  
长期以来,苹果公司为其应用商店App Store设置的“霸王条款”一直饱受世界各地批评人士的诟病,也成为了各国政府监管机构的目标,他们在调查苹果对其移动设备上外部软件的定价和分销的权力,是否损害了竞争。
  
不过,据知情人士称,此次司法部的调查范围比App Store要更广,同时还在调查苹果公司是否曾利用其iOS系统偏袒自己的产品,包括硬件外设。通过锁定iOS的访问权限,苹果公司提高了用户对iPhone的粘性,并在很大程度上抬高了用户换机至安卓机型的门槛。
  
知情人士提到的一个案例是——蓝牙防丢器Tile公司和苹果应用Find My之间的竞争。在2019年iOS系统的一次更新中,苹果上线了其追踪应用程序Find My,用户可以使用该功能寻找丢失的设备,这导致Tile和Find My之间不可避免地展开了一场角逐。
  
作为那次更新的一部分,苹果开始提示用户是否希望允许Tile的设备跟踪他们。而苹果的Find My应用程序则默认就安装在iphone上,不需要不断请求用户提供授权许可。2021年,苹果又发布了一款名为AirTag的产品,这是一款类似于Tile销售的蓝牙跟踪设备,可以使用该公司的Find My应用程序跟踪任何东西。
  
Tile的总法律顾问Kirsten Daru指出,“实际现实是,这是苹果利用消费者隐私作为盾牌,使第三方应用程序处于竞争劣势的一个主要案例。”而苹果则回应称,其Find My服务和Tile服务之间存在隐私差异。苹果法律团队副总裁Kyle Andeer在2020年表示,苹果的位置数据存储在iPhone本地,不会自动发送到云端,这给用户带来了安全和隐私方面的好处。
  
但不可否认的是,苹果的许多产品确实可以以竞争对手无法实现的方式与操作系统紧密集成在一起,其中包括Android用户无法访问的iMessage,以及苹果的耳机AirPods等。苹果表示,其硬件和软件之间的紧密联系是其产品的一个独特特点,使其对用户更为友好。但一些竞争对手则指责称,这种整合创造了不公平的优势。(来源:财联社

苹果独占全球手机市场85%利润 顶级机型硬件成本仅464美元

  
研究机构Counterpoint近日发布的一份报告显示,在去年第四季度全球智能手机明显降温的环境下,苹果公司凭借优于同行的应对能力,独占整体市场85%的利润。该报告显示,在2022年第四季度,全球智能手机出货量录得3.039亿部,同比下降了18%,是2013年来表现最差的四季度全年来看,2022年全球出货量录得12亿部,也是2013年以来的最低水平。

Counterpoint高级分析师解释称,俄乌冲突、通胀压力、经济不确定性使消费情绪低迷,降低了他们购买手机的频率。这一趋势持续到了去年四季度,生活成本危机、劳动力市场短缺以及消费者购买力的下降,导致全球前五大手机制造商的出货量均出现两位数的下滑。

苹果独占85%全球手机利润
  
除此以外,去年全球手机市场的总营收和总利润也出现下滑。在这之中,苹果却脱颖而出,虽然该公司去年的多项数据均不如2021年的表现,但相比同行,它应对宏观逆风的能力要明显强得多。
  
Counterpoint报告指出,苹果在全球手机市场2022年出货量、营收和利润的占比数据,均录得历史最高水平:公司出货量和营收分别占了18%和48%的份额,而在利润方面,苹果独占全球手机市场85%的利润。

报告还指出,如果苹果能够在四季度出货更多的高端机型,那么相对于同行的利润领先优势会更大。研究总监Jeff Fieldhack评论称,在这饱受经济和地缘政治动荡的一年,苹果成功地解决了产能问题。iPhone Pro系列继续表现良好,让公司能继续从高端市场受益。

iPhone 14 pro max硬件成本仅三千块
  
而根据Counterpoin另一份最新的报告,就能知道苹果为什么能获得那么高的手机利润。报告显示,128GB存储容量、即低配iPhone 14 Pro Max的混合物料清单(BoM),其成本约为464美元(约合3,181元人民币),而该款机型在美国市场上的售价为1099美元。

从具体零部件看,显示屏和处理器的成本占比名列前二。报告分析称,苹果自研芯片占了iPhone 14 Pro Max总成本的22%以上,其中手机处理器从A15仿生芯片升级到A16仿生芯片增加了11美元左右的成本, 同时摄像头较iPhone 14 Pro Max上涨了6.3美元。相应地,由于5G技术的普及,蜂窝组件成本大幅下降。

零部件成本与最终售价之间巨大的差价,使苹果公司在高端手机市场上有较大的利润空间。因此,即使在计入设计、研发、组装、运输、营销等成本后,苹果公司整体每年依然能实现高达40%的毛利率。(来源:财联社)

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
相关阅读
苹果独占5G手机一半收入/马化腾:腾讯内部贪腐问题触目惊心/小米卢伟冰接任总裁鸟哥笔记-热云数据、SensorTower联合发布《2022全球手游买量白皮书》,洞察全球手游买量趋势文革前省长的行政级别美国司法部起诉谷歌非法垄断数字广告市场美司法部宣布与2017年德州教堂枪击案受害者达成1.4亿美元初步和解协议发酵!美国司法部任命特别检察官,对总统拜登启动调查!暴跌10000亿!华尔街"猎杀"首富,刚刚大举"嗜血"抄底!美司法部:可以起诉特朗普!"三重暴击"来袭?司法部任命特别检察官调查拜登“文件门”事件突发:司法部任命特别检察官调查拜登私藏机密文件事件四川生育登记取消结婚限制;美司法部:拜登和特朗普“文件门”调查如期进行;澳大利亚小型放射性胶囊丢失超过5天 | 每日大新闻【决战世界杯】《铿锵玫瑰》祝贺阿根廷贺荣任司法部部长;粤港澳联营律所落户最高奖500万元;霍金路伟净利润下降13%;财政部建议国企停用四大会所 | 律所动态华府消息|新一届众院拟对联邦调查局及司法部展开全面调查司法部拒绝向众院司法委员会提交拜登“文件门”调查细节两代球王,荡气回肠拜登“文件门”继续发酵,韩裔检察官被司法部任命调查巨头越来越难熬:美司法部起诉谷歌、剑指谷歌广告垄断,买量洗牌?马化腾称视频号是全公司的希望;Q3苹果独占5G手机一半收入;春晚吉祥物公布中伦晋升26位权益合伙人/高级顾问;国内383例证券处罚创新高;全球32笔并购因反垄断终止 | 律所动态气球《更多的诗歌》:13:我躺下熟睡谷歌最大「现金奶牛」危了:广告市场占有率连年下降,数起反垄断诉讼缠身全球智能手机利润苹果独占85%,iPhone 14 Pro Max硬件成本仅3000?到底是谁泄露的军事情报? 美国司法部正式调查主机市场高度垄断?7家公司占66%活跃用户,原神玩家活跃度高居第3搜查12小时 美司法部在拜登住所又发现6份机密文件突发:美国司法部任命特别检察官对总统拜登启动调查拜登承认私家车库发现机密文件 将全力配合司法部任命特别检察官调查拜登承认私家车库藏机密文件,称正全力配合司法部调查称霸全球折叠屏手机市场的三星,为何在中国市场被“翻盘”?司法部《司法鉴定机构内部复核工作规定(试行)》一周回顾 | 市场监管总局发布四部反垄断法配套规章 瑞银集团收购瑞士信贷银行深度 | 拜登文件危机迅速升级,司法部任命特别检察官调查司法部拒绝向众院共和党人分享正在调查的信息公安部针对境外中国公民办理业务推出6项便利政策措施
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。