救妈还是救娃?孕妇流行预立遗嘱
★世界日报独家授权 转载请联系报社★
联邦最高法院八个月前推翻罗诉韦德案(Roe v. Wade),终止宪法堕胎权后,十多个州已禁止或严格限制堕胎,导致各州堕胎法律混乱,意外引发孕妇预立生前遗嘱的后遗症,有愈来愈多的孕妇拍摄影片上传至抖音(TikTok)声明分娩时,要先救自己还是先救婴儿,避免给自己和家人留下遗憾。
德州圣安东尼奥市(San Antonio)的艾希莉·马丁尼兹(Ashley Martinez)是在TikTok发布「生前遗嘱」的诸多孕妇之一,现年29岁的她是四个男孩的母亲,如今怀上多年期盼的女儿,却赶在5月预产期前发布影片,恳求医生在分娩时,优先考虑救自己,而非尚未出生的胎儿。
(Getty Images)
因为上次分娩时,马丁尼兹出现脐带脱垂紧急状况,所幸接受剖腹手术后,母子均安,但自最高法院去年6月裁决后,她担心医师优先考虑抢救未出生胎儿,而非母亲的性命。
「我不要让我的孩子们经历我的遭遇,因为我在没有母亲的情况下长大。」马丁尼兹补充表示,「不论选择已出生的孩子或选择尚未出生的胎儿,都是一项艰难抉择。」
另一名来自俄勒冈州波特兰(Portland)的孕妇托瓦尔(Leslie Tovar)表示,尽管俄州对堕胎没有法律约束,但她还是公布影片,因为担心医生为避免承担法律责任,优先考虑抢救胎儿;她表示:「一想到两个六岁、四岁的儿子没有妈妈,我就无法忍受。」
根据医学专家表示,怀孕期间确实偶尔会出现并发症,导致提前分娩以拯救母亲性命,密歇根大学Von Voigtlander妇女医院内科医师兰根(Elizabeth Langen)表示,「如果在胎儿未足24周前强行医疗介入,胎儿存活率会很低。」但不讳言,联邦最高法院对罗诉韦德案的逆转裁决,确实让终止危险妊娠的医疗行为变得更加复杂。
纽约妇产科医师海达内克(Franziska Haydanek)针对近几个月来TikTok的诸多生前遗嘱影片,也表示,「我们会竭尽全力抢救母亲和胎儿,我想不到医疗团队有哪一次放弃一名有存活机会的产妇,这并非现代医学的实况,而是我们在电视上看到的场景。」
·END·
长按或扫描下载
世界日报唯一认证新闻App
微信扫码关注该文公众号作者