恶性案件不从严，坏人怎么想

2022-06-10 05:06

一、

甘肃临夏政和县，一个叫脖项村的大山里，住着一户贫困人家。

爷爷、奶奶、小燕，和常年患病且暴躁的小燕爸爸。2009年出生的小燕，是个残疾人，幼时因事故缺了4根手指。她从小没有妈妈，日常靠远在青海打工的叔叔接济。

2021年7月的暑假，12岁的小燕在手机上认识了几个网友。网友邀见面，说就在县里公园见，不碍事。7月30日，小燕赴约，随后被三个男人多次轮流强奸。

家里人找到小燕，已是两天后。受惊吓的小燕惊恐呆滞，正流浪在县中心广场。小燕的叔叔以为侄女闹离家出走，上前就给了两巴掌。小燕像被打醒了似的，躲到奶奶怀里哭：我是被强奸了。

叔叔带她去报案。公安做了笔录，医院查了身体。县城不大，人不难抓。8月2日晚上9点，三个嫌犯就抓到了。但三天后，人就给放了。临夏市公安局出具了《不予立案通知书》，不予立案的理由是“无犯罪事实发生”。医院的检查在，处女膜撕裂、精液的证据在，为何说没犯罪事实？公安的解释是，三个嫌犯拒绝承认知道小燕不满14岁。他们认为这是成年人之间自愿的约会。

人就这么放了。被侵害的小燕，既要面对身体的羞耻感，还要面对村里的风言风语，两次在家喝农药自杀。所幸救治及时。

小燕的叔叔想不通，世上怎么还有这种不讲理不讲法的事。公安驳回，他申请。驳回，他再申请。刑事复议复核，走了好几个回合。每一个回合，都逼着这个小学文化的男人，学习更多的法律知识。他带小燕去做各种检查，证明12岁的孩子不是自愿的，证明对方知道小燕未满14岁，他们拿出医院拍片的证据，小燕右脚脚趾有一处骨折，那是反抗时踢坏的。可公安告知，报案和检查，已经时隔一月，没用了。没办法，他又自费带小燕去做未成年人性防御精神鉴定。

2022年2月，临夏公安局终于告诉他，予以立案了。但随后，这个案件又被搁置了。案子到检察院，检察院没有批准逮捕，人随后就被取保了。

事情出现转机，还是因国内公益援助律师的介入。但真正的推动，却不是律师的奔走，是小燕叔叔的一封举报信。2022年5月30日，叔叔将小燕的坎坷遭遇写成举报材料，同时发布于社交媒体，离奇的立案过程，引发舆论关注。

事情见光，案子才迎来实质进展。5月31日，临夏市公安局对三名犯罪嫌疑人刑事拘留，6月3日，临夏市检察院批准逮捕三人。

一年的奔走，不及一时的关注。案子，终于不在程序里打转了。

二、

这些年，侵害未成年人的案件，一直在攀升。

中国公安大学曾对全国5800名中小学生作过一个问卷调查，结果显示，性侵害案件的隐案率是1:7。也就是说，如果有一起性侵害案件被揭露出来，背后会有7起不为人所知。而那些受害人报警的案件，很多也面临立案难、取证难的问题。

可即便是如此之难。逐年攀升的数据，每每被媒体报道的恶性事件，还是不断刷新我们的底线。2017年至2019年，检察机关起诉侵害未成年人犯罪分别为4.76万人、5.07万人、6.29万人，后两年同比分别增长6.8%、24.2%。2021年对遭受侵害的未成年人司法救助的有1.1万件，是2018年的3倍。

为何会这样？保护未成年人，打击对未成年人的侵害，这几年司法界一直在努力，但我们的法律也一直有隐秘的“口子”，那些不法之徒，就钻营这些“缝隙”。

按照我国法律规定，与未满14周岁的幼女发生性关系，不论该幼女是否自愿，均应以强奸罪定罪处罚。但这句话，其实分两个层次。强奸不满十二周岁，不管你知不知对方年龄，法律一律推断你明知对方是幼女。但如果是12至14周岁之间，行为人不“明知”对方未满14周岁，双方自愿发生性关系，未造成严重后果，就不认为是犯罪。

前文的小燕，最初报案时，年龄为12岁4个月，三个嫌犯咬死不知道是未成年。临夏公安最初不予立案，就是依据这一点。

什么是明知？明知包括自认明知，和社会普遍推定的明知。

就像小燕案中，三个嫌烦可以咬死不知道，为自己脱罪。但人类通用的观察经验在那里。12岁的姑娘，再怎么身体发育，都不会是18岁的样子。就算是身体提早发育，人的情智发育、言谈举止，还放在那里。

这也是为什么2013年两高两部《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》，根据一般人的生活经验，对于年龄认识错误进行了细化。但显然，临夏公安没有执行这个细化的规定，也没有睁开眼细看一下，这个12岁的姑娘，到底看起来像几岁。

在我的认知里，奸淫幼女，不可能没有明知。

三、

这些年，每每看到侵害未成年人的恶性案件，总有一种“处罚太TM轻了”的愤怒感。

前几天，看到最高检发了侵害未成年人典型案例。辽宁东港一男人强奸12岁幼女，致其2次怀孕流产，判10年。

山东乳山一男人多次强暴10岁幼女，致其怀孕流产，判12年。

云南大关县官员多次性侵4岁幼女，获刑5年，且不负民事责任。网上一片愤怒了，二审改判8年。但人家4年减刑3次，实际只做了四年牢。

广西河池艾滋病男，明知自己艾滋还强奸15岁女孩，一审获刑5年。民意沸腾，二审才改判10年。

著名富商王振华，撕裂9岁女童阴道，判了5年。

每每看这样的判决，都有种刷新认知底线的感觉。

全世界对未成年人性侵，都是零容忍。我不知道这几个案件，法官在判决的时候，有没有想过，这判决书，受害人看，普通人看，犯罪分子也看着呢。每一个被社会关注的案子，它们都有法治标尺意义。法治硬，打击力度大，对犯罪行为就起到威慑作用。法治软，打击力度小，就是放纵不法之徒的侥幸心理。

比如前文这个明知自己艾滋病还强奸人小姑娘的，这是强奸加谋杀啊，怎么就一审判了个5年？一旦感染艾滋，人姑娘就是终身受害，这样情节恶劣、公众瞩目的司法案件，难道不应该做出具有示范性的判决，让那些歹毒邪恶蠢蠢欲动之人，见判例，如见镣铐，见严惩，吓破恶胆？

法律的词典里虽然有从轻法则，也有从重法则。对侵害未成年人这样的恶性事件，从轻，就是对犯罪行为的纵容和救济。从重，才可以震慑后来者，起到标尺作用。

四、

什么是震慑？

韩国的赵斗顺案，就是震慑。

2008年12月11日，8岁的小女孩娜英撑着伞去上学。

在一段无人的小径，56岁的赵斗顺将娜英掳走，以极其残忍的方式对她实施了性侵。导致娜英大小肠外流，80%的生殖系统和肛门永久破损。庭审时，赵斗顺以醉酒之名为自己开脱，最终仅获刑12年。

赵斗顺的轻判，引起韩国社会的民意翻涌。很多人自发组织上街抗议，集会和游行。一次不行，就再一次。直到时任韩国总统的李明博为此下跪道歉，并承诺会修改法律。

2009年，韩国将针对儿童性犯罪的最高刑期，从15年提高到30年。2012年，允许使用化学药品对性犯罪者进行“化学阉割”。2013年，又将最高刑期提升到无期徒刑。

以上犯罪分子如果是在韩国作案，等待他们的是什么呢？电子脚铐、化学阉割、公开个人信息、无期徒刑、终身监禁。

一个化学阉割，就够王振华们消受了吧？

五、

恶性案件不从严，你让坏人怎么想。

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。

来源: qq

点击查看作者最近其他文章