来源/烽叶戏诸侯

两会召开期间涌现出了很多极具份量的提案。

但政协委员贾庆国提交的这一份提案，却颇具历史意义。

该提案一出，有人就一针见血地说，这个提案大快人心，可能是两会“最敢说”的委员了。

先来看他提供的一份资料：

2020年，国家统计局得出这样一份数据：

国有单位的人数为4660万，按照一定的比例再推算出，当时退休人员应该在2400万人左右。

这两组数据加起来，相当于国家需要供养7000多万人。

当然，还没算上一些单位聘用的编外人员，否则算起来的话，人数只会更多。

没有对比，就看不出差异：

别小看了这7000多万人，这个数据已经比1998年增加了3298万人，增加的幅度在80%以上。

3298/23=143.39万人，相当于从1998年开始，每年就增了143多万人。

如此巨大的财政供养人数，对于一个发展中的国家来说，显然比例已经偏大了。

而面对这样的一种现状和局面，它所带来的弊端和影响也是显而易见的：

①供养人员众多，导致了国家在这一方面的财政支出特别大，有相关统计数据，已经达到了当年财政收入的40%上下，这是一个非常庞大的数字；

②人员一多，势必会出现很多闲职和不作为的人员，从而加剧产生官僚和文牍主义的可能；

③国家一直在推行反腐倡廉，但面对如此庞大的群体，要想一一查清楚，也增加了很多的难度。

面临这样的“部门和人员”臃肿现状，裁减人数是势在必行。

贾庆国委员同时还建议，需要大幅度消减非必要的单位和部门，换句话说就是精兵简政。

精减机构人员，可以节省人力和财力，未来还会起到了“优化和督促”的作用。

而这一次，专门拿到台面上去说，意义和反响巨大。提案出台后，很多老百姓纷纷表示：支持这样的决定。

①一些没有必要保留的机构，该减少就减少，多出来的人才，可以代替那些编外人员所做的工作，相当于减少了编外人员的数量。

②同时，还可以剔除那些混日子、没有真才实学，纯粹拿工资的那群人，优胜劣汰的选择，也可以让更优秀的进来发挥自己的光和热。

③这些省下来的钱财，未来可以用在“科学技术的研发和照顾保障老弱病残等方面。如果真的如此执行的话，多年之后，一定会收到意想不到的局面。

这样的提议，打破了原先大家认为的铁饭碗。

以前越来越多的人去考体制，以为得到了这样的“铁饭碗”，一辈子可以不用愁，如今看来并不保险了。

贾国庆这个提议，个人觉得来得正是时候，完全符合现在的国情和局面，当然也希望大会能够最终通过并采纳。

贾国庆委员说的“精兵简政”，其实，可以从两个方面说明问题：

精兵，如今的国际局面越来越复杂，必须未雨绸缪，要培养出一支能够打胜仗和打硬仗的军队；

简政，贾庆国委员在以下六点已经说的非常明白了，该取消的取消，该分流的分流。

你们怎么看？底下留言区见~