骂得再狠，我也要为他洗白

鲁迅先生写于上世纪的“孔乙己”，竟然在2023年复活了？

正值繁忙春招季，但今年的毕业生发现情况不大对劲，招聘会现场门庭若市，简历也递了一份又一份，但，“怎么到现在还是零offer呢？”

      图源：小红书   

这问题不问还好，一问才知道“海投一百家，offer没一个”的情况不止一个人有。

      图源：小红书   

最终，一张河南高校招聘会上的图片中止了这场讨论，海报上，赫然写着招凉菜师傅、洗碗工等岗位。

看上去很讽刺，但实在让人笑不出来。

有大学生在网上无奈发出感慨：

“都说学历是敲门砖，但慢慢我发现它也是我下不来的高台，更是孔乙己脱不下的长衫。”

这句话激发了大家的创作欲，“孔乙己文学”开始盛行。

有人希望自己从来就没读过书，有人为过于现实的薪资水平感到无奈。

   图源：网络

言语之间，尽是困顿与不解。

这代年轻人，似乎都陷入了“上不去，下不来”的两难境地。

一时间，网络对其议论纷纷。

有人指责，有人共情。

“孔乙己文学”背后，我们究竟应该看到什么？

有关“孔乙己文学”的讨论里，吃瓜群众分为两派。

一方挥着手积极响应，称自己就是“当代孔乙己”，穿着长衫、站着喝酒，既得不到心仪的功名，也抹不开做体力活的脸面。

      图源：小红书   

另一方则旗帜鲜明地指出：孔乙己文学中的“长衫”，不过是毕业生能力不足的遮羞布。

“找不到工作，是你太懒；有能力的人，早就在心仪岗位上大干一场了。”

      图源：小红书   

甚至还有人指责，这是“眼高手低”“自命清高”，挑三拣四到最后，连温饱都保障不了，是“活该”。

总之，反对派认为，“孔乙己文学”不过是毕业生放不下学历虚荣和身份傲慢的产物——

“机会一大把，是你不珍惜，只会在网上无病呻吟。”

      图源：小红书   

然而，事实真是如此么？

小时候，我们接受的教育是“知识改变命运，勤奋成就未来”，这是学生时代颠扑不破的真理。

换句话说，只要好好学习，你想要的，都会在未来等你。

为了在学习中胜出，大家吃了不少苦头。

《小欢喜》里的英子，被妈妈严格控制、逼迫考清华，得了抑郁症。

《小舍得》中的子悠，辅导班、奥数比赛连轴转，只因要实现“阶级跃升”。

但苦归苦，总会有一个声音告诉你——熬过去就好了，考上好大学就会有光明的未来。

然而，等大学生毕业后，看到的现实是什么？

2022年，高校毕业生人数达到了1076万，规模首次突破千万，创历史新高。

而智联招聘发布的《2022大学生就业力调研报告》显示，为了在激烈竞争中找到工作，毕业生已经开始主动降低就业期待。

2022年应届生的平均期望月薪为6295元，较去年下降6%；平均签约月薪是6507元，去年则是7359元，下降了12%。

薪酬低了，工作压力却没变小。

还记得那些此起彼伏、亦真亦假的裁员新闻吗？

还记得称“996”是“福报”的资本家吗？

这，或许才是让年轻人崩溃的地方：

寒窗苦读数十载，最后才发现，自己得到的回报，并不似此前被告知的那般丰厚。

面对现实与期待间的落差，又有多少人能泰然自若，不焦虑、不恐慌？

说这届年轻人“眼高手低”，倒也不见得。

很多人早就迈出了“脱下长衫”的那一步。

有人退出高薪教培行业，迎接地摊经济，做了自由自在的流动小商贩。

      图源：小红书   

有人放下985学历，听从内心的声音，选择了自己喜欢的厨师行业。

      图源：小红书   

有人厌倦做不完的工作汇报，成为一名奶茶店店员，从此实现“奶茶自由”。

不少年轻人，已经在这种职业选择中收获了满足和快乐。

但也有一部分人，正是在进行了尝试后，才发现自己变成了被大家看不起的“孔乙己”。

事实上，给年轻人套上长衫的，并非他们自己，而是社会的偏见。

有一位211毕业的网友在面对严苛就业环境时，决定去奶茶店就职，但招聘方一看其学历，就将其“秒拒”。

“一来就问哪个学校的，问了又觉得我不能吃苦，不稳定不能长久干下来。”

      图源：豆瓣   

话虽委婉，但多少能听出点“你读了这么多书，就干这个？”的讽刺意味。

评论区的网友热情支招：

“不要说自己是大学生，拿着高中毕业证装高中毕业。”

“工作经历改成流水线、收银员、服务员。”

      图源：豆瓣   

合着在用人单位心中，学历不仅不是敲门砖，还成了最大的障碍？

简直是一出黑色喜剧。

这些现实背后的“操盘手”，是近年愈演愈烈的“读书无用论”。

有人认为，读书是为了找一份“体面的工作”，如果做门槛低的职业，不如不念书。

有媒体报道过辞掉大厂高薪工作、做自由摄影师的985毕业生。

她的职业选择曾被母亲质疑：“你四年大学生涯为了啥？既然最后选择这种不需要文凭的职业，为啥一开始还要上大学？”

但在更多人眼中，学习的目的，有且只有一个——变现。

如果无法变现，学历则毫无用途。

在新闻中，你会看到“985毕业，赚得没有做直播的表姐多”的无奈吐槽，也会看到“10岁男孩辍学当网红，卖力宣传自己”的奇特新闻。

人人都盯着头部网红的“流量神话”，用“快手粉丝量最多的30人里面没几个大学毕业的”作为论据，用“读书无用论”强化互联网的幸存者偏差。

而他们的目的也达到了——在2018年新华网所做的95后职业观调查中，有超过一半的人希望能成为主播和网红。

“成为网红能赚很多很多的钱，也不用每天写作业写到22点之后。”

甚嚣尘上的“读书无用论”，戕害的不止是不谙世事的小朋友，还有这群向往美好未来的大学毕业生。

“我可以脱下长衫，但社会准备好了吗？”

当努力读书的年轻人因环境严苛找不到工作时，读书无用的社会偏见又让他们无法心安理得地站在蓝领岗位上出力。

即便勇敢踏出一小步，也会被“你读这么多书，干这个太浪费”的言辞浇灭信心。

我想，“读书无用论”的内涵，并非看上去那么简单。

它的本质，是用“不读书也能赚大钱”的个例，制造“高学历没有高收入”的落差感，引人掉入“唯金钱论”的成功学陷阱。

或许，这种野蛮的社会期待、专断的价值取向，才是伤害年轻人的根源。

知识还能改变命运吗？

如果时间倒流二十年、或者十年，大多数人的回答都会是肯定。

可惜，时代不同了。

当经济发展增速放缓，各行业从高速发展期进入沉淀期时，工作岗位便会有节律地缩窄、变得越来越有限。

但教育水平没有下跌。这些年，高学历人才逐渐扎堆、供需无法匹配，毕业生面临的是越来越激烈的竞争，以及不内卷就无法突破的阶级固化。

纵有理想主义者的雄心壮志，可我们的确很难再为一句“知识改变命运”的口号，无视眼前血淋淋的现实。

但是，这一切并不意味着“学习无用”，更不等同于“读书没有价值”。

在《平凡的世界》中，路遥通过对话体现孙少平的痛苦：

“谁让你读了这么多书，又知道了双水村以外还有个大世界——如果从小你就在天地里日出而作，日落而息，那你现在就会和众乡亲抱同一个理想。不幸的是，你知道太多了，思考的太多了，因此才有了这种不为周围人所理解的苦恼。”

然而，也正是因为孙少平读过书，才懂得思考自己存在的意义、以及身而为人的价值。

这本身就是一种“信仰的飞跃”。

许多年轻人，其实已经在试图改变、试图创造。

2020年，山东90后公务员韩雨决定辞职，用自己的知识创办一家有别于众人印象的养老院。

在这里，老人会将自己打扮得光鲜亮丽，坐在椅子上表演“手势舞”，还会做手工、丢手绢，在锻炼身体协调能力的同时增长乐趣。

同样是养老院，25岁的樊金林已经创办了四家。

他在养老院内部组织了“老人电竞战队”——几位老人会定期坐在电脑前解说、参与游戏，周围则摆着智能家居设备，场景颇有“科幻感”。

樊金林本人，则手握心理咨询师、养老护理员多种证件，为创业做足了准备。

创业并不是唯一的选择。

硕士毕业的超超在发现梦想离自己太远后，决定脚踏实地，去火锅店做保洁，在她看来，“只要我喜欢的、想做的工作，没有什么是十恶不赦的。”

表面上看，她似乎屈服于生活，但内里，她却完成了自我的和解与超越。

“因为人生，没有唯一正确的答案啊。”

三战考研均失败的弗兰西丝柯，决定去新西兰打工。目前，她正在帮房东建房子，用每天工作两小时换取对应的体力劳动报酬。

她突然发现，原来“只要有手有脚，就可以赚到钱”。她认识的木工告诉她，“我很喜欢把一个东西建造出来的感觉”，她由此也有了更深的感悟，在一次采访中，她表示：

“我们对于价值的判断是不是出了一些什么问题，必须要坐在办公室，清闲地完成一份工作，并且有还不错的薪水，这才是被推崇的，每个人的压力都很大，要达成很多目标才能过上一种好的生活，可这又是谁来规定的呢？世界不应该是这样的。”（《看理想》）

那么，世界应该变成什么样？

我想，它会真正接纳“高学历打零工”“读完本科做蓝领”，而不是用“读书无用”的论调对众人极尽讽刺。

它会相对应提高工人收入、完善加班津贴与劳动保障，用切实行动让大家看到“脱下长衫”之后的可能性。

它会接纳任何脱离社会时钟、看上去“失败颓丧”的人，并给他们安慰与鼓励——因为，没有人能规定任何人是“失败者”。

它不会讽刺“孔乙己文学”是傲慢、是无病呻吟，而是看见他们身上的可能性。

努力生活着的年轻人，不应该再被嘲讽。

这个社会，也应当为年轻人做点什么了。

当我们重新回到《孔乙己》的文本时，就会发现：

鲁迅先生想要批判的并不是文人本身，而是对文人冷漠、无情的社会。

参考资料：

1、《看理想》，三次考研失败，我决定去新西兰摊煎饼了；

2、《新华社》，95后的谜之就业观，你看懂了吗？