为什么现在不用担心AI取代人类工作？

2023-03-27 09:03

”

自去年ChatGPT爆火之后，对于人工智能是否会取代人类工作的恐慌讨论也应运而生。但事实上，目前人们或许并不需要有这样的担心。随着社会不断老龄化还日益呈现结构性紧张的势态，就业市场将会更加紧俏。仅仅在美国，每个失业者现在对应着两个职位空缺，创历史新高。更重要的是，目前发达经济体要面对的并非自动化程度太高，而是太低。即使在机器人使用度上遥遥领先的韩国公司，工业机器人和工人之比也只有1比10；在美国、中国、欧洲和日本，这个比例是1比25至40之间。办公室工作的自动化进程同样停滞不前，许多企业比起在IT系统花钱，更愿意将其外包给拥有低成本人工服务的国家。人工智能和流程自动化不会一蹴而就，想要让其照进现实依然需要时间。《经济学人·商论》长期关注全球企业大趋势，欢迎订阅浏览系列文章。

《经济学人·商论》2023-03-27

Don’t fear an AI-induced jobs apocalypse just yet

机器人都在哪?

暂时还不用担心AI会带来就业末日

西方的问题是自动化程度太低，而不是太高

……对技术取代工作的担忧当然毫不新鲜。在19世纪初的英国，卢德分子放火焚烧工厂的机器。20世纪50年代，对二战期间的机械化创新的采用引发了一轮对大规模失业的恐慌，“自动化”一词首次受到关注（见图表1）。1978年，面对那个时代的突破性技术微处理器，英国首相詹姆斯·卡拉汉（James Callaghan）的反应是让政府开展调查，研究该技术消灭就业的潜力。十年前，牛津大学的卡尔·弗雷（Carl Frey）和迈克尔·奥斯本（Michael Osborne）发表了一篇轰动一时的论文，称美国工人所做的工作有47%可以在“未来十年或二十年内”实现自动化，该论文到目前为止已被引用5000多次。如今，即使是技术乐观主义者马斯克也想知道机器人数量超过人类意味着什么：“甚至不清楚到那时的经济会是什么样。”

虽说要证实弗雷和奥斯本的观点还要几年时间，马斯克的说法也大可暂时忽略，但更早之前对科技会扼杀工作的担忧从未变成过现实。相反，发达国家的劳动力市场历来吃紧，而且随着社会不断老龄化还日益呈现结构性紧张的势态。目前，每个失业的美国人对应着两个职位空缺，创历史新高。美国的制造业和接待业分别报称有50万和80万个用工缺口（职位空缺数与失业前就职于该行业的失业者人数之差）。

机器也疯狂

因此，发达经济体眼前的问题不是自动化程度太高，而是太低。这个问题还因为一个因素而加剧：大型企业在实践中往往难以把自动化这桩事办好。而在应用眼下火爆的AI时事情也不太可能变得容易些。

【付费文章】欢迎打开商论App，订阅后阅读全文

以上

《经济学人·商论》持续关注全球大趋势，欢迎订阅浏览。订阅商论，即可免费加入【吴晨主编领读社群】获取完整解读

衍生阅读 | ChatGPT将碾压人类？AI投资的历史给出反例

《经济学人·商论》2023-03-21

Lessons from finance’s experience with artificial intelligence

高科技拔河

金融业应用人工智能带来的启示

人类可以和机器一决高下

谁是新技术最早的采用者? 答案通常是超级富豪尖端产品往往很昂贵。因此，最有可能拿起新工具的群体莫过于资金极为雄厚且竞争极为激烈的对冲基金行业了。这条规律看起来在人工智能（AI）和机器学习技术上同样成立。几十年前，对冲基金就开始部署它们，远远早于最近的大众追捧热潮。首先出现的是“宽客”，即量化投资机构，它们利用数据和算法挑选股票，并对一些资产的涨跌做短期押注。纽约的量化基金Two Sigma自2001年成立以来一直在实验这类方法。英国的英仕曼集团（Man Group）设有一个庞大的量化投资部门，在2014年推出了首只采用机器学习技术的基金。位于康涅狄格州格林威治的AQR资本管理公司（AQR Capital Management）大约在同一时期开始采用AI。之后业内其他公司也纷纷跟进。对冲基金的经历表明AI有能力彻底改变商业——但同时也表明这需要时间，而且进展可能时断时续。

把AI和机器学习应用于基金似乎是机器人行军中的最后一步。使用算法选股的指数基金交易费用低廉，规模已经大大扩张——2019年，指数基金的资产管理规模令传统的主动型基金相形见绌。交易所交易基金可以提供收费低廉的基本投资策略，比如选择成长型股票，几乎不需要人工参与。成立于1982年的文艺复兴科技（Renaissance Technologies）是史上第一家量化投资机构，其王牌基金几十年来的平均年回报率为66%。本世纪的头十年，高速光缆让Citadel Securities和Virtu等高频交易做市商兴起，它们能够以纳秒为单位进行股票交易。之后成立的一些量化投资机构，如AQR和Two Sigma等，在回报率上优于人类操盘手，吸纳了大量资产。

但是，自动化的伟大进军也并非势如破竹——人类做出了反击。临近2019年底时，面对新入局的竞争对手Robinhood，包括嘉信理财（Charles Schwab）、E*TRADE和TD Ameritrade在内的所有主要散户经纪商都将佣金降至零。几个月后，在疫情封控导致的无聊以及政府派发的经济刺激支票的推动下，散户交易开始飙升。这在2021年疯狂的前几个月中达到顶峰——日间交易者在社交媒体上抱团，争相买入不被看好的股票，推动其价格不断上涨。与此同时，许多量化投资策略似乎不起作用了。在2020年和2021年初，大多数量化基金的表现不如人类操盘的对冲基金，也低于市场平均水平。在遭遇持续赎回之后，AQR清盘了几只基金。

市场在2022年发生了逆转，这些趋势中有很多也随之反转。... ...