正式表态！23夏季，德国大学计划如何应对ChatGPT？

Markus Behmer 教授表示，整篇论文第一次看下来总体印象是好的。此外，论文的写作风格易于阅读。“论文结构也非常合理。” 

然而，AI 写出来的论文叙述的理论和收集的数据“实际上几乎没有任何关系”。

并且，整篇论文最大的败笔就是虚构的参考文献：“参考文献列出的前六本书里面，有三本根本不存在。当然，这篇论文还有严重的格式问题”。Behmer 教授指出。

尽管 ChatGPT 这些人工智能存在不少缺点，但德国许多大学正在为大学的考试改革做准备，维尔茨堡大学就表示：“某些类型考试（比如学期论文、毕业论文）的完整性”受到了人工智能的威胁。 

在即将开始的2023夏季学期，德国大学计划如何应对 ChatGPT 等人工智能在教学学习中的使用呢？

波鸿鲁尔大学科学教学中心主任 Peter Salden 博士提到： “有了 ChatGPT，作弊就容易多了”。像疫情期间那样的线上考试在未来将不再可能。

传统的笔试、口试等考试方式肯定会重回大学。Salden 博士证实道，一些德国大学的教授已经决定用口试来补充笔试内容。

多特蒙德工业大学人工智能系主任、数据挖掘教授 Erich Schubert 教授表示： “我将在我的研讨会上讨论如何使用 ChatGPT，但我会警告学生不要使用它”。

Schubert 教授认为最重要的是，ChatGPT 并不一定会让学生和教师的工作更容易。因为你不仅要学习如何使用这些工具、知道它们是如何工作的，还要认识到并改进人工智能的错误。

这就意味着：“你以后要比AI更厉害”。

不过，有关 ChatGPT 的具体使用限制，很多大学尚未给出明确的规定。

纽伦堡大学（FAU）表示：“目前，关于人工智能的使用没有明确规定，必须根据具体情况而定”。

坐标柏林。柏林大学联盟（柏林自由、洪堡、工业大学）表示：“目前仍在讨论中，人工智能是否属于非法辅助工具。” 

LMU 学生代表 Karl Seyfarth 批评了自己大学对 AI 写作的含糊态度：“我觉得我们的大学对这个话题有点不知所措，我希望看到更多的意见。”

慕尼黑大学则表示他们已经与学生进行了沟通，不过由于不同学科的需求大不相同，因此学校决定让院系自行决定如何使用这种人工智能。

与此同时，北威州文化和科学部最新的意见也要求，州内的大学明确对 ChatGPT 等人工智能的使用条件。只有两所北威州的大学宣布全面禁止使用：