冲美国翻白眼，马克龙在西方举起“法中友谊万岁”大旗

马克龙撒欢地高呼“法中友谊万岁”，明确反对欧洲“进入一个集团对抗另一个集团的逻辑”，强调欧洲“战略自主权”，并且表示“（台湾海峡）不是我们的危机”，他显然不在乎别人认为他“踹了美国一脚”，因为美国的控制的确让法国和欧洲感到某种窒息。

马克龙的表现让我们看到美国拉拢欧洲遏制中国效力的局限性，反弹正在发生：马克龙厌倦做“附庸”，他想带动欧洲做超级玩家。

欧洲现在深陷危机，因为乌克兰战争，欧洲国家对美国的依赖明显加重。欧洲国家惊慌地增加国防开支，但顾不上什么“欧洲防御思想”，而是慌不择路地拥抱美国的保护，尤其是东欧国家，它们只相信美国和北约。在能源上，欧洲国家拒绝了俄罗斯的天然气，美国能源长驱直入。这些救了欧洲的急，但它们造成的对美依赖增加足以深刻瓦解法国最在乎的欧洲战略自主。

在这时，欧洲一些力量宣扬“摆脱对中国的依赖”，不是睁着眼睛说瞎话吗？如果欧洲国家这个时候按照华盛顿的希望主动与中国“脱钩”，那么无异于“战略自杀”，它们将一一变成伏在美国膝上和脚下的听话宠物。所以马克龙连美元的“治外法权”都批了，他想要的不仅仅是法国与中国加强合作，更是加强欧洲战略自主的资本，让欧洲成为中美之外的“第三极”。

马克龙的情感不难理解，欧盟的经济规模很大，却在战略上被美国玩弄于股掌之间，很多欧洲国家纷纷舔美国争宠，这种情况让他这样的欧洲精英极不舒服。

▲美国政治新闻媒体“Politico”报道截图

如今是互联网时代，马克龙在中国说了什么，在飞机上对记者抱怨了什么，会迅速传遍法国和欧洲，也传遍世界。美国和欧洲舆论的反应明显不同，美国的主流媒体和一些议员对马克龙的话几乎“破防”，但意识形态氛围同样浓厚的西欧却第一时间“包容”了马克龙。那些经常在人权问题上指控中国的法国和欧洲精英，似乎在配合马克龙模糊欧中加强合作在意识形态上意味着什么这个问题，与他对华的现实主义态度搞出某种默契。这几年美国使出浑身解数宣扬当今世界是“民主与专制对抗的时代”，欧洲很多人也跟着摇旗呐喊，但马克龙此访在美国领导构筑的意识形态铁幕上钻了一个大窟窿。

当然了，中国人千万不要以为马克龙说了这些话，法国今后就会在中美冲突中“站中国”。如果有谁有这样的期待，是不现实的。欧洲国家与美国不太可能决裂，它们有价值观联系，又有北约的粘合，马克龙的对华态度不代表欧洲国家会走上“反叛”美国投入中国怀抱的逻辑。但我们完全可以坚定一个信念：只要中国合理合情地对待欧洲国家，美国逼它们与中国对立，它们与美国的战略利益冲突就会浮上水面，中国就能以静制动，看美国受嘲被唾的笑话。

▲美国《华尔街日报》报道截图

法国的态度是欧洲国家追求自尊和自我现实利益的缩影。事实上没有一个国家真的愿意做美国霸权的附庸，日本、澳大利亚等美国亚太盟友其实也会计算一边倒顺从美国的损失和收益之间的比例，它们对美国的忠诚不会是绝对的。

从长远看，中国要努力防止欧洲的日本澳大利亚化，同时将日澳尽可能朝着法国和欧洲化的方向推。这当中有两个关键项，其一是中国的综合实力要不断增加，其二是我们的实力运用策略要准确、合理，持续提升各国与中国合作交好的吸引力，让亚太地区所有国家都从中国强大中的获益越来越多。那样的话，我们就能对美国构建反华统一阵线开展有效对冲，并且形成碾压之势。