没有思考能力,别用ChatGPT
点击下方👇“阿猫读书”关注公众号
和27万小伙伴一起读书、写作、思考、觉醒...
让成长不再孤独!
1/ ChatGPT对文字的处理能力强于计算
这周,我更加深度地使用了ChatGPT,依然是3.5版本。
有一个比较明确的感知是:它对于语言文字的处理能力,目前还是显著要强于数学计算。
我尝试让它做一些数学上的运算,它出错次数不少,而且它会用几种不同的模型去计算,每次算出来的都不一样。
这不呆了么。
数学运算,应该是结果单一,总不能这一次计算是1+1=2,下次计算就是3了吧。
其次,它语言文字的错误也有不少,但文字这个东西,怎么说都有理,你很难说它错,只能说它观点不同。
而且你看到它对一个事情,输出多种不同的观点,写不同的文案,怎么说……你会觉得太强了,恐怖。
ChatGPT很惊艳,尤其在激发创意,想法上。
它真的表现相当出色,有时候你思维陷入一个怪圈里的时候,它能给你忽然带来灵感,因为它的“脑子”里,是100位大文豪。
但如果是100位大数学家,哈哈哈,不说1+1<2,但总归是不如文学那么有加成的。
2/ 不要太过于依赖它
仅从ChatGPT3.5的能力来看,它要取代那些“本来就想事儿不是很清楚”的白领,易如反掌。
它要提供内容给“对内容精准度要求不是极佳”的白领,也没有问题。
但数学方面的逻辑还不够完善,让我对它稍微放了些心,起码,这个版本它还有弱点。
现阶段,我觉得你最好用ChatGPT给你一些触动,而不要指望它给你最终的结果。
它的一些结果会是错误的,比如人类最高的智慧之一,投资。
我最近看一家公司,我会让ChatGPT用芒格、巴菲特、段永平、费雪……的角度来帮我评估。
有时候可能会发现,我漏掉了一项关键信息。
论全网信息的收集、多角度地对我的触动……我觉得ChatGPT真的是很棒,能快速地、多方面的收集信息。
但如果直接指望它给我结果,它能在几秒钟之后,给我到80分的结果。
这个我不行,我用之前的工作流(百度、知乎等+我的大脑),至少要几分钟。
但它好像用再久的时间,也无法达到99分的结果。最终还是得依靠我的大脑做深度分析。
这让我想到了我一直以来的一个做事准则,重要的决策,追求决策质量,不重要的决策,追求决策速度。
比如:公司未来三年的战略?重要!反复想、深度想、多角度去想。慢一点、再慢一点。
牛奶选蒙牛还是伊利?不重要。随手拿一瓶,不要动脑子,不要占用宝贵的精力,快一点,尽快一点。
按照这个逻辑:
我在简单问题上,用不上ChatGPT,而在重要的问题上,它能让我更快完成早期的准备,也能通过它,触发我的更多灵感,把重要问题想的更加深入一些。
3/ 小心失去思考能力
但是,它的存在也许会让一些人更加失去思考能力。
有一些人思考深度只能到60分,本来通过努力,认真训练能到80分、85分。
现在ChatGPT直接给你80分,忍不住一时语塞…这这这,这不就是我的梦中答案嘛,直接抄作文了就行哇!
我让ChatGPT写一段营销文案,和阿猫写一段营销文案相比。
其实ChatGPT只是快,并没有阿猫写的那么好。
阿猫看到之后,可以再修改修改、完善完善,最后满意地交出答卷,忍不住感慨,ChatGPT真好、效率神器、我爱ChatGPT。
但是一定有一些人,拿到ChatGPT写出来的营销文案会非常震惊:哇,这比我写的好多了,根本没有办法修改了!
我觉得这个工具对这样的人来说,可能是伤害。
被ChatGPT剥夺了思考力,你自己不去写,就永远意识不到ChatGPT的文案还有不完美的地方。
另外就是对人生重要决策的深度思考,也还是要依赖自己的反复想,ChatGPT最多做一些提示、参考、触动。
很多人一辈子是遇不到贵人指点的,只能靠道听途说来的道理做出重大的人生选择。
ChatGPT这么方便,沟通起来又比百度更像人,听他说的道理,是更有迷惑性的。
以前人们骂百度让自己选错了路,去错了医院,以后就会有人用同样的道理骂ChatGPT。
4/ 小心它害了你
如果你对于重要的问题没有深度、反复的思考能力,甚至你都没有真正重要的问题。
我是不太建议你重度使用ChatGPT,这个工具太好用,以至于你可能驾驭不住。
就像你掌握了一门神器,做数学题的时候直接可以看到参考答案……这可能会摧毁你的学习能力。
说到这里,我忽然想到一个事儿,大家知道以前有一款产品,叫做作业帮APP么?
给学生们用的,用手机拍照数学题、物理题等各种题目,直接出现问题答案。
产品上不是用的AI哈,而是拍照之后,跟后台的题库去做对比,有没有一样的,有一样的就直接调用出参考答案。
哇,作业帮简直是学生做题的神器啊。
作业帮,跟我所在百度文库一样,都是从百度知道这个部门里,孵化出来的。
所以我跟作业帮的负责人也聊过,当时作业帮遇到一个很尴尬的问题,就是它们怎么商业化。
负责人也是一肚子的苦水,说当时来找作业帮谈广告投放的,几乎全特喵的是网络游戏厂商。
“所以我们产品能干啥?帮孩子节省了做题的时间,然后省出来的时间去玩网络游戏?这不得被全国人民骂死?”
“就算我想接广告,上面也不让接啊,这几年百度的风评已经够差了……”
过了几年,作业帮还是没有办法养活自己,又赶上了百度的“航母计划”,就被百度拆分出去,成为一个单独的公司……
养不起你了,去外面的市场找找投资吧孩子~
很巧,几年后的我在百度的演出业务线,也在做 spin off(独立剥离),也是被百度战略放弃的业务。
同是天涯沦落人,老朋友再见面都成了倒霉蛋。
应了拜伦的那句:多年后我再见你,如何相应?以沉默,以眼泪……
哈哈哈哈
5/ 再锋利的剑,也只适合挥舞得动它的人
忽然想到这个故事,也是因为,现在的ChatGPT有一点类似于作业帮。
不过作业帮解放了孩子,惹恼了家长,ChatGPT解放了我们,我们的背后是否有一个严厉的家长呢?
说到这里,我忍不住要再BB几句。
我在文库还做过一款K12教育类产品,我们就发现一个特点。
给孩子做培训简直是世界上最怪的事情,你提供的服务是给孩子的,但是买单的是家长。
你要做的事情,不是让使用客户满意(孩子),而是让真实客户(家长)满意。
所以我们做的什么“孩子检测报告”啥的,都是面向家长的,孩子反而不重要。
我们也发现,家长能轻松做出让孩子认真学习、不要抄作业的判断……
反过来,你要是想要家长认真学习、不要抄作业,哇,太难了,家长们扛不住啊。
我做用户调研的时候访谈家长,家长说,让我学习?不行,我学不了,没有这个学习能力。
但是我是过来人,我知道不好好学习是不行的。 我家孩子?我家孩子能行啊,他能学!
孩子一脸愤懑:???
我想,如果ChatGPT现在是面向孩子的,一定是口诛笔伐。
不过面向我们大人,那就是人类之光了。
而他是不是人类之光?我想你应该再跳出来,想象自己是客体的情况下,你觉得你自己这个人,要怎样使用这个“作业帮APP”?
工具是好工具,但再锋利的剑,也只适合挥舞得动它的人。
阿猫过去很多选择都是正确的,因为我永远都在追求价值,判断价值,很少跟风做事。
就像是钰儿新开的ChatGPT写作课,我是觉得现阶段已经完全可以融入到写作里了。
我已经在用,钰儿原来已经也在用了一段时间,那这就是实际价值。
那就值得顺其自然地进行,只要学会判断价值,才能让自己走在大多数人前面。
太多人不会判断,最多也只是跟着别人的判断,做自己的判断,如果识人厉害,那没问题,不行的话就容易踩坑。
我在ChatGPT研究社也分享了一点使用心得,加入后也能看到:
想来了解最新的【ChatGPT写作课】可以明天来听听直播,第一次正式发布,直播有最大力度优惠,第一期只招50人。
微信扫码关注该文公众号作者