旧文重发：两篇关于堕胎权和罗伊诉韦德案的文章
传了几个月，靴子终于落地。
说实话，这个判决结果，早在巴雷特上位替代RBG之后就已经是意料之中的事情。6-3的局势一出现，司法保守派奋斗了50年要推翻的堕胎权肯定是最先被开刀的。
具体判决书和之前泄露的没啥差别, 所以没啥特别多可说的。详细的论述俩月前写的两篇文章都讲过了，这回借机会重发一下。
有意思的几个点：
首席罗伯茨这个赞同判决但不签意见书的操作太过经典，极度符合他个人谨小慎微却大方向偏向保守意识形态的作风。
阿利托只认历史上“根深蒂固的权利”
托马斯不仅觉得堕胎权不应该存在，顺带还觉得同婚，隐私权等一系列程序实体性正当程序延申出来的权利/判例都该推翻（奇怪吗，不奇怪）
至于对中期选举有啥影响，这个嘛，估计最多给民主党起个托底的作用，大方向还是按政治经济形势来发展的。
最后，必须要重申废除高院和司法审查权的必要性了！！！
#imerpial presidency #Marbury v Madison is wrong decided
文章链接
点个在看你最好看
微信扫码关注该文公众号作者
戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。
来源: qq
点击查看作者最近其他文章