▼
5月4日上午，当事人之一小默又发出长文，指控史航借权力压迫自己。最著名的代表作当属《铁齿铜牙纪晓岚》，史航在这部剧中担任第六编剧。也参加过很多综艺和访谈节目，如《奇葩说》、《圆桌派》，还因怒怼《小时代》作者郭敬明而闻名。总的来说，他是一个没有太多代表作品，但是在圈内人脉深广的职业编剧。
而史航卷入的这场性骚扰风波，起源于4月28日豆瓣用户的一封匿名投稿，一女孩直指史航对自己实施性骚扰。一石激起千层浪，4月30日前就有6名受害者发出了同样的声音，控诉史航性骚扰。随着事情的发展，史航先是回应“情况不属实”，遭到了受害者们的联合抵制。她们发出联合声明，讲述自己被“性骚扰”的经历，要求史航道歉。一个有趣的细节是，当记者通过微信联系到他想要采访时，却发现自己被史航拉黑了。与史航合作的品牌方也迅速反应，《新周刊》和磨铁图书宣布停止与史航的一切合作。讽刺的是，疑似性骚扰的史航还曾给《房思琪的初恋乐园》写过一句著名的推荐语：“走过危机四伏的成长，我们每个人都是青春的幸存者。”“藏经满室，无非蜩鸠之榆。读书万卷，不过沐猴之冠。对么？”大概意思是，读了那么多书，到头来还是不知廉耻为何物。到目前为止，这起性骚扰事件连续一周挂在热搜上，大有一发不可收拾之势。
作为一个文化圈的知名人物，为何史航会无视法律和道德的约束，对异性做出如此不合适的举动？他曾经在一次访谈中说，自己有喜欢年轻女孩的时候，那些时刻对于他，是一种单纯的青春怀念，是带遗憾的仰望。史航的种种突兀不合常理的行为，都可以从这句话反映出的心境中，找到答案。一位受害者到他家拜访时，他突然把头埋到受害者的头发里深吸一口气，不仅事前没有征得对方同意，还说了一句“很香”；分别时，史航在对方明确表示拒绝的情况下，强吻了她的耳朵，找理由说自己“忍不住”；二人分别后，他给对方发消息：“替我谢谢你的左耳”。看起来很“文艺”很“浪漫”，实际上不过是用所谓的情趣掩饰骚扰的本质。根据多位受害者的反映，史航不是第一次用这种套路，他是惯犯了。除此之外，史航会在聊天过程中抛出一些油腻词汇，例如“傻瓜”等等。透过他的这些行为，我们可以大概揣测史航在与异性交流时的心理：史航不仅“怀念青春”，还更进一步把自己代入到了青春疼痛文学的男主角里，对自己臆想中的女主做出种种突然而亲密的动作，并自以为这些行为很浪漫。可惜，对面的女生既不想在他的白日梦里出演女主，更不想承受他突如其来的冒犯——他自以为的浪漫。可是，地位的差异和上位者光环所造成的自我怀疑，却进一步给了施暴者动手动脚的空间。最新曝出的受害者小默，用整整12页的篇幅控诉史航的行径：被看电影，灯一关，他就用充斥着汗臭味的身体贴近小默，在她耳边嘀嘀咕咕。 “那可是我敬爱的史老师诶，我哪敢心存警惕，那岂非太过冒犯，又太过自恋。”他抓住小默的手使劲揉搓，在她穿了裙子的腿上摸来摸去。在此之前，迫于史航高高在上的权力，她甚至不敢设防。有人说，史航一个编剧，能有什么权力？
“用极致的信息差和知识势能，砸烂我们的判断坐标，让我们把他当成唯一的权威。”
让被侵犯者不自觉地以史航“绝对正确”的话为评价标准，“如果被他抛弃，则证明我们真的连被性骚扰都不配。”
这就是知名和声望带来的权力，让人宁愿怀疑自己，也不愿怀疑那个看起来绝对正确的“权威”。
而“权力是欲望的春药”，上位者可以借此模糊垂爱和侵犯的界限，下位者面对这堵说不清道不明的墙，只能默默咽下所有的伤害和痛苦。
在愈演愈烈的忍让和纵容下，受到史航侵犯的女性越来越多，直到终于有人开始质疑，于是第一张多米诺骨牌瞬间倒下，引发了今天这场讨檄！知乎上有个答案，对史航这类人的自我定位总结得非常恰当：有一些才气、有一定地位，就把自己代入了“霸总”的角色里，认为被霸总“看上”的“小娇妻”自然会欣喜不已、投怀送抱，进而把女性的拒绝也解读为“欲拒还迎”。不得不说，这种表达爱情的方式，在过去几十年的确留下了不少佳话和成功案例。女性不再把爱情放在人格之上，在成为贤妻良母之前，更多的女性想先成为一个人，一个拥有平等权利和独立人格的人。而很多男性的观念显然没有及时转变，仍然用令人不适的方式缔结关系、谋求爱情。面对越界的爱慕，女孩们应该坚定而明确地表示拒绝，而不是因为“性羞耻”而羞于拒绝和求救。用行动向异性表明，自己不喜欢越过底线的爱，让新的、建立在人格尊严之上的爱情观深入人心。这起性骚扰事件，是对女性的提醒，更是对男性的警醒：别把冒犯美化成浪漫，女性没有义务满足痴汉的幻想；也别把性别和名声当成永久的豁免权，压迫过后就是反抗。现在早已不是霸总横行的时代了，越界的骚扰即是侵犯，必将遭到毫不留情的反击。
在一堵坚硬的高墙和一只撞向它的鸡蛋之间，我永远会站在鸡蛋这一边。大概就是，就算“史航们”站的再高，强权筑下的壁垒再坚固，只要有一个弱者站起来反击，那背后必定会有一群支持他的人。
点个“在看”，拒绝性骚扰
