没坐过高铁，活该被网暴吗？

五一假期，有官媒在微博发布出行教程，列举了“第一次坐高铁”“第一次坐飞机”等事项的全步骤。

本是暖心便民的举措，有部分网友却总想“角度清奇”，大发感慨，称“不会吧，这也要教？”“怎么这么多人好像没坐过高铁似的？”

也有人想当然地认为，“没坐过高铁，地铁总坐过吧？”

这些大表惊讶、甚至带点嘲讽的言论，总让我想起几年前的微博名场面：

在一条讨论英语教育的转发中，王思聪大剌剌打下一行字——9012年了还有没出过国的傻x？

事实上，即便是2023年，没坐过地铁、高铁和飞机的人，都比我们想象中更多。

而他们，从来就不应该成为被嘲讽的对象。

没坐过飞机、没出过国，是一件不可思议的事儿吗？

趁着假期出行的热度还未消减，小视在社交平台上输入了“第一次坐飞机”的关键词。

实时更新的页面上，滚动着无数条真实的动态：

“人生第一次坐飞机，吓得抱住旁边的陌生姐姐。”

“第一次坐飞机，起飞比我想象得快。安全落地，手心都冒汗了。”

“选的窗口位置，大片的云朵好像棉花。”

在这些雀跃的记录下，不难看出暗涌着的兴奋。

这些新奇的人生的体验感，无疑是给假期最好的增色。

当然也有很多人会为“第一次坐飞机”而局促，他们坦诚地记录着那些生怕被人看出的怯懦心情，字里行间流露出掩饰不住的小心翼翼。

“第一次坐飞机，去机场根本看不懂航班，也不好意思开口问，差点误机！”

“飞机餐原来是免费的，担心要额外交钱，愣是忍饿忍了三个小时。”

“登机时候空姐和我打招呼，我都不好意思直视她们，感觉自己像一个土包子。”

其实早在多年以前，互联网就流传过这样一个问题：“中国有多少人没坐过飞机？”

答案是，10亿。

尽管分明知道群体的庞大，但还是不自觉会为这个惊人数字而咂舌。

而这种情绪，在互联网的极速传播下更是引发了大面积的讨论。

原来，不止是为第一次坐飞机而忐忑，这种心情几乎裹挟并困扰着大多数人的生活。

有人聊起第一次去麦当劳的经历，学着电视广告里出现的一幕，把汉堡拆分开一层层吃掉。

不仅没有尝出同学们口中的“美味”，反倒被黏腻的沙拉酱沾满了手。

第二天上学，第一件事儿就是和周围的朋友们说起汉堡的难吃，那语气三分夸张，七分炫耀。

也有人谈起，自己在中学时段才第一次见到冲水马桶的经历，说自己完全不知道该怎么使用。

眼见着马上就要上课，听着隔壁一个接一个哗哗地冲水声，整个人都绷起来了，捣鼓来捣鼓去也没能搞懂用法。

直到上课铃打了几遍，再三确认厕所无人，才飞快地冲到水龙头用瓢子接水冲水。

不懂、不会，那又怎样？

其实，我们完全没有必要为那些看似不可思议，却还没来得及经历的人生体验而自卑。

疆域本就辽阔，人生也还漫长，我们每个人都要经历无数个“第一次”。

正是那些“窘迫”的瞬间，构成了当下更为充实的“我”。

自媒体博主 @打工仔小张 开创的《如何如何》系列，开启了生活科普的热潮。

“如何坐高铁？”“在医院如何挂号？”“如何办银行卡？”“如何寄快递？”

每一条视频都在教网友们如何一步步地去做那些看起来“日常到不能再日常”的小事儿。

博主的初衷很简单，“很多人都不需要，但是万一呢？万一有人需要呢？”

视频的爆火，也印证了无数人对于这些科普视频的需求。可在评论区，就有一些人在质疑那些寻求帮助留言的真实性。

“这都不会？不会是跟风演的吧？”

在他们的眼里，天下怎还会有人连这些个都不懂？

质疑夹杂着嘲弄，讥讽连带些炫耀。

话里话外总是执着于把背刺别人，当作一种优渥的张扬。

他们甚至还把这种居高临下的指责，冠冕堂皇成“厌蠢症”。

可是，没坐过飞机、不懂得流程，就是蠢嘛？

这些何不食肉糜的高高在上，才更荒唐些吧？

如今的互联网被粉饰得太光鲜了，推送给普罗大众的不是明星的珠光宝气，就是网红动辄一掷千金的奢豪。

在那些鼎沸声里，自然而然地消解掉了最真实的贫穷。

其实人们本可以俯下身子去听，只是没人愿意。

多年前，名叫“麦子”的网友火了一篇随笔，叫《我努力了了十八年，才能和你坐在一起喝咖啡》。

里面有这样一则故事，麦子在上海读硕士的时候，和同学讨论了一个纸业公司的营销案例。

同组同学提了这样的一个方案：让企业高档面巾纸产品开发瞄向9亿农民市场。

农村出身的麦子大为震惊，她看着那个有着3年工作经验、任职于某家中外合资公司的人事行政经理岗的同学，一字一句地问：“你知道，农民兄弟吃完饭都怎么处理嘴角油污的吗？”

然后，麦子朝着疑惑的同学做了一个用手背抹嘴的动作。

你看，那些未曾听见的声音，仍然存在，只是被折叠了。

我清楚地记得，互联网流传着的一个女孩的自白。

她说自己家里穷，用不起好的卫生巾，只能去买那种几块钱一大包的散装来用。

有一次，同学和她借卫生巾，她拿出自己的，却被同学嫌弃，对方甚至当着她的面把卫生巾扔了。

女孩自然很受打击，如果可以选，她当然也想用包装漂亮、还带着香味的那种。

但是，她用不起。

女孩想了个办法，她从卫生间的垃圾桶捡来别人扔掉的外包装，然后把自己散装的放进去。

帖子一出，满屏的恶意淹没女孩。

有人说她恶心，咒骂她“不得病才怪”；也有人说她虚荣，嘲讽她的小家子做派。

原来，贫穷面前没有共情，只有事不关己高高挂起。

但在生活里和女孩一样的，绝不在少数。

在某购物平台，20块钱100片散装卫生巾的评论里，不解之人大有：“这也能用？”

“我有难处”，四个大字扣在回答的页面，让人看得心里泛酸。

他们在互联网分享的生活，被人放大后揪着穷苦讨伐。

好像这些贫穷，本不存才于世，都是些招揽流量的幌子罢了。

有网友分享自己在农村办的婚宴，爱人相伴，亲友围坐。

本是人生中最是美好的经历，却被网友指点：“环境太差，贫穷夫妻百事哀。”

在这些人的世界，婚宴不是凤冠霞帔、十里红妆，也该是白纱盖头、锦花绽放，怎么还能出现如此这般朴素的陈设？

可世界就是这样，有光鲜，就一定有暗面。

看不见的贫穷，仍是贫穷。

我见过打扮得光鲜的白领，走出金融中心漂亮林立的写字楼，回到月租几百块连窗户都没有的暗间。

也见过有人出入顶级资源的学府，返回北京一环里只有9平米大的房子。

狭小的空间，塞买了生活的必需品，连转身都费劲。

我们惯见炫富，却总是很少有人展示真实的贫穷，所以我们理所应得地认定这世界充斥着绮罗。

贫穷千万种，看不到，不代表没有。

从何时开始，人们将物质上的贫穷与没见过世面划了等号？

又从何时开始，坐过飞机、出过国，就等于“见了世面”？

“乡下孩子在教室里认字认不过教授们的孩子，和教授们的孩子在田野里捉蚱蜢捉不过乡下孩子，在意义上是相同的。”

这是著名学者费孝通曾在《乡土中国》中的观点，他认为，乡下人不知道城里发生的事，并非智力问题，而是知识问题。

就像，“城里人到乡下后连狗都不会赶一般”。

你眼中的“土娃娃”，其实懂得许多你从未知晓的道理。

电影《隐入尘烟》中，马老四与贵英亲手建造了一座土坯房。

砖块由泥土和成，需要在阳光下晒干才能质地坚实。

房子砌起后，屋顶的排水槽由废弃玻璃瓶代替，瓶口刚好能流出蓄积的雨水。

他们知道如何平底起“高楼”，也知道如何结构房屋，为自己构建稳定的住所。

马老四还会用麦穗在贵英手上按出一朵花，而这，正是一部分人无法懂得的浪漫。

还有。

农民们知道在哪个季节该撒下种子，施什么肥料能让土壤更加肥沃。

他们见过麦穗金黄压弯腰的磅礴场景，也在夜里听过水稻田里的声声蛙鸣。

城市里被忽略的农民工都有一双巧手，从刷漆到打地基无所不通。

人们所炫耀的“网红店”，正是由他们一砖一瓦构建的基础。

你或许见过在布拉格广场看过日落，但那又如何？全世界，看的不都是同一个太阳吗？

如果读书获取的知识，只是为了让自己借此看低他人、贬低穷人，那么读书的意义又在哪里？

歌曲《芸芸众生》中的歌词，将这种现象描述得极为精准：

远渡重洋的学生以为把世界认清 / 却对楼下睡花坛的流浪者感到震惊

充满优越感和自信还以为没有过错 / 大言不惭的指责对方是自甘堕落

后来，在那条“有人说没坐过地铁就离谱了”的评论下，我看到了一条这样的回复：

言辞坚定，不卑不亢。

在纪录片《丁真的自然笔记》中，丁真带着些许羡慕的神情与来自中国人民大学的嘉宾李浩源对话。

“你读过很多书，去学校很多年吧？”

“我读了17年书了。”

或许是想到自己的文凭，丁真惊讶道：“十七年，哇哦！”

李浩源没有表现出半点傲慢，只是定了定，用很温柔的语气说：“你在森林里那么长时间，你也和我一样，你也是读了很多森林的书。我就不懂森林的书。”

我想，这才是“见世面”的真正表现。

真正的“见世面”，绝非懂得多少名牌，也并非有多高的学历、去过的国家是否能列成一排国旗。

理解世界的多元性、看见世界的每一面，才是“见世面”的基础。

在面对不了解的事物时，坦然直接地说出“我不知道”。

当他人的嘲讽在上时，也能温柔且坚定地表达立场。

但愿，你我皆能如此。