美国宪法保护外国人，但非无条件保证公民非公民都一样

科技互联网

2023-05-16 23:05

陌上美国

Telegram channel，欢迎订阅(下载app修改privacy设置；拷贝地址用浏览器打开（微信打开无效）；点击“join/进入”):

https://t.me/MoshangUS

电报读者群

https://t.me/+KY6EeBC-aXYzNmMx

陌上美国推特

https://twitter.com/MoshangUsa

陌上美国YouTube频道（email登录YouTube，订阅）：

https://www.youtube.com/c/MOSHANGUSA

最近因为各州限买地法案的出台，微信上开始流传一个说法，“美国宪法第十四修正案平等保护所有人，包括外国人”。还有人拿出1982年高院用第十四修正案，判德州需要给非法移民孩子免费上学的案子，作为例子来证明，即使非法移民也一样受到美国宪法的保护。

本文想说的是，这是一个微信的错误宣传。不是什么情况下宪法第十四修正案都会绝对保证非公民要跟公民待遇完全一模一样的。

其实就是从最简单的逻辑，宪法如果不能强迫非公民跟公民一样为美国打战，又怎么可能保证事事上这两拨人享受的所有权利都绝对一样，自然是要具体问题具体分析一下。

这个所谓的律师文引用给非法移民孩子免学费的案子Plyler v. Doe（普莱勒诉豆尔），查一下这个案子的细节，宪法第十四修正案不能拒绝给予公民和非公民平等权利的前提是，这个州证明不了这样做会带来明显利益问题。

A 5–4 majority of the Supreme Court found the policy to violate the Fourteenth Amendment, as illegal immigrant children are people "in any ordinary sense of the term" and therefore had protection from discrimination unless a substantial state interest could be shown to justify it.[6]
维基百科

https://en.wikipedia.org/wiki/Plyler_v._Doe

其实如果这个案子在今天打到高院，估计都该改判了。因为1982年那会，美国还没有通过给🔗几百万非法移民大赦的1986 IRCA法案，边境安全问题远没有现在这么严峻。美国已经越来越负担不起当下数量估计在1000-2000万之巨的非法移民人口，现在国债都达到历史性的31万亿美元。一旦证明“unless a substantialstate interest could be shown to justify it（有实质性的州的利益来证明它是正当的）”，就可以推翻以前的判决。

具体到佛罗里达州的限制多国买地法案，在州内参众两院都是绝对高票通过，有着很强的民意支持，而且本身立法角度就是从州和国家安全出发，要证明有明显的州及国家利益，不费吹灰之力。前文说到的那类山东公司主管的平台就别折腾美华了，别总想把华人与美国孤立，成你们的喇叭和枪使。

还看到微信上的另一类宣传，德州州议员Gene Wu和加州国会议员Judy Chu要求各州自己不可以制定像限制买地法案这类与国家安全有关的法案。两位民主党政客，一边要用宪法第十四修正案说事一边又完全对宪法一知半解，美国宪法确立了宪政共和制（Constitutional Republic），保证各州有自己的州权。一些事务联邦政府无权插手管制，需要各州因地制宜采取适合自己的措施，否则就涉及扩大中央政府权力这种伤美国制度的根本性问题。民主党人这种明着吆喝要扩大联邦政府权力的事情，自己才叫有违宪的嫌疑。

而且事实上，微信华人其实应该整体上支持这类限买地法案的并不比反对的少。数据说话，推理见下。

虽然不清楚某信限流是怎么操作的，但是可以看到结果。例如，大部分人朋友圈文章打开率可能是10%左右，即500人的朋友圈的话，随机分享一篇微信公号的文章，大概50个好友会看到。

以前笔者比这个比例高一点，因为加的好友大多是读者，因此打开率会高于平均。当时朋友圈约1800人，大部分文章打开看到的好友在300-500人之间，也就是17-28%之间。经历2次封号之后怕失联，笔者开始加读者，尽管朋友圈加到了7100人，但是不久自己的个人微信号被半“风”，朋友圈现在文章打开人数只在150-300人之间徘徊，即打卡率在2-4%之间。也就是说比以前被7-9倍程度地限流了。

朋友圈现在文章打开人数只在150-300人之间

对于符合它立场的平台当然会被promote流量，估计至少也是5倍以上放大。这就说明，如果你要估计某信上华人的真实民意，把被打压的平台阅读乘以5-10倍，被抬举的平台阅读除以5-10，才是比较接近真相的人气。所以不反对和反对的两边，起码是打个平手。

有的组织一直试图说，要认同给对美国不友好国家买地的权利是受宪法保护的，否则就是“排华”。其实到底什么是排华？根据《华盛顿邮报》等媒体的报道，美国经济间谍案80%都与让某国获利有关，我们一个1%的族裔出这么多贱碟，美国要真排华早就下手了还等到今天？佛州这类法案能帮助减少这些到处窜的贱碟，谢天谢地。否则他们再这么偷下去，华人还有未来吗。

不要绑架在美华人了。佛罗里达州和路易斯安那州的法案保证合法身份的华人可以租房买房。一个禁对美国不友好势力渗透美国农地的法案，愣是被山东公司那类平台强行宣传成“排华”法案。还这么前赴后继地接力误导大众。

美国的FARA法律要求，帮助他国做游说的实体需要去美国司法部注册，并且定期汇报自己的操作和行动，否则属于违法重罪，将受到重罚，主要负责人也需要坐牢。

美国的法律不容亵渎！

这种版本不影响合法个人买房的法案实质功能就是抵挡对美国本土的渗透入侵，当然要支持。山东公司及背后势力，平常把华人的言论权都没收，美华就靠错别字和各种被封沙活成中文圈的二等、末等公民；而一旦那啥的利益被美国法律制裁，这班人就开始想到绑架美华做挡箭牌给他们解围。美华得有点骨气别一次次被利用了。真要说到美国宪法，怎么不讲讲宪法第一修正案，怎么不去抗议把美华风沙禁盐成半个哑巴的工具和平台。

这类法案可以倒逼对美国不友好国家不要增加对美国的敌意，反美宣传是有后果的。也能让在美国的华人积极入籍，这是增加政治实力的方向。

请各位联系自己的议员，反馈看到的乱象，拨乱反正。守卫美国的安全人人有责。

相关信息请参考👉反对找美华要钱告佛州！组织方很富，请改善中美关系

微信扫码关注该文公众号作者

戳这里提交新闻线索和高质量文章给我们。

来源: qq

点击查看作者最近其他文章